dm
-
Постов
10 107 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Блоги
Новости
История модели
Отзывы и впечатления
Покупка
Ремонт
Всяко разно но полезно
Клубные мероприятия и проекты
Помощь при Дтп
Загрузки
Галерея
Весь контент dm
-
По любому, если есть что - частями в разных инструментах, у кого к каким есть доступ ... -
Есть такие вещи, называеются должностью и списком служебных обязанностей, они определяют полномочия, в том или ином вопросе, и задачи, которые определены для этой должности ... Я, даже несомненно, на моей, которую занимаю, отвечаю, что сделал или не сделал, из того, что должен и мог ... Но в мои должностные возможности и обязанности не входит формирование экономической политики страны. Отсюда, эти вопросы в компетенции иных людей, к ним и эти вопросы ... Ты сегодня в настроении позадавать вопросы, ответы на которые ты и сам знаешь ?
-
Именно, она такая как есть и именно этим, во многом, объясняется то, что сейчас происходит ... Другое дело, что она уже довольно давно такая и об "слезть с иглы" слышится уже давно ... и времени, чтобы это реализовать было немало и ресурсов тоже ... Только не сделали это ... Я не претендую на авторство Написал, что это единственное разумное объяснение ... Только оно подразумевает наличие ... плана / замысла после свершения девальвации ... для чего это всё ... С последующей реализацией ... Пока не видно ... и это не тот случай, что реализуется, но незаметно ...
-
Абсолютно схожее впечатление ... Нужно затормозить - зажми, в конце концов, предоставление рублёвой ликвидности, ЦБ сам её и предоставляет ... Ставку или сразу и на много или ... вообще не нужно ... Глядя на всё это ... единственное разумное объяснение, если это действительно так, есть установка и цель, девальвировать сознательно рубль и сильно ... А всё остальное - создание видимости для населения, что "сопротивляемся" ...
-
Даже ни слова в возражение о борьбе с злоупотреблениями не скажу ... Только вот есть моменты, когда корявую экономическую политику ответственные пытаются прикрыть виной "злоупотребителей" ... Конечно виноваты пользователи, в частности вплоть до населения, что вздумали перекладываться в валюту, когда рубль падает ... Конечно они виноваты, что хотят сохранить свои накопления ... Может в основе, всё же, критическая зависимость нашей экономики от стоимости углеводородов ? И "виноватость" проистекает в НЕсоздании диверсифицированной системы ?
-
Для управления "нещастьем" есть способы, в экономике они болезненны, но реальны и пробованы ... Но есть или имитация деятельности или бездеятельность ... типа ловить спекулянтов ...
-
И наступит счастье ...
-
Ему просто назначат нужный курс ...
-
- чё так ? - дьявольские происки - а знаешь что это ? - нет, это от лукавого ... Даже ЦБ не может долго против тренда ...
-
Если рассматриваешь аналогии, то ставь всех в равные условия и допущения ... Да, болезнь в выпускной системе может привести к значительному изменению характера поведения. Но тогда допускай и возможность недуга и других органов, мне не кажется, что заболевание в мозжечке не отразится на индивидууме ... Не надо пытаться отвергать очевидное, не нужно нечто в организме, что тебе лично не нравится, считать ненужным. Всё возникло эволюцией и всё имеет свою обоснованную роль ...
-
Давай признаемся уже, что это у каждого из нас это именно тоже регулярно бывает И в этом нет ничего необычного ... Все органы - нужны ...
-
Строго говоря, даже в твоём примере, "определяет маршрут", огрубляю, мозг "животинки" ... А всё остальное, от глаз, до печени, опять же в твоей логике, ничем не отличается от глистов-симбиотов ... Селезёнку тоже не спрашивают по какому маршруту двигаемся ... Да, и собственно отсюда, что только мозги - достойная часть ? А остальное - субпродукты ?
-
Если ты не приверженец каких то особых культов, то среди "инь" и "янь" нет "главного", нет "первого" ... это, хоть и разное, но единое и неразделимое ... Нравиться, эмоционально, может чего то больше или меньше, но никак одно без другого ...
-
Перефразировать не получится ... Собака может без хвоста, а предприятие у нас без бухгалтерии - нет (вариациия не учитываем). А на кто кем виляет , и ответил в моих "во первых и вторых" ...
-
Знаешь, совершенно согласный с написанным ... Единственно, что два замечания ... Во первых, предприятие может очень успешным, если даже его "деятельность подчиняется бухгалтерии" ... а лучше сотрудничать И второе, даже если деятельность бухгалтерии каким либо образом тормозит деятельность компании (а ответственные люди этой компании достаточно смелы, чтобы какие то требования бухов игнорировать), то из это го совсем не следует, что бухгалтеров надо бы ликвидировать как класс или перековать их в землекопы
-
Не только изобретательство, я полагаю, является деятельностью, которая достойна называться полезной ... кому то нужно и продажи продвигать, как неотъемлемую часть развития экономики ... Ну, соответственно, создающие сети продвижения - тоже достойные члены общества ... Несомненно достойны почтения зарабатывающие деньги непосредственно физическим трудом, но характер современной экономики просто не может быть без системы прокачки этих денег, которую и создают и эксплуатируют тоже люди, хотя и не работающие кайлом ...
-
Ну, во первых, вроде написано было просто про разные виды труда, осмысленность или целесообразность - отдельный вопрос ... И, во вторых, как раз для того, чтобы не раскапывать и закапывать одну и ту же яму, делая план по валу, как раз нужны люди умственной деятельности ...
-
Да я не спорю о полезности физического труда ... Но дело в том, что те, о ком я написал : ... тоже совершенно искренне полагали, что это полезно и так построится замечательное будущее, справедливое и счастливое ... Только, повторюсь, в разных местах и в разное время это плохо кончилось, и для тех кого посылали и для тех, кто посылал ...
-
Ну только если моральное удовлетворение получить и чувство социальной справедливости удовлетворить ... Ну ещё в комплекте обычно с этим ... всё отобрать и поделить ... Можно всё это, конечно, но ... потом как то это всё плохо кончалось для всех ... в том числе и тех, кто получил удовлетворение ... Про "все" - это как любые крайние варианты ... но характер развития человечества вообще то направлен в сторону всё более сокращающейся доли "вещественного" труда и увеличения "нематериального", действительно во многом похожего на торговлю эфиром
-
Давай вернём Всё идёт к 60 ... И нефть и рубль ... и то и другое по долларю ...
-
То, что всем дать по лопате и послать ... это уже много раз проходилось в разные времена в разных местах ... Как то вот к процветанию не привело ...
-
Инвесторы продают или покупают, чаще всего, ожидания ... Вкладывают даже в безнадёжно падающее, и по капитализации и по финпоказателям, в надежде и руководствуясь своими какими то заключениями, что поднимется и принесёт прибыль на их вложения ... А вариант растущего, хоть и с отсутствующей прибылью - это , в ожиданиях, даже лучше безнадёжного ...
-
Компания - наверное до банкротства ... если ничего не поменяется менеджментом в бизнесе.Когда закончатся инвесторы, готовые принимать риски - непредсказуемо. Хотя наличие таковых может быть всегда, при любом развитии событий. Несколько другой случай, но наглядный, есть такая компания , назвывается "Мечел", с огромной долговой нагрузкой, котировки с 2011-го валятся последовательно и акции подешевели в 50 раз ... но их кто то продолжает же покупать ... тоже с надеждой, видимо, что ситуация может улучшиться ... То есть есть инвесторы даже у компаний, теряющих в капитализации, то есть всё равно полагающих, что будет подъём. А уж тем более у компаний, путь и без прибыли, но с растущей стоимостью акций, тем более возможны инвесторы, ждущие возможной выгоды, типа вложившиеся в Твиттер, который без прибыли много лет ...
-
Ты действительно не понял, что я уже ответил ? Ещё раз ? Если на бирже растёт капитализация компании, которая на прошедшие периоды не показала положительной отчётности, то это происходит по причине ожиданий инвесторов, что показатели улучшаться и рост капитализации ускорится ... Мотивация инвесторов, тоже уже писал, их решения по таким ожиданиям, индивидуальны и соответствуют их оценки рисков ... Кратковременный рост, после негативной отчётности, может быть так же, или по принципу "покупай по факту", то есть продавали на ожиданиях отрицательной отчётности, а по выходу её (отчётности) зафиксировали прибыль ... или отчётность могла быть отрицательной, но лучше ожиданий ...
-
То есть всё до этого зря ? Тогда ещё раз, это не "тенденция", это обычная практика ... На рынке всегда присутствуют и такие фишки тоже ... и было во все времена ... И мотивация людей, инвестирующая в подобные бумаги - надежда на значительные подъёмы именно после убытков ... Видимо ты чего то хочешь ? Ну поделись ...