dm

АСВ было создано как агентство для страхования вкладов. Но, впоследствии, на него были возложены функции и ликвидации банков и санации банков ...

Это называется - вот и пытайся потом человеку отвечать, когда он спрашивает ... Он потом ещё и с претензиями, что его не так поняли ... Как спрашиваешь - так и отвечаю, а если ты что либо хотел узнать, а в словах сформулировать не смог, то претензии к себе ... Ну раз уж взялся, пробую разъяснить ... Теперь смотри ... Вот это ты когда написал : - это и есть функция АСВ как страховщика вкладов, именно поэтому , внимательно читаем мой предыдущий пост, я тебе и пишу, что страхование осуществляется из других средств, не из этого триллиона, оно идёт от сборов страховых от банков ... Понимаемо ? Пишешь : Читай внимательно : Ты первоначальное своё сообщение прочитал ? Там что написано ? То есть через дополнительные заимствования, которое законом санкционируются под конкретную задачу. И они никоим образом не могли поучаствовать в последних событиях, их нет ещё.

Данная операция есть, по сути, внесение изменений в бюджет, что и требует закона Госдумы. Это не закон о выделении конкретным банкам, а ... выдача лимита АСВ. А уже агентство, по своему выбору и по заявкам банков, будет решать, в капитал каких банков и на сколько входить. Да, от АСВ банки получат именно деньги. Тут нужно различать две отдельные функции АСВ, страхование вкладов по банкам с отозванной лицензией - это отдельная область, она и остаётся, как и была, а вот то, что предлагается сейчас - к этому отношения не имеет совсем. Этот триллион не идёт в пополнение фонда страхования, который формируется от взносов самих банков, он именно на докапитализацию, то есть приобретение долей в банках. Это разные кубышки, они не пересекаются.

А в чём подозрения то ? Есть напряжённость в банковской системе, с одной стороны риски банков увеличились по причине, что прокредитованные ими стали себя хуже чувствовать, с другой стороны - для нового кредитования, у них со средствами тоже плохо (заимствования зарубежные отрезались). Чтобы банкам помочь государство решает их докапитализировать, проще говоря дать им денег. Но нельзя просто так дать, это же не благотворительность, государство становистя акционером выбранных банков (или увеличивает уже имеющуюся долю). Но, опять же, оно не есть юрлицо, поэтому оно это осуществляет через своё профильное агентство, АСВ, которое банками и занимается. Банки выпускают, а АСВ покупает у них привелигированные акции, то есть акции без права голосования, чтобы оставить политику банков независимой, но с фиксированной ставкой дивидендной (не знаю условий, но, возможно, что оговаривается, когда банки должны или могут свои эти акции снова выкупить у АСВ). Список банков, попавших под поддержку, пока не озвучен, названы они "системными", наверное те, что сочтут важными ...

И что ... ?

Пару недель, до Нового Года, поколбасит, потом на праздники и успокоится ... на чём то ...

Именно ! Только так можно понять, что зачастую то, что продекларировано / откомментировано / отанализировано ... не может быть в реальности реализовано ... Только немного разобравшись в экономике можно понять, что продекларированное к 80-му году построение коммунизма у нас - не более чем лозунг. Только поняв, что есть деньги и что есть золотое обеспечение, можно понять, что декларация про обеспеченный сталинский золотой рубль в мировой торговле - не более чем пропаганда. Живущая до сих пор уже как ностальгия ...

Да не постановления ... С таким же успехом можно найти решения партии об построении коммунизма к определённой дате, тоже продекларировано было, вопрос в реальности ... Смотри в области финансовой литературы, может быть даже лучше учебной ...

Просто сам ... Поиском ... А по поиску не статьи комментаторов, а только то, что является первоисточником ... А нежизнеспособен любой проект, сейчас нежизеспособен, по привязке к золоту по банальной причине - его мало для этого. До момента развития мирового товарооборота, когда драгметаллов хватало - они и выполняли функцию денег (или были стопроцентно обеспечены). Но с определённого момента нехватка их для обеспечения тогрговли, кредитования, привели к возникновению "бумажных" денег ... В теории вернуться можно, но это, условно, отменить транспорт, вернуться к гужевому, в общем возможно, но современную экономику придётся свернуть до уровня , условно, кустарной ...

Да что ж такое то ... Ну не читай ты литературу для идиотов ... не читай ты комментаторов, ну возьми ты первоисточники ...

Ещё раз повторяю ... Я написал про то, что Фёдоров требовал национализации ЦБ, а это абсурд, мягко сказать ... Если кто то недоволен действиями ЦБ, то изменение его политики осуществляется двумя способами, первый - изменением Конституции, где прописано, что он есть и что он должен, можно ещё подзаконными Актами, и второй - сменой руководства ЦБ ...

Опередил ты меня Но ведь представления то про "мы им показали", ведь , смотри, до сих пор живучи и находят своих потребителей ...

Внутри страны ты можешь принять любой курс своей валюты к чему угодно , хоть к золоту, хоть к тугрику, хоть к каури ... Хоть три копейки, хоть десять рублей ... Только это никоим образом не "защита" от чего либо, ибо этот твой курс, кроме тебя самого, никто не признает ... и тугрик свой по курсу, который ты нарисовал, никто тебе не отдаст ... И, чаще всего, такие курсы, для внутреннего пользования, никак номинально нельзя было реализовать даже внутри страны ... Можно было бы, наверное, попробовать и прийти в СССР в Госбанк, принести 4 рубля 45 копеек, только вот сомневаюсь, что получил бы кто за это грамм золота ... или по шее ... И , по факту, в международных расчётах, СССР торговал по курсам, которые были в мире, а не те, которые декларировались внутри ...

Да не вопрос в отсутствии "взаимопонимания" ...ЦБ наш, по определению, нельзя национализировать, он государственный ... о чём должен бы знать депутат Фёдоров ...

Значит - нескоро ... Потому как никогда не будет уже возвращения к "золотому обеспечению". И юань, и не был никогда и не будет.

Ты, наверное, что то сказать хотел ?

Сходил, глянул ... это Фёдоров ... уволь ... Даже в самой Думе на днях предлагалось группу товарищей, в том числе и этого, просто как то изолировать ... от того, что говорят потом не знают куда деваться ... Там что то совсем плохо ... Если ещё кто то может воспринимать его, после его "открытий" и предложений, то это только какой то специфический фанклуб ... Это он расследовал и обнародовал, что Цой - проект ЦРУ и песни для него писались в Голливуде ... А из последнего ... предлагает национализировать ЦБ ...

Вот ведь, действительно странно, Мадуро как только не обзывает, кубинцам помогает ... Если следовать логике, что "америеосы" хотят ... и ресурсов и земли и чтоб "не тявкали", ну чего же не захватить то ... Ну уж справятся , наверное ... Ну, или, хотя бы, просто прекратить брать тяжёлую венесуэльскую, под которую настроены штатовские заводы перерабатывающие ? Даже совсем ненадолго ... Очень быстро, при той бездарой политике экономической внутренней, развалится режим ... Бери его тогда голыми руками ... А ведь не делают, не лезут, не захватывают ... продолжают, покупая нефть, поддерживать ... Может чего то в концепции, что "всегда хотят захватить ресурсы" чего то не так ? Может, всё же, штатовцам выгоднее просто покупать, а не отбирать ? А про "лезут постоянно" и "воду мутят" - это так Мадуро говорит ? Может всё же, если бы действительно хотели, он бы уже давно не сидел ? Может все внутренние проблемы и колумбийцы - как то вот собственные проблемы Венесуэлы ? А про то, что "из-за Штатов" - это чтобы народ поотвлекался ? При случае посмотрю дома ... не проходит картинка на работе ...

Хотя рассказывал уже неоднократно, но фанаты заговоров вообще малопонятливы ... с "подумать" вообще очень плохо, найти бы очередного "комментатора" и возверовать ... правда чего нибудь не очень сложное ... 1.3. Отсылать бесполезно, пациент всё равно не найдёт, поэтому повторяю ... Про "сдались мы им" и "враги" объяснения ранее приводились в контексте, что ... они хотят захватить наши ресурсы, территорию ... ну и души заодно ... Нынешние же заявления относятся к санкциям к нам за вполне конкретные деяния, за Крым и восточную Украину ... Вот именно за это нас и пытаются "наказать". Понимаю, что конспирологи не способны на понимание очевидных вещей, но надо попробовать. Отдельно ... Естественно всем участвующим в санкциях хочется верить, что именно они, этими санкциями, привели нас к тому состоянию, в которое мы валимся ... Они так же работают на свою аудиторию, ведь нашим потребителям тоже приятно думать, что наши ответные санкции прямо привели в тоску Европу ... 2. Оставляю на совести ретранслятора саму формулировку, но придётся повторить по сути, какой уж раз, что же делать, у автора неспособность помнить хотя бы события годовой давности ... Итак, осень прошлого года, ДО ВСЕХ СОБЫТИЙ И САНКЦИЙ, нашими властями признаётся, что наши показатели роста приходят к отрицательным значениям, по итогам года, ПРОШЛОГО ... В плюс удалось выйти, небольшой, только за счёт частичного неисполнения расходной части бюджета ... То есть, в течении 2012-2013-го года у наш УЖЕ шёл реальный спад экономики. Хотя понимаю, что в пустую предлагаю, но в подтверждении этого можно почитать высказывания, осени прошлого года - начала нынешнего, нашего Президента, Премьера, членов правительства ... для совсем непонятнливых, стагфляция у нас была не просто диагностирована, а и признана официальными лицами, повторюсь, ДО всех санкций и событий ... 4. Если у кого захватывает дыхание при словосочетании "Мировой финансовый капитал", не надо пугаться, это широкоупотребляемый термин и ничего демонического в нём нет ... 5. Тут ... если оппонент ничего не понял, то, боюсь, ничего не поможет ... Рассказывать про многолетние и последовательные возросшие добычи, разработки альтернативных источников при одновременном снижении потребления ? А имеет ли смысл ? Ведь не поймёт, всё это будет перевешиваться каким нибудь тезисом для идиотов, что Обама бывал с визитами в Саудовской Аравии и "договорился" ... 6. Вообще то это называется "рынок реагирует на политические решения тоже", открытием это никогда не было ... хотя , видимо, не для всех ... Ну как же хочется отыскать кого нибудь виноватого на стороне ... как же сразу жаждующим становится легче ...

Можно обсуждать две вещи, или "законность" или "справедливость" ... В произошедшем в Крыму эти две субстанции противоречат друг другу, ну никуда от этого не деться ... То есть, то что ты пытаешься делать, "справедливо" - значит "законно" ну никак не подходит ... Деточкин в "Берегись автомобиля" справедливо отнимал и детям отдавал, но это всё равно незаконно ... что судом всё равно и было определено ... А настойчивое желание усилить ощущение справедливости, типа выведением образа "укра" всё более и более неприятным, не меняют ситуацию с законностью ...

Чего то у меня сай ЦБ не открывается ... Точная цифра есть только на 1-е сентября ... С 1 января, было 509 миллиардов, на начало сентября - 465 ... Ну и ... с сентября по наше весёлое время ...

Вообще то суммарно порядка 100 миллиардов влили в рынок ...

Если не накупить на всё чулков

Округлились ... 100 - евро, 80 - доллар ...

Где то попадалось, 700 миллионов ... По идее то, что сделали сегодня, должно повлиять на курс в ближайшие пару недель, как раз до Нового года ... Сегодня ещё банки спускали рубли, которые были в наличии, но по такой ставке долны запасы иссякнуть ... Единственно что, чего опасаться, если мощно мы, граждане, начнём давать банкам (если они сильно ставки по депозитам повысят) , получится следующая волна ...