dm

Я не знаю о каких частях какого шаблона ты говоришь, но я ничего ниоткуда исключать не буду ... Понимаешь, я ничего не пишу неосознанно ...

Буду на работе, поищу ссылку, приводил тут её уже не раз, возможно Кузнецов вспомнит, с ним тоже обсуждал ... Статья-анализ, название примерно, "Кому принадлежит нефть Ирака", там расписаны месторождения, страны, компаниям которых выданы лицензии, объёмы, последние вот тут года ... Так вот, с учётом естественной ротации, там вообще штатовских не оказалось ... И наши есть и китайские ... Более того, поясню, это не владение, это лицензия, когда компании оператору предоставляется право добычи и она просто имеет комиссию с каждого добываемого барреля ... То есть собственность остаётся у страны и может быть передана другому добытчику (что уже не раз и бывало). Да, собственно, сходные схемы действуют по всему миру, и у нас тоже, вот сейчас, из свежего, долю в Ванкорском предлагают, то китайцам, то индийцам ...

Ты хочешь какой то сатисфакции ?Я заранее согласный, ты победил ... Ты удовлетворён ? Зачем тебе это ? Ты же знаешь, что я смогу ответить ... Просто мне не хочется, чтобы в конце сколь угодно длинного обсуждения тебя опять вывернуло, как в посте наверху этой страницы ...

Вопрос не в "справедливо" или нет ... У Саддама свои обоснования, исторические, что Кувейт был раньше частью (что не отрицаемо) и для него и для иракцев это тогда было абсолютно достаточным основанием считать, что делают они это справедливо ... Мы референдум решили считать бесспорным основанием, они - историческую справедливость ... Написанное мной о другом - санкции были за содеянное, никто не интерпретировал их как попытку мира захапать нефтепромыслы Басры ... И санкции против нас - за содеянное ...

Абсолютно не спорю, что это совершенно не только у нас ... А написал я о той мантре, которую любим мы Её, по факту, человек озвучил здесь, на неё я и ответил ... Насколько, чего и где думают о нас - не вопрос, можно пообсуждать, но сейчас написал именно об нашей сказке ... Кстати ... к написанному тобой ... попробуй сам провести небольшой мысленный эксперимент ... настолько объективно, насколько сможешь ... Вот окажись, как ты написал, ты в Прибалтике ... взгляни оттуда на события ... У тебя бы мысли об "российской угрозе" не возникли ? И не забоялся бы ты Путина ? Что бы ты увидел оттуда ? Что Россия отобрала у соседней страны часть территории и поддерживает сепаратистское движение на части другой ... Ты бы не забоялся ? И не поблагодарил бы ситуацию, что они уже в НАТО ? Что говорить об Прибалтике, я как то напоминал, а ты думаешь, что после событий не напряглись в Белоруссии и Казахстане ? Глядя на нас, мысли не побежали ? Ещё раз предлагаю вспомнить, лето, Селигер ... Путин отвечает на вопросы ... И мимоходом вспоминает, что у Казахстана то, истории государственности то совсем нет ... Припоминаем тут многочисленные упоминания, что Украина - не государство. Так вот, моментом отреагировал Назарбаев, сразу предупредил, что если у кого хоть мысль возникнет .... Ну и, есть у соседей основания ?

Мой ответ был на вот это твоё : Я задал вопрос : То есть "Где это ?" Где хотят нас ? Где хотят наших ресурсов ? Твой ответ разве об этом ? Европа, Болгария, ЕС, санкции ... Это что, нападение на нас ? А не похоже больше, что отгораживание от нас ? Ну простая же вещь, повторяюсь, мир, практически единодушно, не принял нашей политики в Украине, ни аннексии Крыма, ни участия в событиях на востоке ... Осудили, показатель нагляднейший, даже Белоруссия и Казахстан ... А у нас, раз уж сделали, не хватает духа заявить об этом совершенно открыто, а не прятаться за фиговыми листочками "это не мы" ... Так вот, чего нелогичного, что страны, осудившие нас за эту аннексию, вводят против нас санкции ? Естественно в разных объёмах, кто как захотел, но именно за ЭТО. Зачем придумывать и представлять эти санкции чем то иным, каким то покушением на наше достояние, когда это наказание за то, что мы реально сделали ? Припоминаем недавнюю историю, Саддам влез в Кувейт, с целью захвата ... Весь мир осудил, мы тоже, со всеми вместе. Это тебе не кажется чем то необычным ? А потом, за это, Ирак наказали санкциями, и мы в них участвовали, соблюдая, себе в убыток. Это тебе не казалось чем то необычным ? Ты не интерпретируешь те события, что весь мир, и мы, в том числе, хотели захватить ресурсы и территорию Ирака ? Так вот, сейчас ситуация, по "причина/следствие" практически схожая ... Только в роли подсанкционной - мы. И за то же, за что тогда Саддам ...

А ты знаешь смысл словосочетания "вырванная из контекста фраза", о чём я тебя предупредил ? Она означает, что взятый тобой фрагмент не отражает основной мысли, то есть, как ты написал, НЕ есть "краеугольный камень" ... То есть ты не захотел посмотреть, что написано, а ухватился за то, что с краю ... чтобы минимизировать, как ты написал, "затраты" ... думать поменьше ... И это уже у кого то тут было ... Знаешь Дим, бесследно никогда не проходит, когда допускаешь себе упрощаться ... Ты был индивидуален ... А сейчас тут и в соседних темах посмотри, убери НИКи и тебя не отличишь, практически, от многих других, у тебя больше не получаются ответы от себя, и ты начинаешь всё чаще истерить ...

Вот она, долго ожидаемая идея для изменения нашей экономики, реформирования и подъёма ! Надо потерпеть !

Даже несомненно ... Ведь через ... "прикармливаем конкурентов/фискалов/органы/инсайдеров/пиарщиков/недовольных акционеров" ... - практика обычная в подавляющем большинстве случаев, а всё иное - просто исключение из этого правила ... В моём примере про авто, следуя аналогии, просто все должны попасть под колёса, увернувшиеся - исключение ... Дим, мне не сложно по любому поводу поговорить, ты же знаешь ... но, сейчас какой смысл для тебя развивать вырванную из контекста моего поста фразу ? Просто к чему ни будь ?

По разным поводам я тебе уже несколько раз пытаюсь объяснить ... Факт, что от машин на дорогах гибнут люди - это ведь не основание закрыть автомобильную индустрию ? Борись за безопасность, улучшай машины, просвещай пешеходов, усиливай ответственность за пьянство за рулём ... но авто не запрещаем ? В любой области, нас окружающей, есть возможность реализации криминальной / "несправедливой" составляющей ... Это опять про отсутствие идеальных моделей ... И если таковых нет, то пользуемся тем, что есть, а не отказываемся совсем ...

Иногда складывается впечатление, что у нас как то даже первичное экономическое образование не приживётся ... Уже не один век весь мир перекрёстно владеет активами друг друга ... Более того, приветствует инвесторов иностранных ... Ибо активы всё равно остаются на национальной территории, а дополнительные вливания стимулируют развитие экономики, увеличение налогов, занятости ... Чего же у нас сознание то продолжает цепляться за "только наши" ?

Да, несомненно тоже был человеком ...

А вот откуда это, что "в мире это никого не устраивало" ? Вот с чего это, что всему миру до нас дело ? Или хочется так считать ? А если много людей прекратят повторять эту мантру ? И реально посмотрят, а это вообще есть ? Или, опять же, очень хочется думать, что мы, если не можем, по потенциалу, быть великой экономикой, то нам , хотя бы, нужно быть великой жертвой, которую все хотят ? Простые же доводы ... любые ресурсы, у нас или в любой другой стране сейчас совершенно легко просто купить ... И конъюнктура и цены в мире изменились так, что купить - это дешевле, чем захватить ... Уж сколько раз повторять, посмотрите, ни в Ираке, ни в Ливии не стали забирать ресурсы , смысла нет, дешевле покупать ... Избавляться уже надо от предрассудков, что нас "хотят" просто потому что мы так думаем ... Сложно, конечно, от стереотипов уходить, но ведь надо ... И тогда все многочисленные заклинания с вариациями "нам бы всё равно сделали, даже если бы не было Украины" тоже отпадут как шелуха, а станет понятно, что мир, включая наших, вроде как самых ближних союзников по ТС, осуждает нас именно за то, что мы сделали ... сами ... Чего мы сами себя пытаемся обмануть ?

Исключительно по причине, что, в контексте семейных ценностей, поминание Некрасова у меня вызывает ... противоречивые ассоциации ... независимо от того, что он и как писал ...

А кто то знает "нужную сторону" ? И её "нужный" размер ? Мне почему то кажется, что пиво вы распить не успеете и деньги уже никакие не понадобятся ... Но национальная идея про то, что пусть у меня корова сдохнет, зато у соседа - две, не помрёт никогда ...

Да, с которого он заплатит налоги ... Да не по "нашей" ставке, а как нерезидент ...

Даже если какого иностранца занесёт, с его деньгами, хоть на сутки, утром завёл, вечером вывел (гипотетически), то и при этом, на двойной конвертации, оставит кусочек денег в банках тут ...

Очень хорошо живут люди в Северной Корее ... ни тебе иностранцев, ни "пятой колонны", ни конспирологии (только для поддержания пролетарской бдительности), ни курса, ни доллара ...

Вот даже нигде, вот даже ни моментом не ставил под сомнение гениальность человеков упомянутых как творцов ...

Природообразующая мысль, что, главное, чтоб иностранцев здесь не было, ибо вся беда только от них ... в любых видах чтобы не было, даже чтоб денег их тут не было ... "Активы", упрощаю без деталей, "наши", они всегда здесь, купивший акции "Татнефти" не вывозит никуда соответствующую часть вышки ... Вкладывающий в нас деньги, естественно, хочет прибыли и, если всё нормально, её получает ... Я понимаю, что это раздражает, но надо просто понимать, что если доходит до прибыли, то, по пути, эти вложения создают тут рабочие места, генерирует государству налоги, даёт мультипликативный эффект, порождающий другие "прибыли", уже наших держателей ... То есть, помимо "наших" вложенцев ... Объём денег в обороте внутри страны увеличивается, а когда уходит - уменьшается, и объём и оборот ...

ЭТО так называется ?

Как то вот только ... упоминание Некрасова в контексте тут несколько неуместно ... Вообще поэт был ... ну совсем не показатель ... вообще то был долго приживалом, жили втроём, жена не его, родила от него ... А вторую жену в карты выиграл, содержанкой была ... В общем там много очень всего ...

Правда выносит их в одном потоке с нашими "вложенцами" ... Чему же тут радоваться то ...

Для полноты бы ... - купить всё, что давно хотелось, но было жалко - крупы, тушёнка ... (патроны для сильно сомневающихся) - образование Из фининструментов : - драгметаллы - депозиты - ценные бумаги ....

А ты попробуй без наводки ... Попробуй сформулируй сразу ... Почему то мне кажется, что, после этого, ты сам не станешь многие из вопросов сюда задавать ... правильно заданный вопрос - сразу открывает очевидный ответ ... Потому как, видя твои "наводки" на вопросы, мне приходится делать для тебя "наводки" на ответы ... мне как то неудобно думать, что ты не знаешь ...