dm

Да, пользоваться моментом ... если есть с чем пользоваться

Не буду вдаваться в подробности ... Попробуй и в этом случае просто взглянуть на Китай ... Задай себе вопрос "почему" ? Почему получается там ? Да, у Китая свои проблемы и грядут очень непростые решения, которые им придётся принимать, но почему получается сейчас ? Он живёт с нами в том же мире, тоже "после Ирака и Ливии", тоже, как и мы, не одобрял ... Однако он неплохо живёт с этим "западом" ... Страшилки про "безумный долг США" - это НЕэкономическая категория, это для тех, кто как персонажа Фрунзика Мкртчана из "Мимино" ... "Такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу" ... Никакой долг не бывает "безумным", есть должники , которые свой долг могут обслуживать , т.е. вовремя гасить и сам долг и проценты, и есть несостоятельные должники ... Так вот, Штаты - качественные должники, они не только обслуживают свой вовремя, но и им в очередь стоят дать ещё ... Даже тридцатилетки раскупаются моментом, с минимальными процентами берут ... Простая вещь, финансовый мир, все страны им доверяют, оценивая перспективу финансовой американской системы надёжной надолго ... Отделяй кучу шелухи публикуемой для определённого типа потребителей, в виде "крах доллара скоро" от экономических реалий ... По отношению к ВВП долг Штатов далеко не самый большой ... Просто смотри показатели. Кризис 2008 год, начавшийся с ипотечного обвала у них же, вот сейчас Америка же первой, по факту, из него и вылезает, по итогам прошедшего третьего квартала у них рост 5 % ... Это не развивающаяся страна, для экономик развитых это громадный рост ... А для меня и для всех есть факт того, что сейчас имеем ... Хочется тебе отыскать объяснения и виноватых где то на стороне ? От этого тебе легче станет ? Понимаешь ли, можно при болезни убеждать себя в каком то "приятном" диагнозе ... Неудобно признаваться в гимморое, давай всем говорить, что у нас аппендицит ... Только лечить если станут у тебя аппендицит, то имеешь риск окачуриться таки от гиммороя ... Когда убеждаешь других рассказами, что во всём виноваты гадкие западники и пятоколонники, при том, что у тебя экономика недиверсифицирована, то какое лечение от тебя ждёт электорат ? И сам чего пытается лечить ? Правильно, он жаждет бороться с мерзкой Америкой, тем более, что это не требует от него никаких особых усилий, просто посылай проклятия и, вроде как, ощущения причастности к борьбе имеешь ... Да, сюда же, придумывай разные теории заговоров ... При этом для лечения реальной болезни как то вот ничего решительного не делается ... Возьми последние полгода действий наших законодательных, нарисуй чего реального принято для экономического реформирования ... Чего вспомнишь ? Понимаешь, сейчас даже не первостепенно "кто виноват ?", в спокойное время разберёмся чего не сделано за последние спокойные годы ... не видно "что делать ?". Время то идёт ...

Очень боюсь, что раньше ... S&P поставило наш рейтинг страновой на пересмотр с "негативным" прогнозом, то есть ниже инвестиционного ... Если это произойдёт, а это, кажется, в январе уже может произойти, то из страны вообще уйдут даже самые стойкие инвестфонды, они не имеюют права, по уставам, размещаться в странах с мусорными рейтингами ... Получится ещё один рывок вниз ....

Никогда не приходила мысль, что Родину нужно любить со всеми её недостатками ? А не лакировать лубок, делая вид, что не видишь никаких родимых пятен ? Тяжело ? Но , понимаешь, ли, это сугубо моё личное понимание, но вот только таких людей я считаю Патриотами, с большой буквы ... И, именно поэтому, если моя страна что либо сделала и это называется аннексией, то я это называю аннексией ... и готов за это отвечать, как гражданин моей страны. А не прятаться трусливо за "а это всё отпускники сделали, закупившись в военторгах" ... И это совершенно не зависит от того, что кто то тоже так делает, даже больше .... Опять же, по жизни, приемлемо утверждение, что ... "вон он ворует помногу, можно и мне по чуть-чуть" ? Наверное нет ? А вот что тогда тобой выше написанное ? Разве хоть где то я Америку оправдываю ? Мы о нас говорим ... Просто надо быть честным и, в первую очередь, перед собой ...

А то ведь придётся на вопросы отвечать ? А как мы выяснили несколько раньше , с этим у нас крайне туго Вот нужный у нас человек ... Маловероятно, что по жизни видел у себя хоть одного "либераста" Но ему сказали, что такие есть, в основном в столицах, они едят хамон и хором не посылают Америку и с такими надо бороться и они во всём виноватые ... И вот он теперь теоретизирует

В чём же сдача "либерастами в Ельцинские времена ... америкосам все будущие поколения в рабство ? Учитывая, что наше законодательство , в плане положений о ЦБ, совершенно типично пользуемому по всему миру ? Которое действует уже, можно сказать, века ? И независимость от федерального и региональных бюджетов декларируется специально, для простоты объяснений, по причине, что средства ЦБ должны использоваться для поддержания устойчивости нацвалюты и для этого, в основном, он и существует. Естественно для примитивного сознания желание взять и потратить быстрее . Это типа пойти и пропить фамильное серебро ...

Не очень сложно было предположить, что "не буду" С таким то уровнем познаний

Никто тебе, Тарасов, такого не скажет ... на весь мир, это секретная информация ... только отдельным одарённым ЭТО прямо на подкорку передаётся Вот сколько десятков лет уже такие одарённые ждут ... этого конца ... Это те же, кто концом света периодически заболевают ... Тоже даты назначают, тайные знаки ищут ... Обязательно нужно хотя бы начала финграмотности в школе вводить, а для тех, кому уже позно - ликбез ... хотя многим бесполезно ...

Не совсем понимаю вопрос ... Что значит "никто не боиться США" ? Предположу, что многие бояться ... Так же как огромное большинство стремится к сотрудничеству ... Почему не вводят санкции против них ? Каждый решает для себя сам ... Так же как и с нами, осудили наше решение с Крымом практически все, а пойти на экономические издержки санкций решились далеко не все ... Есть "ценности", а есть "стоимость" и это не одно и тоже, не все хотят за декларируемые ценности платить ... Вторжение Америки в Ирак осудили очень многие, а санкции не ввёл никто ... в том числе и мы не ввели ... С Косово мы их осудили, но санкции тоже не ввели ... Как ни странно, но в новейшей истории последовательными оказались однажды лишь арабы ... За солидарность с Израилем в "войне судного дня" они против Штатов и европейцев ввели эмбарго на поставки нефти, чем вызвали жесточайший кризис нефтяной (правда потом получили, как и мы, профит от роста цен), но вот они реально были последовательными ...

Что есть "контролируется" ? Отчасти даже электриком, который может вырубить электроснабжение в здании А далее по списку, как, согласно законодательству, по функциям и полномочиям, от руководства банка до руководства страны, так и мировой коньюктурой, которая тоже вызывает , естественно, ответную реакцию в решениях ЦБ.

Ну тут даже по определению, если он оперирует мировыми валютами, присутствует на рынке драгметаллов, то ЦБ естественным образом отчасти интегрирован в мировую финансовую систему ...

Не вижу противоречия. Если свободной торговлей продавцов и покупателей - то это цена свободная, можешь назвать её и спекулятивной, без разницы. А если кто административно вмешивается, то цена никуда не пропадает, она есть, только она становится регулируемой. А то, что "задран" был не искусственно, с большой долей вероятности, это по всем сопутствующим обстоятельствам, и то, что мы, действительно, очень зависим от сырьевых цен, и то, что не только мы, но и другие товарные валюты, таких же стран, тоже полетели, и то, что ЦБ не грохнул в рынок все резервы ...

Их ли слова меняют смысл или ты решаешь, что они "должны" что то менять по санкциям ? Понимаешь, ты додумываешь за них ? С чего ты решаешь, что они "должны" чего то снять ? Где они чего тебе обещали ? Если тебе думается, что им пора бы уже, то это исключительно твои пожелания, не более того ... Они однозначно определили, что вводят санкции за аннексию Крыма и поддержку сепаратизма на востоке. Никакого "графика" отмены их, в зависимости от тех или иных событий, никто никогда не устанавливал. Единственно чего, они комментируют те или иные события в плане идут ли они в направлении разрешения конфликта или нет ... Они что, обязывались поощерять нас за это ? Да, они считают, что мы представляем опасность для Европы ... А что, у них нет оснований на это ? Ну попробуй представить себя жителем Восточной Европы ... Большой сосед у соседа послабже отбирает часть территории и способствует сепаратистскому движению в другой части страны ... Никаких оснований ? Путин на Селигере говорит, что у Казахстана, вообщето, государства то никогда и не было ? У Назарбаева нет оснований напрячься ? Он и напрягся ... Даже может и не воевать непосредственно, но армии проверить ... Ещё раз, ну читай что я пишу ... Понимаю, что неприятно, но Европа, а вообще то практически весь мир, наши "союзники" тоже, сознательно осуждает наши действия ... Понимаешь ? А дальше, это уже следствие - санкции. Осуждают - однозначно, дальше - просто уже степень наказания нас. Естественно санкции всем неприятны и затратны, но на них идут в разной степени, вот тут Америка с Европой координируют свои меры против нас, естественно торгуясь, чтобы в меньшей степени пострадать каждой из стран ... Какие полмиллиарда ? Ну не читай ты "советских газет" ... Это наши "расчёты" ... здесь где то была, в этой теме кажется или соседней, прямая выдержка из речи Премьера Болгарии, даже и близко нет и он удивляется, откуда мы эти суммы взяли ... Ну просто совсем, ну представь, понимаешь, что газ Газпром, в согласованных объёмах, всё равно в Европу должен поставить ? Понимаешь, что за транзит он всё равно ту же общую сумму заплатит ? Это не зависит от маршрута, он всё равно кому то заплатит в Европе ... И да, Болгария готова дать разрешение на строительство, только ровно то же самое, которое и раньше было, только согласно европейскому законодательству. Ты понимаешь, что никаких изменений не произошло, хотя тебе это пытаются втюхать как "они одумались" ? Ты повторяешь за нашими комментаторами, что "Европе мало улыбается зависеть от неадекватной страны" , но это наша оценка этих рисков, а вот они оценивают их иначе, наверное не бояться, считают, что у них есть возможность транзит через Украину иметь с достаточной степенью надёжности ... У них есть манёвр, вопрос в цене, а иногда и просто в политическом решении, захотят - разрешат пустить газ по "Опалу", увеличив прокачку через "Северный поток". Могут увеличить закупки сжиженного, да это дороже, но раз они пошли на расходы на санкции, то могут и на дополнительные согласиться ... Здесь простая вещь, скорее всего, естественное сворачивание проекта мы пытаемся представить нашим "ответом" ... Стоимость газа по договорам Газпрома привязан к стоимости нефти, с люфтом, кажется от полугода до года ... и возврата к большим ценам скоро не предвидится ... соответственно наши затраты на этот дорогой маршрут окупались бы долго и тяжело, уж не говоря про то, что сейчас вложения такие, в связи с кризисом, вообще можно не потянуть ... Вот мы и сворачиваемся, пытаясь изобразить, что это мы специально на это идём ... Ситуация меняется очень быстро ... Ещё совсем недавно зависимость от нас газовая Европы могла казаться бесспорной ... Только потом появилась система торговли сжиженным газом, трубы из Африки, добыча из Норвегии ... Всё идёт к тому, что "Южный коридор" всё равно будет, в каком виде не известно, но будет, с поставками из Азии и прикаспия ... Вопрос в цене, а если так, то он будет решаться ... А вот с нами или без нас - это зависит от нас, а не от безисходности.

Частью доходы остаются в распоряжении ЦБ, часть перечисляются в доход государства. Размер этих долей определяет опять же государство.

Укрепление сейчас - результат сугубо административных мер, удушили поступление рублей на рынок, "порекомендовали" сдать валюту на рынок тем, у кого была ... ну и налоговый период, естественно ... Но постоянно эти меры не могут действовать, они панику могут сдержать, но не более ... А как дальше будет - зависит от развития кризиса ...

Я вчера заехал в Медиа Маркт ... действительно ощущение помешательства ... ряды с телевизорами и телефонами - как после погрома А люди перебирают оставшиеся и выбирают уже из них ... А до Нового Года ещё неделя ... Да, ещё в банках ... наблюдал картины прямо противоположные, или толпа пытается снять депозиты, боиться потерять, или сдать хочет, под дико подскочившие проценты ...

А "опркидыватели" прогнозируют с момента как доллар стал мировой валютой И не переведутся они никогда Даже за последние лет двадцать, ну сколько раз хоронили, ну чего только не приводили в показатели ... Знаешь, это люди слышат то, что хотят Действительно Путин сказал про 2 года ... А сказал он, что за 2 года, внимание (!), поднимется мировая экономика, она востребует наши ресурсы и мы , опять внимание, поднимемся за ними ... Так вот это не мы кого то победим, тем более доллар, а ОНи нам должны помочь ... Слушайте Путина внимательней Да, говорить, что экономика Штатов уверенно растёт, востребованность долларя по миру тоже растёт ... к нему дешевеют практически все мировые валюты ... упёртым патриотам бесполезно, не поймут же ...

Понимаешь, если много раз повторять одно и то же, то, вроде как, утверждение кажется незыблемым ... А если проверим ? А не сложно тебе найти , а где это "запад говорил о несправедливости обладания Россией в одиночку огромными природными ресурсами" ? Вопрос не очень сложный ? Ну приведи что нибудь ... Только, ты же понимаешь, не слова какого нибудь пятого помошника бывшего секретаря посольства, а такого, чтобы это можно считать "Запад говорил" ... Да, я тебе немного облегчу поиск, вернее от ошибки подстрахую, про Тетчер и "пятнадцать миллионов" - фальшивка, на это не заморачивайся ... Давай, приноси ... Видимо ты не прочитал предыдущие посты, я уже спрашивал и там тоже ответа так и нет ... Возможно ты ответитшь, опять же, как само собой разумеющееся, "хотят наши месторождения" ... Вопрос - зачем ? Ещё раз - мы с огромным удовольствием и готовность продаём всё, что у нас есть, так же как и все другие многочисленные поставщики сырья по миру ... Ты этого не видишь ? Особенно в последний экономический период ... Опять повторяюсь, покупать сейчас несравненно выгоднее, чем захватывать и контролировать ... Зачем это нужно ? Мы или кто то другой чего то придерживаем ? Не замечаешь, что мы стоим в очереди к покупателям, чтобы у нас взяли наши ресурсы ? Очень хочется, чтобы люди начали думать и от стереотипов отходить ...

Сначала закончим предыдущее ? Про то, что нас домогаются за наши ресурсы и территории ? Если посмотреть , что происходит после крушения колониализма уже сильно больше полвека, если посмотреть на экономический смысл ? Так есть что нибудь в опровержение экономики ? Теперь о следующем, что ты написал : Ты уверенный, что "именно это условие выдвигали США для снятия санкций" ? Уверяю тебя, ты кардинально ошибаешься ... Условием снятия санкций и Америка и Европа ставили возвращение ситуации вообще в первоначальное состояние, вплоть до возврата Крыма, а выполнение минских договрённостей по востоку Украины - первый шаг к выполнению условий и, заметь, условие НЕ введения следующих санкций ... Знаешь, даже несомненно, что санкции вводить вообще никто не хотел бы ... Только вот, понимаю, что сложно, понимаю, что неприятно, но Европа сознательно идёт на санкции против нас, сознательно на потери для себя, потому как она действительно осуждает то, что мы сделали ... Тебе приятнее думать, что её "жандарм" заставил ? Тебе приятно себя обманывать ? Зачем ... Понимаешь несложную вещь, что это И их солидарное практически со всем миром решение ? Неужели ничего не понятно хотя бы по поведению даже наших, вроде как самых близких "союзников", Белоруссии и Казахстана, которые тоже против того, что мы сделали ? Все шагают не в ногу, всех заставили ? Когда ты берёшься судить о чём либо, ну почитай хотя бы материалы по вопросу ... Не то, что тебе говорят в новостных передачах, а по сути ... Тебе сказали, что решение прямо сильно ударило по Европе и она в печали и теперь жалеет и просит вернуться ? Может ты посмотришь, чего Европа бы имела, чего бы теряла и чего будет при варианте через Турцию ? Так вот, упрощённо, у Газпрома есть долговременные обязательства на поставку газа. Он обязан его поставить до границы ЕС. Каким образом, каким маршрутом - по большому счёту европейцам всё равно и если не будет Южного, то будем гнать через Украину ... Чего Европа то теряет ? Ты же знаешь, что никакие дополнительные объёмы через юг не собирались увеличивать, там просто перераспределение маршрута, не более того ... Кому из транзитёров до границы Газпром будет платить, Украине, Турции, Беларуссии ... Европе не важно, это наши проблемы ... Но, в любом случае, по любому маршруту, все новые входы должны соответствовать "третьему энергопакету", именно по несогласию с ним Газпрома остановил ЕС строительство через Болгарию. И если его не соблюдать, то, точно так же, вариант через Турцию так у границы и остановится ... Я написал уже , могу повторить ... У нас жесточайший кризис ... Причём лишь отчасти обусловленный санкциями ... Если ты слушал Путина, то он тоже об этом сказал ... но мельком и немного ... Возникли бы сразу вопросы, ну а чего столько лет не удалось реформировать нашу собственную индустрию, тогда бы мы так от стоимости нефти не зависели ... Но на такие вопросы отвечать сложно ... Гораздо легче внимание массового слушателя переключить на существование внешней угрозы, отвлечь нимание ... Ну какие могут быть вопросы про "почему сами не сделали", когда "враги вокруг" ? Вот именно для этого это ему и нужно ... Хорошо если ещё за то время, пока этот массовый слушатель кипит возмущённо сознанием по поводу гадкого Запада, пока радуется "вот как Путин их послал", "вот как Путин красиво про медведя" ... за это время что то реальное в экономических реформах делается ... Долго отвлекать внимание на рассказы про медведей не получится ...

Нет, просто хочется думать, что всё идёт по задуманному заговору ...

Путин говорит то, что он должен говорить ... ему нужно объяснить большинству, по какой причине у нас спад такой ... про экономику нашу объяснять - не все захотят и смогут понять, а про "враги кругом" - чего же проще ... Я то тебе предлагал самому подумать, историю недавнюю поанализировать, ту же экономику, уже мировую ... А ответ твой со ссылкой на кого то ... "вот он тоже так думает" - это не ответ, это предложение поверить ...

А вопрос, в контексте, был о том, что обещанный триллион может пойти на то же ... чего не будет, о чём и написал ...

Туплю

Не очень понимаю при чём тут наше АСВ.

И из других тоже, но частично может и средствами самого АСВ.