dm

Он "пойдёт в Турцию" если он будет нужен Европе, как и сейчас ... А не будет нужен - будет окончательный тупик.

Вот уже несколько месяцев очень точно выполняется правило, Путин его недавно подтвердил ... В рублях, для бюджета, стоимость барреля должна быть 3600-3700 ... 70 $ цена нефти - значит курс 52 ... была 80$ - курс был 45 ...

У меня сложные отношения с "верой" ... Я всё больше на земле ... от свершившихся событий или тех, что возможно произойдут, но с вескими основаниями на то ... Вот он есть и вот по нему расходы и это реальность ... И по закону сохранения, если где то прибыло, то где то убыло ... И здесь не нужно верить или не верить, это просто есть ... И без "сарказма" ...

В дополнение написанному Петром ... Понимаешь ли, ситуация серьёзнейшая до такой степени, что , при всём желании, сарказм в неё никак не просунуть ... Это как над тяжело больны у кровати надсмехаться ... Именно поэтому не только то, что я ответил имеет место, но и написанное Кузнецовым, самим или ретранслированное, тоже не смех, потому как тоже имеет место ... Да, думаю для тебя не секрет, Крым и стоил и будет стоить нам больших денег и да, он "отъест" и у детей в России и безработицу увеличит ... А как ты думал ? Так что возможно это и "хохлопропаганда", только , в данном случае, она описывает вполне реальные процессы ... к сожалению ...

Какие то сверх ожидания бродят от 4 декабря ... Множество слухов ... Что Путин в своём выступлении провозгласит кардинально новый курс экономический ... Что просто что то революционное ... Давайте дождёмся ...

Забавно, но сейчас это у нас в инфополе выглядит как раз несколько иначе ... Попробуйте заменить "это Крым" на "это всё из-за санкций" ... И ведь принимается ... Ведь каждый же знает, проблемы, в том числе и отчасти перечисленные, у нас просто не могут быть по внутренним причинам ... Это же всё из-за происков, конечно внешних, ну или, на крайняк, внутренней колонны ... Как же легко ведутся люди ... Просто уже несколько раз наблюдал, насколько хочется слышать только то, что хочется слышать и, поэтому, противоречащие моменты просто игнорируются ... Ну разве хочется принимать во внимание, для примера повторяю, что у нас падение показателей (к чему можно привязать вышенаписанные стенания) началось задолго ДО всех крымов ? И уже прошлый год завершался с практически нулевым приростом ... Кто ж вспомнит то теперь ... Что наши высокие должностные лица сами оценивали объективно ситуацию как стагнацию, в её форме стагфляции ? По нашим собственным внутренним причинам, по результатам нашего собственного внутреннего хозяйствования и политики ? Но не хочется очень ... а теперь есть повод и враги и это всё они ...

Напоминаю, вопрос о падении цен на нефть в мире. Если хоть чуть интересоваться мировой экономикой, то совершенно не сложно увидеть, что это изменение цен никоим образом не пересекается с санкциями против нас ... Хотя, если есть вера, то сегодняшняя погода за окном у нас - несомненно штатовские происки и нет никакого способа доказать обратное. Аналогия с религиозной темой не случайна, можно посмотреть, доводы объективной реальности для исповедующего всё равно ничего не значат, конечный ответ уже задан, к нему будут просто притянуты условия любой задачи ... "Переговоры пиндосов с арабами о снижении начали после конфликта ... " . Неужели ? А они вообще были ? Хоть "до", хоть "во время", хоть "после" ? Или, можно без труда догадаться, почерпнута уже из комментариев, а не из фактов ? Потребитель хочет это услышать ? Несомненно. Тогда берём и сочиняем ... Никак нельзя разрушать иллюзии, даже у взрослых людей, что всё происходящее в мире - исключительно про нас ... это как у ребёнка конфету отобрать ... Сложно, конечно, принять, но в мире действительно множество процессов и явлений, которые происходят не по нашей причине ... а мы, как и все, просто имеем текущий результат ...

Ну если "одиночный и мелкий", зачем же ты вот тут выше обобщал ? Понимаешь, у меня неплохая память, более того, уж если что то касается "концепции", которой я следую, то тут мне не нужно ничего помнить, они постоянно при мне ... Так вот, не покажешь, где это ты выудил про "да в столь нелюбимую тобой концепцию, что там не так сладко" ? Хотелось бы очень себя посмотреть ... Или что то типа ответишь ... что тебе так показалось из контекста ... или что то подобное ? Да, конечно, "мелкие", "абстрактные" ... Ведь надо же как то выйти с лицом ? А если внимательно прочитать ? И посмотреть о чём там ? И оценить публикацию , ссылка на которую дана ? По оценкам "по ведению" должности у нас уже давно все заняты, с Гонсалесом у тебя всё равно потягаться не получится ... хотя может быть ... Да, и кстати, Гонсалес утверждает, что я не меняюсь ... Да я и не настаиваю, в общем то, просто поделился наблюдением ... естественно ты в полном праве отнести или не отнести сказанное на себя ... продолжай наперегонки с другими ... Да ... наверное повод действительно ... "не больше чем отметка "это фейк" или "это не фейк" ... на "а у вас негров линчуют" можно было закончить ... но ты же захотел прикопаться ... а если кто сильно просит, то мне сложно отказаться и я всегда стараюсь, чтобы просящий не ушёл не отвеченным ...

Заметили ... Правда всё было чуть-чуть не так ... Как раз Россия, в частности Сечин, заявил, что как раз собирается уменьшить добычу ... Правда у Роснефти и так естественная убыль, но это можно было списать на нашу инициативу. Потом, на встрече министров профильных, саудитов и венесуэлы, предложили мы снизить, но решение на этой встрече никакого не приняли, кроме совместного мониторинга ... А так да ... не собирались ...

Другую сторону то не забывайте ... Если потребление не возрастёт, то "потерпим до себестоимости" может не помочь ...

Ты бы мне сразу написал, что тебе главное надо было сказать, что "а они нас не лучше" ... я б не напрягался пояснять ... И про то "как бывает" я тоже догадываюсь ... Но говорилили про конкретный случай, на чём ты выше настаивал ... В котором мы практически занялись самообслуживанием, не дождавшись ответа соответствующего уровня, мы сами начали рыться в американских помойках, чтобы подобрать чего нибудь в качестве заменителя ... Просто наблюдаю насколько информационное давление меняет людей ... То, что было уделом отдельных идиотов, работающих ретрансляторами целенаправленно генерируемых или подобранных сюжетов, ты мне как то говорил, что на это способны даже настроенные боты ... и даже с комментариями ... "глядите до чего они дошли ... " , "совсем они мозгов лишились ... " ... , но это теперь всё больше захватывает и людей, которые всегда имели на происходящие события своё независимое мнение ... Очень надеюсь, морок пройдёт, способность возвернётся ...

От тебя не ожидал ... Ну есть же пределы глупости ... или нет ?

Точно, весь мир в сговоре, а мы центр этого мира ... и всё, что происходит в этом мире - исключительно из-за нас ... непробиваемо ... Где то недавно услышал ... заболеваемость заговорами - это уход от реальности ... Правда я , всё же, делаю допущение, бывает не болезнь, а проявление банальной лени, тогда это просто уход от труда поизучать реальную экономику, политику, историю ...

Я не поверю, что ты не понял, что я написал ... Что на нашу "ноту" никоим образом не было никакой "реакции" на том же уровне ... И в качестве "амеры отреагировали", в виду отсутствия чего то иного, в качестве оного, представили газетную публикацию какого то обозревателя ... И не поверю, что ты не понимаешь, что эта "нота" была не для того, чтобы что то "амерам" показать, а исключительно для внутреннего, нашего пользования, чтобы электорат видел, "как мы им показали" ... Дим ... не дождёшься от меня про "агентов" ... от этой паранойи у меня иммунитет ... Всё проще ... Каждый сам для себя решает ... Можно оставаться объективным, по крайней мере стараться, а можно разрешить себе, в части того, что "нравится", перестать фильтровать и подбирать всё подряд ...

Почему ? Это реальность наша сегодняшняя ...

А массовому потребителю это не важно ... откуда источник ... Главное заголовок и , самое главное, насколько широко здесь растиражировать ... Посмотри, при всех наших грозных отповедях вражеским угрозам, насколько мы в постоянном поиске ... ну хоть кого то найти, кто "за нас" и хоть какие то противоречия в стане врага ... И для этого выуживаются любые, пусть даже самые мелкие маргинальные источники ... вытаскиваем на наши экраны каких то крайне правых и крайне левых, каких то седьмых заместителей муниципальных советников ... Только бы они сказали, что "правильно Росссия поступает" ... потом это тиражируется и множится по экранам ... у масового потребителя это должно создать впечатление, что уровень нашей изоляции не настолько печален ... Я смотрю на просто феноменальное изменение к "фронту" французскому семейства ЛеПенов ... С советских времён, с переходом в российские это всегда у нас позиционировалось как полуфашистская, крайне националистическая партия, "западу" пеняли, что у них вот такое возможно ... да и там мало было тех, кто им руку бы жал ... И смтрим что происходит, сначала начала дочь появляться всё чаще на наших экранах, потом папа приехал и был принят более чем тепло, а на днях мы их просто профинансировали ... Это - плохо. Надо быть принципиальными, даже если наша позиция не поддерживается практически никем, не нужно её разменивать по грязной мелочи ...

К заключениям "автора" : "Считаю эти аргументы опровергнутыми. Считаю этот скепсис необоснованным Считаю этот аргумент неточным" ... надо обязательно в конце добавить : "Очень себе нравлюсь" Ну кто только не пишет ... И ведь аудитория для этой бездарности находится ...

Ты можешь писать о чём угодно, только ты взял в цитату мой пост, а я там написал именно про пропаганду ... и счёл о ней написать именно в этой теме ... Оппонировать тезису, что масло должно быть масленным не вижу смысла ... Ибо "правоохранительные органы" есть часть любой власти, как её составная часть ... А "покрывают" или нет, в какой мере и по каким поводам, "у них", "у нас" или "у тех" - это показатель уровня коррумпированности, оная присутствует у всех, но в разной степени ...

Да, именно "агитационная пропаганда". Да, сразу оговорюсь, а то , вдруг, возникнет "отрицательная коннотация", ничего такого для меня в этом термене нет, просто смотрю как это подают и ... наблюдаю насколько это результативно. Вещь нужная, несомненно ... Конкретные действия - действительно наши отправили ноту. Государственный публичный акт. Драматургия предполагает значимость для населения сего акта. А значимость должна была бы подтвердиться ответной реакцией, то есть "амеры возмутились", при этом на том же уровне, на котором был посыл ... А его нет, вообще не знаю, скольких американских индейцев сия нота поразила ... Но пауза не может быть бесконечной, а сцена должна быть завершена ... И тогда подыскивается хотя бы что нибудь, для нашего потребителя. Тогда подыскивается на просторах СМИ чего нибудь, а на этих просторах можно найти всё что угодно, хоть, как ты правильно процитировал, хоть "Каруна Демирджяна", с нужным откликом ... ну на безрыбье то ... Вкидывается, переводится, ретрансляторы способствуют распространению ... Типа ... не остался незамеченным наш посыл ... Да, ну и выше писал, а расширенное освещение этих событий у нас, по всем подведомственным каналам, с повторами и авторскими анализами - тоже элемент "агитационной пропаганды", надо усиливать образ врага ... Нам на него много ещё чего нужно будет списывать, много чего этим врагом оправдывать, и отвлекать на него общественное внимание ...

В написанном мной - ровно то, что написано. Там нет "сравнения демократий". Там, повторяюсь, аналогия с нашим старым агитпропом ...

Ну или написать как ты ... прочитай вышенаписанное, там всё понятно ...

.... а в Фергюссоне негра линчевали ...

Чуть не о том ... То, о чём я напомнил, в советские времена, применялось не в качестве реакции на равнозначное событие (негров у нас не было и линчевать их у нас никак бы не получалось), а на практически любое обвинение в наш адрес, по любому поводу ... от скудости снабжения до поддержки какого нибудь африканского царька ... Почему это стало похоже сейчас ... Дело в том, что события типа фергюсоновских в Штатах случаются довольно часто ... и освещаются у нас, субъективная, конечно моя оценка, в объёме не больше текущих событий ... Нынешние же препарируются многократно, по всем возможным каналам и даже в специальных проектах ... Они нам про Крым, мы им про линчевание негров ...

Отчасти имеет место ... Никак не отделаться от ассоциации с ... "Зато у вас негров линчуют ... "

Ситуация тревожная очень ... Даже независимо от заседания ОПЕК завтра, хотя, скорее всего, об снижении добычи не договорятся, нефть уже скоро не вернётся к сытым для нас уровням ... Моя реклама, её как индикатор вполне можно рассматривать ... на будущий год объёмы планируются, пока , с падением в процентов 10 ... и это лучший вариант ... С нового года поднимутся цены, это к тем, что сейчас, с исчерпанием запасов заметно с февраля-марта. Соответственно упадёт потребительский спрос, не стимулируя экономику ... Пока позитива не видно. И не видно, в решениях власти, мер, которые предпологается предпринимать ...