dm

Это называется "хочется верить" ... Но взывать к честности, объясняя, что ныне "не те времена" ... как то наивностью веет И "посадка", к сожалению, НЕ всегда показатель, это может быть просто неподелившийся и сданный, поэтому, в назидание ... Опять же, к сожалению ... Эффективно и не воруют - это не там, где высокий моральный дух и неподкупные миллиционеры (хотя и таких хочется), а где устройство системы даёт для этого минимум соблазнов и возможностей ...

Наличие долгов, просто номинально, не показатель неэффективности ... Весь рыночный бизнес, более менее крупный, он кредитный, если бы для развития или функционирования сначала копили и всё делали "на свои", то мир бы до сих пор на уровне мануфактур бы кувыркался ...

Ну ты как будто в России не жил последние лет двадцать Сколько растворилось кредитов, государственных и международных ... при этом все лица причастные тут, совсем рядом и просят ещё ... и при этом на вопрос "куда девалось ?" представят тебе абсолютно безупречные обоснования и доводы А , по нынешним временам, так вообще легко, всё спишут на санкционные трудности ...

Нигде и никогда долги, как таковые, не являются показателем неэффективного управления. Неэффективное управление, при наличии долгов - это неспособность их обслуживать, а именно вовремя выплачивать проценты и гасить тело, причём опять же не важно, из своих средств или перекредитованием ...

Ну , естественно, в пределах размера "подушки" , в предположении, что потом ситуация должна как то улучшиться ...

Вот тут то как раз проблема ... Как раз в валюте ... На что приобретались все последние огромные активы ? Именно в валюте, на кредитные ресурсы ... И кредиты эти нужно обслуживать ... Не вопрос раздать деньги нашим компаниям и переложить корпоративные долги на государство, на нас всех ... Желающих - очередь, вон сколько сделало заявки на средства из ФНБ. Только где гарантии ? "Не шмогла" вернуть и что делать ? Забрать у должников активы ? Так они же и так практически государственные все ... Останется просто простить и попрощаться с резервами ...

Это не вопрос "хуже" или "лучше" ... Это прецендент, которого давно не было и который поддерживался в мире уже довольно длительный период ... Этим оправдывается возможность отторжение от одного государства территорий и присоединение к другим ... Как ни грустно, но последний такой случай был в месте , которое называлось Судеты, а потом Австрия ... И там тоже "согласно волеизъявлению" и тоже справедливостью оправдывалось ... И мы его осуждали ...

Да, тревожно ... даже со всеми страховками ... Судя по всему - на всех уровнях, глядя на проекты разных указов, налоговых реформ и разных многочисленных запретов ... Впечатление, субъективно естественно, что ждём какой то естественной остановки, ну или дна, как кому угодно считать, чтобы потом уже , остановившись по любому, осмотреться и решать чего делать ...

Заранее надо всё делать, сейчас ещё можно тушёнку закупить ... вот её по курсу 100 и продадите ... А если курс не дойдёт, то съедите сами . Полное хэджирование рисков

Верная примета, как только массово в обменники ломанётся население - к развороту Правда если послушают неиссякаемых на инициативы элдэпээровцев, то валюту скоро запретят и отберут

Да я вроде нигде не писал, что ... за слова ответишь и ... "зуб дашь" и ... разницу вернёшь .... он уже 45,5 .... Дело в простом ... Даже сейчас мы ближе всего к свободному курсообразованию, но и то ... не совсем, пока он регулируется ... А уж тем более в 2009 - м, не дать ему упасть гораздо больше именно ЦБ не давал своими интервенциями, на что слил большую долю ЗВР.

Это не мой "тезис", это уставная задача ЦБ И уж точно ЦБ никак не должен и не может своими возможностями как либо отслеживать и регулировать "промпроизводство", на это есть министерства и Правительство ...

Дим, внимательно : ... цифры из теханализа ... Написанное им ниже потом никоим образом не может быть подтверждением этих цифр, из написанного вообще не могут быть выведены какие либо цифры ... Курс наш сейчас - не продукт "долговременных" факторов, он отражение стоимости нефти, на которой базируется наша экономика и желания власти оставить исполнение бюджета в положительной зоне, это достигается также при ослаблении национальной валюты ...

"Плыть" можно по разному, но основная цель ЦБ - стабилизация курса национальной валюты ... И делать это можно по разному ... Но выбранный путь ЦБ (а у него есть разные) ... много вопросов. То, о чём я писал, интервенции по расписанию, суммы заранее озвученные ... даёт дополнительные возможности чичтым спекулям ...

Дим, я читаю "Вполне рационально" это он сделал на основе теханализа ... по которому уже давно должен был бы откат случиться Поэтому я и написал, что действует сейчас не теханализ (будущее по прошлому), а фундаментальные факторы, обусловленные , в основном, для нас, падением цен в долларях на нефть и выгодностью снижения для нашего бюджета ... много других факторов, но это основные ... Поэтому 45 - просто цифра, которую мы совершенно спокойно, не проколом, уже прошли ... То, что Тарасов признаёт только месячные свечи - это исключительно его вкусовые индивидуальности , которовки об них не догадываются и живут по другим основаниям

Какая "5-я колонна" ? Это ты на графиках теханализа узрел ? Это ты "всех" на 45 запрограммировал ? Уж сколько было армагедонщиков на 40, где они все теперь Тарасов, не уподобляйся ... Просто возьми стоимость нефти в рублях и сопостовляй падение её цены в долларях и выручку в рублях, просто всё приводится в соответствие ... И одновременно балансируется положительный годовой результат по ВВП, понижение курса позволяет не показать минус ...

Вот для спекуляции сейчас совершенно банкам не нужны ни спекуляции, ни сговор . ЦБ, странным образом долгое время , по им же озвученному графику и озвученными сумами понижал нацвалюту, как тут не воспользоваться ...

Видишь Гонсалес, а ты как мало знал, так ничего и тоже не изменилось ... никакого прогресса ... видимо из ничего ничему и не произойти ... Ты гордишься такой своей стабильностью ?

В отличии от независимости, пусть и "псевдо", мы законодательно присоединили к себе часть территории соседнего государства ... чего не было за всю послевоенную историю ... Мы же не стали это же делать с Абхазией и Осетией, тоже ограничившись "псевдо", и реакция была кардинально иной, и по ответу нам и по длительности ...

Это и сейчас осуществляется посредством РЕПО. По сути это кредитование, и ЦБ об этом заявил и осуществляет, сейчас продлил срок до года ... Вопрос в ставке, была великовата, поэтому на коротких периодах не очень пользовалась у банков популярностью ... Это никоим образом не запрещает банкам спекулировать на валютном рынке ... Что они и делают, беря у того же ЦБ рубли в кредит, можно без труда прикинуть разницу ставки, даже нынешней, повышенной, и на сколько выросла валюта за последние месяцы ...

Они по "умному" хотят, просто взять и запретить иностранное ПО ... Технически они это могут ... правда они ещё хотят, чтобы вся страна перешла на отечественное ... Но тут сложность, по депутатскому решению отечественное для всех потребностей наших не появится ... Да, ну и естественно, если запретят импортное, то конечно же не только смягчат ответственность, но и совсем отменят . Хотя, если ты будешь продолжать пользоваться, то можешь пойти по статье пользования контрабандой ...

И ещё раз ... Про "самостоятельно" это ты написал, что тебе этого достаточно, что мы сами для своих потребностей и этого хватит ... Вспомнил ? Совсем "сами" или чего приворовывая - без разницы, никак таким образом не то, что не приблизится, но и удержаться на уровне мира, за вычетом разовых случаев, ничего без интеграции с миром не получится ...Я понимаю, что уже как то я бесполезно уже какой раз пытаюсь ... Как же тяжело то ... То он с гордостью, что во всём уверен, то самоуничижает нас до того, что кроме как копировать ни на что не способны ... Тарасов, ну пойми простые вещи, без тех, кто уже ушёл вперёд в одиночку не продвинуться и даже если чего украсть ... До этого момента понятно ? Тогда дальше, если даже с тобой сотрудничают, то это не благотворительность, не подарок, что тебе всё откроют и передадут. Тарасов, понимать нужно, что всё это не просто, но другого пути нет, кооперация, интеграция - это не перенять, это путь совместных разработок, вот когда результаты становятся общими ... Ну так что ли понятней ? Понимаю, что у тебя в голове всё в куче, но в этом случае доли в активах не имеют значения, они для принятия решений и деления прибыли ... а для совместных разработок размеры пакетов не имеют значения ... Наверное совсем бесполезно ... Тарасов, украсть можно всегда, успокойся уже , у тебя эта единственная мысль бьётся ? Тарасов, ну о том же переписывались, ты уже забыл ? Попробую в безнадёжный раз, на воровстве не может вся экономика развиваться, даже сколь нибудь значительная часть ... Для того, как ты писал, "войти в пятёрку" . Нельзя постоянно на ворованном находиться на уровне мировых держав ... Ну что, сам не можешь этого осознать ? Что это возможно только если участвуешь в процессе сам и в интеграции с другими передовыми носителями этих технологий ...

Тарасов, я три раза просил тебя просто прочитать то, что я тебе написал ... просто прочитать внимательно ... Неужели это так сложно ?И тогда тебе не пришлось бы теперь метаться в изысканиях о "роли шпионажа" в развитии экономики ... Ты способен понять, что есть главное , а что второстепенное ? Ты сколько угодно можешь быть способным в воростве, но этим ты в "первую пятёрку" не попадёшь ... Осознать это сложно ? Судя по тому, сколько раз эту очевидную вещь не можешь вместить ... видимо не пройдёт ... Но если всё таки ... про путь, которым это возможно, не гарантированно, но возможно, многие страны этим прошли и особо изобретать "свой" путь не нужно, это то, о чём уже писалось и объединённо и называется "интеграцией" ... Формы - разнообразны ... вхождения в чужие активы, совместные предприятия, предоставление долей, научные обмены, технологические обмены ... Никогда не слышал ? Тебя , наверное, на курсы по "управлению лидерством" посылали ? И ты под впечатлением ? Иначе никак не могу объяснить то, что в написанном мной и близко ничего про это нет ... Тарасов, если бы ты внимательно эти курсы прошёл, то понял бы, что к технологическому прогрессу страны это не имет никакого отношения Понимаешь ли Тарасов ... Ты то гадаешь, что они говорили или не говорили, а я читал и слушал. Понимаешь в чём между нами разница в этом вопросе ? "Прикрыться" ими никак не получится ибо, так система у нас в стране заточена, что как раз они и определяют то, куда направляются ресурсы и приоритеты. И именно интеграцией и сотрудничеством ... Тарасов, читай матчасть ... Это ты так пытаешься тему переключить на другое ? Припекает ? А ты сколько постов в памяти держишь о чём идёт обсуждение ? Придётся напомнить ... Тарасов, про свёртывание партнёрства с, в том числе, технологически развитыми странами ... После этого ты написал, напоминаю тебе тебя, что нам и не нужно в "лидеры", нам достаточного собственного внутреннего уровня развития собстенных науки и технологий ... Вспомнил ? Так вот, независимо от того, что ты писал, может "никто и не собирается изолироваться", но, к сожалению, изолируют всё больше нас, и очень странно, если ты этого не замечаешь ... И возрастающие сложности в доступе к необходимым технологиям как минимум вылезают нам в стоимости и качестве ...

Ты не пробуй повторять за мной ... Так же у тебя всё равно не выйдет, получится опять как у тебя самого ... Ты попробуй не гадать, что у меня написано, а прочитать ... понимаешь, прочитать ...... и тогда в написанном ... "Не понимаешь, что передовые в технологиях страны живут не за счёт воровства, они сами эти технололгии генерят ? И те, кому , если и удаётся, что то своровать, всё равно только в обозе ?" , ты увидишь, что и про "идеализм" там тоже ничего нет ... Понимаешь, ты опять не угадал. Ну прочитай внимательно ... Тарасов, в написанных нет ни только ничего про мои идеалы, там вообще ни про идеалы, там про голимую рациональность ... Ты не заметил, что всё написанное не о том, что нужно тебе ? Наверное это самому тебе важно, и , возможно, тебе не нужно, чтобы страна была "технологическим лидером", но дело в том, что лидеры нашей с тобой страны, которые уполномочены выражать политику и настроение нашей страны в целом, как раз неоднократно вещали, что курс наш именно на технологическое лидерство в разных сферах. Ты, если уж солидаризируешься, то ты, хотя бы, почитывай тех, с кем солидаризируешься, чего они декларируют и чего закладывают в перспективы развития ... И ещё раз, вариться в собственных границах мы можем, даже долго и даже вполне на приличном для людей потребительском уровне ... И для этого действительно вполне может хватить доморощенного изолированного развития и технологий и науки ... Вот только скорость развития интегрированного интеллектуального потенциала в мире будет несравненно выше и он в развитии уйдёт настолько далеко, что мы даже потенциально никогда не нагоним ... если оторвёмся от этого самого мира ...

Как же достучаться то ? Тарасов ... ты не заметил, что написано не про то, есть у тебя сомнения или нет ? А ? Ну прочитай ещё раз .... Понимаешь, написано не про твои ощущения, а про отношения мира к этому ... по причине, что от твоих ощущений, какие бы они не были, мало что зависит, а вот от отношения мира к этим событий, зависит кардинально, как на многие годы мы будем развиваться или НЕ развиваться ...