Zandrik

исторические факты вам не ответ? храм после перестройки был закрыт для вас, простых верующих. Зачем нарушать порядок вещей? Или следующим шагом будет ликвидация выставочных залов в музеях, где демонстрируются иконы? А таких музеев немало.

существовало три версии храма. В первой, деревянной, венчался ажн сам Пётр Первый. Церквушка сгорела. Последняя, четвёртая, ныне существующая, версия задумывалась как часть обновления парадного облика города. Украшали город, вот и весь смысл. Была задача построить, увековечить место в величественном памятнике архитектуры (как Ростральные колонны например), а не дать верующим ещё одно удобное молельное место. Был конкурс, как если бы строили очередной загородный дворец. Исаакий памятник, но памятник не православной веры, а истории государства Россейского и Петра Великого (выставочный образец) Андрей, в чём суть претензий, я право не понимаю. Службы проходят, верующим есть где помолиться. Зачем всё это?

Строили памятник, символ воли и власти, но никак не молельное место. У нас половина исторического центра это символы и демонстрация величия империи. Их воля и деньги закрыли храм для простых прихожан. Впервые храм распахнул двери лишь в блокаду. Можно было бы говорить о неполном выполнении храмом своих предназначений. Но служба, идёт. Всяк верующий имеет доступ к освящённому месту. Зачем может понадобиться РПЦ взять на себя ответственность за всё, немыслимые расходы на содержание исторического памятника кое им никогда полностью и не принадлежало, я не понимаю (о худом думать не хочется) Да возможно ли подобное в отношении тех зданий, что защищено Юнеско. А это одна из самых номенклатурных организаций из множества существующих. Там запретов и обязанностей по отношению к арендатору (государство тоже не собственник, оно лишь гарант сохранности) больше чем звёзд на небе

думаю что эту "новую" новость уже обсуждают не знаю сколько времени и она более похожа на маркетинговый ход, когда худая реклама лучше никакой. В части отстаивания культурного наследия у нас горожане крайне чувствительны и подобное, как те же обсуждения продажи фортов частным лицам при Матвиенко - абсурд. Резонанс кому-то нужен, коли из раза в раз возвращаются к предмету. Понимать надобно ценность и значимость обсуждаемых предметов.

не берёшь и не делаешь))) это если лень берёшь и не делаешь - это как победи в себе себя самого

ошибаешься)) Монферан канешна гений, но он не учёл того факта, что мы приморский город, с множеством рек, каналов и болот. В общем, уже спустя год часть фресок считалась утраченной и её пришлось восстанавливать. Более того, пришлось пересмотреть и модернизировать систему вентиляции и обогрева здания (что впрочем нереально и сегодня). В общем, там как в склепе - всегда сыро и прохладно))

аминь... всё что не касается лично каждого ни обсуждению, ни анализу не подлежит))) за сим, обсудим лучше материальные несправедливости, это массам куда интереснее п.с. Лёш, надо то надо. Но как показывает практика довольно многим нужен царь, пастырь, начальник-путеводитель. Кто займёт эту роль...

вопрос о передаче действительно довольно спорный. Хотя бы потому что эти два храма выделяются из общей массы церквей и храмов СПб. Во-первых, оба с момента строительства содержались на средства гос. казны и находились, соттветстно, под её юристдикцией (есть ли аналоги в России, кажется нет) Во-вторых, они никогда не были открытыми для паствы, хотя по особым праздникам и открывали свои двери "любому" прихожанину. Исаакий предполагался как место молитв и проведения праздничных служб только для императорской четы и приближенных. В третьих, на сегодня это не просто религиозные храмы, но и научно-исследовательские центры. Для будущих реставраторов, хранителей, экскурсоводов, культурологов, искуствоведов - это плацдармы для обучения. Более того, оба храма входят в 7-ку важнейших жемчужин города. Их посещение обязательно для любого туриста. Это то же самое, что отдать Эрмитаж. Не кривлю ни сколько. Относительно причин кои послужили к подобному жесту со стороны РПЦ, говорить ничего не буду. Отмечу лишь, на сегодняшний день левое крыло Исаакиевского собора отдано церкви. Там продают свечи и все желающие имеют возможность помолиться и преклонить колени (повторюсь, при Романовых храм был закрыт). Всё убранство храма, в том числе и её алтарная, главная часть храма, не соответствует канонам православной церкви. Монферан немало поседел при согласовании своего проекта с тогдашним патриархом, однако добился своего. Учитывая сложность архитектурного гения, противоречие с канонами РПЦ, саму историю здания, его можно скорее отнести к светскому, чем религиозному культурному наследию. а вообще, история старая и уже больше напоминающая вброс;) так что ...

это скорее в тему образование схлопывается, где полезно было бы взглянуть не только на методы образования в Швеции, но и на их результаты. здесь привожу в пример исключительно как тема "а поговорить", прививание интересов и более тщательная инфо. подготовка к поддержанию бесед по этим предметам. Путешествия, культурное наследие и традиции мира, чем не темы для разговора, которые могут заинтересовать массы.

а ты не пей(с)))

вот и я том уже столько страниц)) чему может научить тв (рен тв, нтв, новости 1 канала и т.д.) и чем это чревато для нашего общества? только мне возражают аргументом, что каждый имеет право на личный выбор жить тем, что предпочтительно индивидууму и мы не вправе хоть сколько-нибудь ограничивать стремительное снижение потребностей, до каких бы границ оно не снизошло. Где всегда будет оправдано и возведено в норму - спрос рождает предложение. именно, что нет))) или более не о чем человеку с человеком поговорить?)) вот по утверждению одного моего знакомого, жителя Швеции, главенствующими предметами в шведской школе является ин. языки, география и история

один раз сумели перестроиться, могём и ещё одну революцию устроить))) было бы желание это делать без оранжевого оттенка)))

прямые параллели с Др. Грецией и их подготовкой к олимпийским играм)) там правда одним из существенных мотивирующих моментов была жизненная и к чести и достоинству необходимая победа на олимпиаде. Откуда взяться интересу к предметам у наших детей и преподавателей, сложный вопрос... Ну, разве только вспоминая рассказ Наташи Старлинг о конкурентной борьбе за "квоты" от государства может быть... И опять же важно определиться, изначально воспитывать армию солдат (без души и отсутствии границ жестокости) или воспитывать, как многие нынче скажут, моралистов и одуванчиков))

ну, тут не буду спорить, социалогические исследования кои проводил Андрей, анализ целого комплекса исследований в этом направлении, его преподавательский опыт в этом вопросе куда ближе к правильному решению, чем мои предположения)))

в тему разговора "Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание" интересная параллель между Пирами Др.Греции и современным тв Если учитывать, что Пир - это не просто развлечение и обязанность каждого греческого мужчины, но целый ритуал. Где сравнение с "материальными" ритуалами приёмов устраиваемых англицкой королевой меркнут (какую шляпку одеть, где стоять, в какую сторону сложить приборы дабы показать официантам, что трапезу закончили и т.д.) Так вот главным и самым невероятным ритуалом Древней Греции были категорические запреты. Во время приёма категорически запрещалось обсуждать - политику, деньги, религию, сплетничать (даже восхвалять кого бы то ни было, например, своих детей). Посудите сами, о чём остаётся говорить?)) Тут не то что философом станешь, но действительно, из поколения в поколение воспитаешь целый народ, который даст Платона и ему подобных...

дело в том, что они не просто взяли за основу, но существенно её видоизменили под свои реалии. Корейцы, одна из самых законопослушных наций, думаю это не последний фактор, почему тотальная зубрёшка и ограничения дают существенный результат. Напомню, обратный пример Финляндии даёт не менее достойный результат. Где та золотая середина коя нужна нам, вопрос к специалистам (тут надёга только на них). Но говорить, давайте возьмём и вернём старую систему образования без изменений, думаю не более продуктивно, чем ругать ЕГ.

))) воистину, поведясь на одну нелепицу, не совершай ещё большую))) так что, береги печень, судя по всему у тебя предвидятся насыщенные вечера близ Диканьки))

Стареющий поэт... Два слова - два понятья. Есть в первом от зимы. Второе - все весна. И если иногда нерадостны объятья, Весна - всегда весна, как ни была б грустна. Стареющий поет... О, скорбь сопоставленья! Как жить, как чувствовать и, наконец, как петь, Когда душа больна избытком вдохновенья И строфы, как плоды, еще готовы спеть? Стареющий поэт... Увлажнены ресницы, Смущенье в голосе и притушенный вздох. Все чаще женщина невстреченная снится, И в каждой встреченной мерещится подвох... Стареющий поэт... Наивный, нежный, кроткий И вечно юный, независимо от лет. Не ближе ли он всех стареющей кокотке, Любовь возведший в культ стареющий поэт? Северянин

а не дурно сложено...как-то уже выкладывала его "Я взят в полон поэзии печали" Перечитываю строки старые, Перелистываю дни ушедшие, Думы к солнцу летят Икарами, Пламенеет неотгоревшее… Переворошу отшумевшее, Перезнаю отбушевавшее, Промелькнувшее, отлетевшее, Но нисколько не обветшавшее… Не смешаю тоску с отрадою, Не солью неверие с верностью, Ожиданью не быть утратою, Как не сделаться жизни вечностью… Неотысканное отыщется, Рассмеется в лицо нежданное, Пусть за это немало взыщется, Но желай – и придет желанное! Только знай, какой хочешь радости, Только выбери целью - ценное, Только высчитай цену краткости, Выливающейся во Вселенную… ………………………………. Объяснимо с судьбой примирение - Только Север рождает сполохи. Но всегда под рукой сомнение, Что, коль все это - жертвы Молоху? ……………………………………. Но ведь это только сомнение, И не более, и не менее… Б. Уранов

Лена))) давно это было))) нутк, дело твоё, необходимость в человеке проверяется его отсутствием))) чего горячку пороть, смс разошлю ближе к датам...тебе уже не буду))) испытывай теперь полную дискриминацию)))

страхи нужно побеждать)) какими метода отдельный разговор))) правда что ли? ну, тогда всё равно она первый раз остановилась у меня))

так не страшно должно быть, а гордо))

да уж теперь какие объяснения, довольно уже отступлений от основной темы разговора впрочем, и по теме ТС особо добавить нечего...

предложения и правда заманчивые, но как всегда есть НО)) время отправления, самое позднее 16.00. Понятное дело, что они предлагают самое невостребованное для обычных пассажиров, но и нам как бы не с руки.