Zandrik

Алексей, можно ль быть серьёзным когда твои постулаты не подкрепляются никакими объяснениями?)) пространные ответы в защиту мнения можно оспорить безусловное твоё право... и мои "взаимоотношения" с кем-либо здесь вообще никаким боком)) все аргументы только касательно тебя самого не упустил, а опустил отсутствие взаимосвязи между моими комментариями и твоими возражениями им. и да, я действительно читаю не всех, и не всё подряд...

монитор компа не луче))) временами правда))) кстати, мне кажется, свобода выбора поступления инфы может быть весьма относительной. Несмотря на широкую сеть по стране, действительно политикой в инете интересуются далеко не все пользователи, да и оппоненты с единомышленниками, через кого поступает инфа тоже весьма ограничена самими знаниями пользователей. Это сразу ощутимо, стоит одному из грамотных собеседников исчезнуть из поля...

извини отклонилась

ну как же, недавно понравилось высказывание одного строителя дорог, смысл заключался в том, что денег будет всегда мало (сколько бы не вливали), покуда не поменяют отношения к дорогам и их строительству

однообразно и чем дальше, тем слабее и беспомощнее. Никогда не пробовал тактику менять?) ))) это люди нашего круга общения, точка. И если кто-то готов их сравнивать с алкашами у пивняка, вопросы неизбежны...

ок)) тогда лучше не в этой теме, а ещё лучше при встрече 6-го;)) ну, одно проистекает из другого. Не я же нахожу необходимым расширять мой круг знакомств в виду его некоторой ущербности. разумеется и таких довольно, только это же не исключает наличие обратных негативных примеров? Кажется в этом мы с тобой единодушны)) те же, что и строить хорошие дороги?)

Андрей, всё понимаю, но и понимаю, что путь наименьшего сопротивления с усугублением конфликта путь в никуда... чем чёрт не шутит, возможно вложения направленные на освещение нашей культуры за границей пора вложить в более материальные задачи - пропаганду нашего миролюбия и правды? успешно для отдельных маргиналов, но пока у меня лично есть основания и надежда, что политику и жизнь европейские обыватели ещё способны разделить вот пример Украины аккурат мне больше говорит о другом, многим они ментально ближе нам, чем европейцам, как бы они не говорили обратного. И разумеется сила воздействия на умы впечатляет. Сразу думается об соотечественниках.

ага, наверное уместно будет вспомнить и как мы Диму Дмитрия из Москвы провожали, белыми то платочками))) ты бы видел глаза его соседей)))

негатив или всё-таки примеры как нужно чтобы было хорошо? ты же понимаешь, что нагнетание не решение проблем, но их усугубление. Может эффективнее проводить работу (в противовес) на их территории, вместо того чтобы собственных граждан науськивать? извини, но у меня порой складывается впечатление, что некоторым нашим эмоциональным гражданам большего и не надо. Агрессия по отношению любого "другого" порой просто зашкаливает.

согласна, но это же утверждение верно и про нас самих, не правда ли? не спорю, вопрос в одностороннем взгляде на их проблемы. Так же, как их односторонний взгляд на нас. Или мир сошёл с ума, или кто-то первый должен начать искать общее, объединяющее нас, а не дискредитирующее...

коли уж берёшься отвечать за третье лицо поясняй, что такого оскорбительного в том, что человек, как многие другие, какие-то передачи любит смотреть, другие воспринимает отрицательно?)) иногда полезно отсечь обиды и эмоции, дабы взглянуть на свои претензии со стороны во-первых, судя по количеству переходов на личность за один только вчерашний день делаю вывод - аргументы закончились даже не вчера, а своё фэ высказать всё-таки охота)) во-вторых, сам придумал, сам приписал количество знакомств, сам тут же об этом ближнем круге высказался негативно (низведя ниже уровня алкоголиков у пивного ларька). Остаётся загадкой, почему ты сам к этому питерскому моему ближнему кругу так часто стремился примкнуть на фордовках. Вообще ДСтрим интересную тему предложил обсудить, там такие формулировки попадаются... в третьих, ладно Даша (могла в пылу и не подумав), но ты то))) букав много, а смысл остаётся прежним. Взял и обо всех клубнях высказался крайне презрительно. Напомню, Шем и тот же Саша Бест с Новом - это всё люди одного круга - мондеоклуба. Это о них вы подобострастно говорите: "Может, проблема решиться, если общаться не только с теми, кто легко ведется. но с людьми думающими, способными на принятие собственных решений. :D" Как вы с Дашей после совета мне поменять этот круг общения будете этим же людям смотреть в глаза и улыбаться... п.с. и да, и тут мы расходимся во мнении)) похваляться количеством знакомств, то же что чваниться от покупки третьего телефона. Не количеством друзей гордятся, но их достоинствами (ну, и как Шем неоднократно повторял, понятие достоинства действительно у всех разные...) однако ты нашёл возможным обсудить с ними их тв предпочтения и заявить об этом в теме))) хотя бы за тем, что ты отвечаешь не ТС)) тебе напомнить мой пост № 63, который ты так скромно опустил? извини, но аргумент о всепонимающем Строе может вызвать ответные крайне нелицеприятные для тебя контраргументы, поэтому в дальнейшем, может быть лучше воздержаться от подобного?;) российское тв с не меньшим энтузиазмом показывает расправы над протестующими, но не поясняют, что зачастую есть за что однако, как часто и детально обрисовывают протесты тех же профсоюзов?...думаю никак, за редким исключением вообще не припомню, чтобы с охотой рассказывали о защите детей, а не о насильном их отделении от "провинившихся" родителей. разумеется, за общую картину не скажу, но впечатление складывается, что наше сми не меньше рисуют нам врагов человечества. И если кто-то ни разу не побывав в среде обычных граждан, например ЕС, судит только по тв репортажам, тоже рискует оказаться в заблуждающихся.

оставим) за последнее время мне уже несколько раз пытались приписать то, чего я не писала, а после моей просьбы указать источник вопрос заминался. Пож. не сочти за труд, доведи дело до конца. я имею один единственный отрицательный опыт и более ничего (ну, разве только ещё и негатив от просмотра первых передач), это не мнение - это однобокий взгляд на вещи. В особенности, когда меня убеждают, что всё норм и адекватные люди смотрят передачу с удовольствием если несогласие кого бы то ни было воспринимать только в контексте "осуждает", то, пожалуй, диспут вообще невозможен повторюсь, я исхожу из того что повлечёт за собой усвоение того или иного "продукта". В чём тут примитив? И ты всё-таки может быть сходишь по ссылкам, мне интересно твоё мнение почему двоечники идут в милиционеры... вот-вот, а поколение то одно))) через годик будет самое оно. поболтаем;) там нечего гадать, всё что насмотрела в передаче и наобсуждала с подружками, она невольно начала переносить на свои первые отношения с молодым человеком. Вот так, маме второкурсницы пришлось дочу вразумлять. Сразу оговорюсь, семья неполная (без папы) Даша, не ожидала от тебя тебе ли не знать, кто есть мой основной круг общения за последние годы...вот так вот взять и всех одноклубников...

это всего лишь одна из версий происхождения цитаты;) каждый может выбрать себе по вкусу я могу с ходу тебе придумать альтернативу - мать помилованного ребенка куда полезнее и благодарнее, женщины с мёртвым ребенком на руках правда я не поняла, при чём тут подростковые комплексы (каким боком тут "не бей лежачего"), коими обычно перестают страдать ещё в школе...хотя))) это не всегда слабость, порой это обычная восприимчивость, контактность. Кстати, этому тоже учат (находиться с собеседником на одной волне тскзть для сокращения личного пространства и налаживания контактов) а ведущих вообще единицы, их и не должно быть более одного-двух на коллектив;)) проблема глубже и шире, чем ты описал и слава богу, не всё зависит от нас...

Пётр, непростительно будет не воспользоваться такой возможностью) чот-то нахлынули воспоминания)) ех, тогда Лена Ела приезжала первый раз. Как же здорово, когда есть такие воспоминания. Зажигали тогда фсе)))

не находишь что то что нас разнит, поменяй местами - нас будет объединять?;) я видимо упустила, укажи точнее)) стОит и спрашивала. Только среди моих, даже поверхностно, знакомых только дочка подруги и оказалась. Маловато для составления хоть какого-нить мнения. всё так и отвечать, и брать ответственность за чужие поступки действительно дело чаще лишнее, чем необходимое. Только мы же кажется выяснили, что рассуждаем о влиянии " сомнительных программ" на человека и его поступки... Нет? ни о чем нельзя рассуждать не осуждая? нет конечно, но речь же не об индивидуальной заинтересованности, а о массовом потреблении того или иного "продукта". На эту тему есть интересные обоснованные измышлизмы "Режиссеру платят большие деньги как раз за то, чтобы он нам, зрителям, все объяснил. Чтобы нам все стало понятно, а не чтобы мы сами до всего догадывались… и как же нам понимать, что режиссер имел в виду? Может, он ничего в виду и не имел, а ты за него думай… Надоело. Заумничались очень»" http://syg.ma/@daria...-nieghramotnost http://russiancounci...391#top-content при чём тут консерватория? речь о том, что зритель для себя усвоит от просмотренного, услышанного. Ты никогда не замечала, что находясь долгое время в новой среде мы даже свой язык начинаем коверкать, менять интонацию (если в этом обществе это норма)? Конечно, если кому бы то ни было сто раз сказать, что он заяц - он не станет зайцем, но повадки могут появиться))) замечательно, только откуда берутся все те, кто не подходит в твоё "мотивировали учиться и развиваться", вопрос остаётся открытым на современные учебники, программу в школе никогда не ворчала?)) и не надо, достаточно подумать почему это могло произойти и как часто подобные факты могли бы иметь место и я с тобой согласна, гомосексуалисты сами по себе))) только толерантность и нормы как таковые не прививаются от одной или даже двух причин, это скорее комплекс мер влияния. Как это может быть только следствием, я не понимаю. ты знаешь, боюсь конкретно в этом случае я пессимист каких ещё поискать))) сама натаскивала продавцов на умение грамотно манипулировать покупателями методом "у кумира есть и мне надо" и видела результаты этого...увы, лейбломания, кумироподражание и всякого другого рода ведОмость за кем-то, чем-то порой обескураживала ну, вот так то оно так))) только всё дальше от заповедей как-то получается (ежели что я не о религиозном, а о нормах позволяющих выжить общности) ?))) и ровно противоположные, это те кто ни одной выездной фордовки не организовал? или я чего-то не понимаю?))) уволь, но мерить перестала ещё в школе у кого важнее, нужнее и далее по списку. Как и не привыкла делить кого бы то ни было по нашим и вашим, кланам и содружествам. А в остальном, прекрасная маркиза (с) пишем, разоблачаемся)))

я всего лишь полюбопытствовала, почему его смотрят твои адекватные друзья)) а ничего что там кроткое предложение-ответ без кавычек и (с)? Шем, пож., дабы нам в будущем лучше понимать друг друга, когда цитируешь обозначай, что это не твои мысли и доводы)

если я смотрю Культуру, а Строй Камеди и каждый из нас не приемлет предложенное оппонентом, в чём принципиальная разница?)) Даша, ты со мной разговариваешь или ТС возражаешь?)) хорошо "никто не спорит" меняю на "я не спорю" Я не исключаю возможность, что где-то в теме мои слова и могли показаться довольно категоричными, осуждающими, укажи где. Главным образом, повторюсь, когда я высказывала сомнения относительно полезности "Дом", мне хотелось бы услышать от защитников этой программы аргументы, почему она может быть более полезна, чем вредна. Шем не ответил, возможно у тебя есть доводы кроме "у всех свои вкусы". Или почему бы тогда не пойти до конца и полностью отменить цензуру? Справедливо ли ориентироваться только на потребителя (чего бы он только не желал потреблять) я оченно сомневаюсь. массмаркет изобретён для массового потребления, но он лишает человека очень важного, на мой взгляд - индивидуальности. В остальном, разница между возможностями тв и, например, печатных изданий для меня очевидна. Моё поколение родители наказывали выключением тв за плохие отметки))) Не суть что является носителем, важнее что этот носитель несёт. совершенно не согласна. Маленький пример, как по твоему европейцы пришли к толерантности по отношению к гомосексуализму?)) Относительно "Дом", у меня у подруги и её взрослеющей дочери имеется неутешительный пример обратного. Пришлось маме вмешаться вплоть до категорического запрета на просмотр этой программы. есть такое понятие - провокация. Я и правда сомневаюсь, что драка между родственниками (в реалити шоу) может кому-то снять стресс и кого-то натолкнуть на благоразумные поступки. тогда не обобщай хочется ответить словами Шема)): "какие моральные уроды смотрят всё это по ТВ - а потом ходят вокруг нас.."...попробуй ему возразить;)) никогда не думал, почему на все твои провокации я стараюсь отвечать не переходя на личность и никогда не ставлю тебе диагнозов? задумайся;) повторюсь, речь о тв и её программах. Для обсуждения темы тебя так заинтересовавшей обращайся пожалуйста к Строю и автору "шутки"

несомненно, кажется здесь (в теме) никто с этим и не спорит зачем такие крайности? совсем не обязательно, как мне кажется, любую попытку разобраться в мотивах побуждающих людей интересоваться тем или иным зрелищем сразу списывать в "судишь, рядишь". и с этим никто не спорит, однако закрывать глаза на влияние тв передач на поступки людей, их мировозрение вне дивана у экрана, как бы не совсем верно. Так что в наших руках лишь то, чем мы сами интересуемся. Но как ты сама отметила есть и "сомнительные передачи" и есть на них зритель, и это может оказаться сосед по лестничной площадке. я уже писала ДСтриму о том, с чем столкнулась непосредственно сама. Полагаю, это лишь малая толика айсберга. может быть всё-таки речь не о всех каналах и всех предлагаемых телевизором передач?) а это самое любопытное, кто это? аудитория, на кого рассчитаны тв передачи сомнительного характера...

обоснуй))

Серёжа, надо полагать ты находишь обсуждения подобных тем весьма занятным. Извини, но и здесь мы расходимся во мнении. Потому как мой комментарий являет собой продолжение мысли @stilmonin, относительно отношения к телевизору. Тебе есть что возразить моему "все мы приблизительно одинаково думаем о (расшифровываю) тв программах"?))

так ты опрос устрой на форуме)) чего телефонные станции отвлекать?))

пожалуйста) у тебя прям дни открытых дверей или приёмная комиссия))) охласите весь спск, пожалуйста (с)))

так ты не мысли, а спроси напрямки))) каждого)) чего ты теряешь?

видео свеженькое под Роксет ...понастальжировала)) The second city. Saint Petersburg середина лета и я в сандаликах, а тут тааакое)))

Ванга из тебя никудышняя))) а погоду на выходные обещают отличную...кажись