Zandrik

а ты его читал? если предположить, что прецедент, а это будет действительно прецедент, необходим для ликвидации юридических огрех в нём например, связанных с формулировкой "безвозмездное пользование", где по федеральному закону это называется сделкой (п. 1 ст. 689 ГК РФ) и требует составления договора с конкретными сроками владения собственностью новыми владельцами) то есть, как я это понимаю, придёт новая метла и может все забрать обратно в федеральную и муниципальную собственность)) более того, администрация города и юристы епархии всё как-то не о том толкуют)) вся статья, предложенная Строем и интерфаксом изобилует эмоциями, но не юридической составляющей... ну, мне так показалось)) по причине ст 1, пункт 2, а именно о невозможности передачи музейных коллекций религиозного назначения в собственность религиозным организациям ( над коими стоит другой закон РФ в соответствии с законодательством) Можно ли назвать Исаакий и Спас музейной коллекцией, на мой взгляд, несомненно. по утверждению директора Исаакия, музей полностью на самоокупаемости;) понимаешь, о чем это говорит?) службы проводятся и сейчас, исключение составляет запрет на отпевания, крещения, венчания и всякого рода песнопения. Каким образом экскурсионную программу Исаакия (а группы собираются каждые 15 мин) можно совместить с подобными обрядами, я не очень понимаю... более того, анфилада храма работает до 4 утра! закаты и рассветы можно наблюдать и ещё раз повторюсь, то что восстанавливает РПЦ - это не реставрация, а новодел. Архитектурный памятник требует именно реставрации, тут законы и методы другие. Процесс реставрации вообще сложен, иногда консервация выбирается единственно верным решением. Решает такие вопросы комиссия состоящая из хранителей и реставраторов, но уж никак не епархия и приходской священник. Кстати, я полагаю, если капнуть, возможно не всё что отошло РПЦ, восстановлено в соответствии с требованиями закона о сохранности памятников культуры. А это основание для возврата в казну... потому что это памятник культуры, культурное общественное наследие, которое хочется изучать соглашаясь лишь на запреты религиозного устава (как у мусульман например ограничения для женщин), но не на ограничения бизнес-секьюрити скорее уж тогда конкурент, а не соперник в данном конкретном случае использует не запрещённый приём, а спорный, сырой закон впрочем, вспоминая относительно недавний разговор с ДМом относительно собственности РПЦ при Романовых, говорить о какой-либо собственности вообще нельзя. Всё принадлежало короне, религиозные организации лишь пользовались помещениями не владея. А касательно Исаакия и Спаса, так там не имели даже хозяйственных расчётов. Не знаю, чем аргументировали необходимость появления этого закона в 10 году, но если говорить о торжестве справедливости, то пункт с соответствующим договором, в котором оговариваются временные сроки "безвозмездной передачи" собственности, упразднять никак нельзя.

как бы то ни было, но значительная поддержка ато населением Украины поражает. и причины столь успешного стравливания людей важно понимать и нам, ближайшим родственникам как так получилось, что вчера обруганные всячески политиканы, спустя какое-то короткое время смогли убедить значительную часть страны в том, что ато благо и патриотический долг граждан? вопрос веры ли или "внутренних хомячков", но в который раз возвращаясь к реакции некоторых граждан на Бирюлёво, извините граждане мужчины, но неизжытые инстинкты представляются мне вполне аргументом

если это манипуляция, а не о манипуляциях, то чего по твоему они добиваются? я видишь ли вообще смотрю на всё это несколько иначе попробуй глянуть их же про "брак сделал обезьяну человеком" (о традиционных ценностях)) Игорь, к чему столько эмоций, замечу столько негативных эмоций? Они чем тебе помогут в данном конкретном случае? взгляни с другой стороны на то о чём они толкуют, например глазами и ушами украинца или американца (борца с чистым сердцем за свободу и справедливость...таких много) добавлю аннотацию к выложенному выше видео. Признаться, ознакомилась со взглядом Льва Николаевича на предмет патриотизма впервые "Хорошую вещь альтруизм придумали не мы. Даже не мы придумали связать его с плохой вещью войной. Но именно мы довели эту связку любви к своим и ненависти к чужим до абсолюта. А дойдя до любого абсолюта, следует или просветлиться, или, пожав плечами, идти назад. В нашем случае, в пещеры. Warning: видео содержит вынос мозга. Спасибо Александру Маркову за то, что в этом выпуске был нам музой и рецензентом, Станиславу Дробышевскому за мозги и гостеприимство, Сэмюэлю Боулсу за гипотезу коэволюции войн и парохиального альтруизма и Льву Толстому за то, что твердил нам об этом еще сто лет назад: http://scisne.net/a934. Почитать про эволюцию альтруистичного и агрессивного поведения: - А. Марков, "Эволюция человека", том 2 - http://royallib.com/read/markov_aleks... - Ф. Де Вааль, "Истоки морали. В поисках человеческого у приматов" -http://modernlib.ru/books/frans_de_va... - М. Бутовская, "Эволюция механизмов примирения у приматов и человека" -http://www.evolbiol.ru/antropol2.htm - К. Лоренц, "Агрессия" - http://ethology.ru/library/?id=39 - К. Лоренц, "Восемь смертных грехов цивилизованного человечества" -http://www.modernproblems.org.ru/sien... - S. Bowles, "Did warfare among ancestral hunter-gatherers affect the evolution of human social behaviors?", Science - http://www.sciencemag.org/content/324... - J. K. Choi, S. Bowles, "The coevolution of parochial altruism and war", Science -http://tuvalu.santafe.edu/~bowles/200... - D.M. Amodio et al. "Neurocognitive correlates of liberalism and conservatism", Nature Neuroscience -http://lcap.psych.ucla.edu/pdfs/amodi... - D. Jones, "Moral psychology: The depths of disgust", Nature - http://www.nature.com/nature/journal/..."

повторюсь, наверное , но в свете последних постов по-прежнему актуально Звериный оскал патриотизма

я извиняюсь канеш, но пост с рекламой желательно подредактировать или сам понимаешь относительно минимального ухода. И за официальной обувью, и за коллекционной уход тоже можно свести к минимуму)) Главное не поддаваться на маркетинговые ухищрения, потому как испокон веков обувь подвергали только двум процедурам чистке и защите (что включает в себя и одновременное восстановление внешнего вида). Потому и обойтись можно одним шампунем и одной бесцветной пропиткой (для замши, а она соответстно подойдёт и для всего остального) Дальше только подкрашивающие кремы, спреи и т.д. (и их колл. зависит от количества цветной обуви в гардеробе и необходимости их вообще часто красить) я смотрю у москвичей какое-то особенное отношение к Баркер))) фетиш?)) извини пож., тут видимо моё личное, у меня, кажется, сформировалось к ней предубеждение)) В общем, мне вкус к обуви прививал ещё в 90-х некогда магазин Карьерист, ныне не помню кто их заменил. первое правило коллекционера обуви - покупать обувь с традициями не обязательно, но никогда тех фирм, кто занимается производством ещё чего-то разве тольк исключение из правил те фабрики, кто ограничивается лишь малым ассортиментом сопутствующих товаров Тот же Босс шьёт костюмы на производстве Джудичи;)) те же руки, те же станки меняются только лекала и материал. Схожая ситуация с Бриони, они сделали имя на мужском костюме, обувь это лишь сопутствующий товар (заказанный у кого-то, кто шьёт для многих, в том числе скорее всего и под своим именем) Один сезон было прикольно наблюдать совершенно одинаковые модели, вплоть до фурнитуры и качества кожи (различие заключалось лишь в лейбле на подошве и стельке) у Аллы Борисовны, Анджелы Фальконе и Тиджей Коллекшен)) одно оправдание им, выбрали действительно правильную фабрику, с отличными колодками и качеством)) моё личное имхо, для официальной обуви лучше выбирать традиционные модели (оксфорд, броги или любую с закрытой шнуровкой) тут как нигде, внешнее превалирует над практичностью (несомненно, удобство важнее всех вместе взятых всегда и везде) относительно мокасин, вот была фирма Sebago. Топ-сайдеры от них носились вечно. Первые Clarks, чего стоят. Нонче всё действительно изменилось, увы... если выделку кожаного верха до сих пор сохраняют на уровне, то подошвы сносятся на раз. У того же ЛЛойда, набойки на каблуках, купленных 14 лет назад, до сих пор живы, то покупки последних лет пяти сносятся за пару сезонов. Фаби пока держатся и ещё одно имхо, коллекция канеш хорошо, но обувь со временем (как и всякого рода прокладки и резинки в автомобиле) рассыхаются, портятся. Особенно на некогда промокшей обуви и плохо просушенной или забытой и не используемой несколько месяцев. Следствием этого бывают противные поскрипывания при ходьбе. В общем, выбор каждого канеш индивидуален, но капсульно оптимизировать коллекцию мужской обуви куда проще, чем женской...

можно ли назвать главным отличием от других или нет, но мне кажется, их объединяет бессменность лидера, более других государств ориентирование на самих себя (осознанное отгораживание от вмешательств из вне от культурных, до экономических) когда банально закрывают границы, дабы среднестатистический человек не имел контактов с внешним миром. И жесткая политика милитаризма. Всё-таки, наиболее важной задачей европейского менталитета считаю ориентацию на гуманизм общества в целом, где для небольшой эффективной регулярной армии всегда можно выискать несколько маргиналов и наёмников. несравнимы Франция и Северная Корея как когда-то помешали большевикам вегетарианцы)) нет, так-то конечно, миром правят деньги и жажда власти. Да и свободы под час иллюзорны. Только в тоталитарном обществе саму необходимость и возможность этих (пусть даже иллюзорных) свобод вытравливают из сознания человека. Человек не чувствует что принадлежит сам себе, что ли)) впрочем, высокая безработица, когда государство способно содержать на пособии всю высвободившуюся от труда силу, регулирует только идеология. Полагаю, в СК ненужного отправят в конц. лагерь, во Франции будут предлагать выбор саморазвития (через что угодно)

Сколь могу судить, после редактирования определяющим являются конкретные режимы, далекие по своей сути от определения социализм. И "полный контроль государства" предполагает отсутствие возможности выбирать, так как оппозиции не может быть как класса.

если отдельные определяющие и дублируются в демократическом обществе, ввиду этого как мне кажется, тоталитаризм и фашизм не становятся менее негативными наверное, уйти в небытие монархия и не могла, просто трансформировалась

поиск решения "проблемы" искали твоим пельменям)) этого делать нельзя при любых обстоятельствах, даже с покупателем (который всегда прав) в остальном, к нам с такими банальностями не заходили, видимо разводить было некого;) то есть, получается что при несовершенстве системы, по большей части, проблема в некомпетентности административного персонала то что кредиты за 5 минут в ларьке у метро это недосмотр государственных органов, бесспорно, но проблема всё-таки заёмщика

но почему-то у друга берут, значит факт взятия имеет место быть так и пиши, не твоя проблема, а тех кто ведется)) если не платишь, значит пионеры не смогли доказать твою виновность? А уж через экспертизу или на словах, не важно, как к этому пришли. причин можно десятки насобирать, они для всего что нас окружает едины. Одну из них ты уже озвучил выше "не понимают и платят".

все кто сажал не дают, потому и сажали вымогателей)) если упаковка промаркирована, проблема пионера доказать подлог, а не твоя. Ты же сам пишешь о несостоятельности протоколов пару посадят с освещением в сми - утихнут...

от чего же, у нас в Москве есть регулярные четвергалки, а в разделе "увлечения", темы для обсуждения благородных спиртных напитков. Весьма почтенное обчество со знанием дела, как сделать очень хорошо, чтобы потом не было плохо)) ну, или хотя бы без "носом в салат"...для этого много ума и компания не нужны))

- вместо дорогостоящей щётки для замши, любая канцелярская резинка соответствующего цвета подойдёт (светлая замша-светлая резинка, а не наоборот) - крем противопоказан замше, только если есть желание из неё сделать нубук)) Только спрей и пенка - пар над кастрюлей + резинка - советский проверенный способ чистки обуви из замши (соль с улицы только так можно удалить) -. светлая замша после первой чистки никогда не будет выглядеть как новая (с этим нужно просто смириться) -. для чистки светлой замши подходят далеко не все чистящие средства предназначенные для замши. Многие оставляют разводы. Тестируем профпригодность аккуратно на внутренней стороне пятки (как наименее заметное место) - недорогая "лохматая" замша приобретает более респектабельный вид после обработки наждачной бумагой -. перед тем как одеть новую обувь (любую) обязательно необходимо пропитать материал. Не забываем, натур материал то же самое, что кожа рук или волосы. А с производства обувь поступает в магазины таксзть "обнажённой". - влагоотталкивающие пропитки действительно эффективны может ещё чего забыла, допишу

они что, банально засыпают пельмени в коробку без полиэтилена? ничо что это грубейшее нарушение условий хранения и транспортировки? философский вопрос;) который не требует ответа, разве только с тобой подискутировать)) а по сути, засыпешь просрочкой, въедливый покупатель второй раз к тебе не вернётся)) как я не возвращаюсь в те места, где мне подсунули фальсификат, когда я знаю подлинное качество товара и ты предлагаешь вот этим проходимцам разрешить реализовывать молоко вообще без сертификатов?)) 3% - это уже совсем другой продукт, с другими бумажками. Тут при желании хоть концы найти можно будет. Проблема не в бумажках, а в людях по обе стороны барьера.

давай на ты?)) и не в этом дело, просто пользователей шнурков от пятого мони ты тут вряд ли найдёшь)) посмотри на даты регистрации большинства отписывающихся)) в остальном тема для флуда и юмора))

производителя нельзя попросить наклеивать бумажку со своими данными не только на коробку, но и на пакет, в котором упакованы пельмени? или в конце концов не вынимать из коробки продукт, а фасовать покупателям прямо оттуда? или заняться детским творчеством, аппликацией))) в любом случае "проблема" решаема, а искать изъяны философически можно до бесконечности. Ты скорее жив или мёртв?)) сложно в понимании, почему при возникновении вопросов, наше первое желание применить свои таланты на поиски изъянов для оправдания талантливого ухода от решения проблемы. Вместо того чтобы придумать, как вопрос решить законным путём...

я понимаю, что по большому счёту разница в решётке радиатора между пятым и третьим..., но не настолько жеж))

ещё не определилась, то ли благотворительность, то ли ещё что-то))

пятым?))

на расфасованной упаковке, не?)) вы же развесные пельмени не пересыпаете в корыто без элементарной полиэтиленовой подстилки? на каждый новый товар в торговом зале мы вешали кучку разъяснительных бумажек с печатью и датой. Одновременно в офисе хранились все приходные накладные. Утомительно печатать и крепить? да, но не смертельно. Нам для сохранения товарного вида (от зацепок о картон) даже специальные пакетики стали крепить финны и немцы, те производители с кем сотрудничали не один год. никогда не задумывался, почему гаишники перестают стоять на тех местах, где под знаком никто не нарушает? пытаться изменить правила в виду их неказистости или малой эффекивности нужно, но можно только при соблюдении оных. Ждать когда кто-то их изменит, а потом поговорим непродуктивно.

извини, но определение всё-таки с твоей стороны прозвучало, тогда когда ты отверг мои предположения о фашистском и тоталитарном обществе)) но опустим, довольно об этом да всё хорошо)) главное, мои слова о возможном хаосе (анархии) в случае отмены налогов нашли ещё одно подтверждение был ещё у меня в школе интересный предмет - право. Только изучался он весьма поверхностно и не по делу. Как мне кажется, крайне полезные знания для старшеклассников. ты прям как продавцы рассуждаешь, зачем пыль с верхних полок убирать три раза в неделю, ведь её покупателям не видно)) относительно стаканчиков, а как ещё можно с нашим электоратом работать, когда в обход санкций предприимчивые люди официозом везут сыр без лактозы (под видом диетических продуктов)?)) нет, правда))

найди между своей фразой и моей (про взятки) хотя бы два различия)) то есть, у нас 100% коррупция?)) потому как величина коррупции влияет лишь на эффективность, но никак не на политический строй и давай не будем съезжать, ты отвечал на мой пост где говорилось именно о политическом строе, а не о частных перегибах;) Лёш, я уж не стала приводить пример твоих противоречий в предыдущих постах, но ёлки, здесь смолчать не могу)) как согласуется твоё возражение адресованное мне, с тем, что ты ответил Кулакову? самое смешное, что я имела ввиду то же самое, отвечая Игорю Кулакову))

нее)) просроченное, это как женщина, сзади пионерка, а впереди пенсионерка))

"пока ещё" настораживает. Если они действительно могут конкурировать с настоящими созревшими, привозными, то удивительно, почему о них мало кто знает. Рассольные сыры готовятся быстро и несложно, в ущерб полезности. И тех, натуральных, поискать... рынки сбыта лучше бы наладили, устранив кучу прихлебателей и научились хранить не в ущерб качеству (не мои слова, а самих предпринимателей)) в 90-х мало кто платил налоги, помогло?

отлично, но где их товары? не припомню в детстве ни одного выдержанного сыра, мягкого сливочного и с необычными ароматами... извини, но переплавленный кушай сам))