Я однажды цепанулся с одним из экспертов Зарулем... в электронке. Я обвинил его в непостоянстве- то они отвергают определнный факт, то вроде как согласны сним... Было сказаны разные слова с его стороны... было и посыпание головы пеплом и тд (типо: "... а чего вы хотите?!! Молодеж не хочет идти к нам работать за такую зарплату, а если кто работает - то временно и без интереса, вот и неточности, вот и погрешности измерений и тд...") Суть не в этом. Суть в том, что я попытался предположить (а обвинить не имея явных оснований я не мог!) заказанность тестов.
Это было единственное, на что я получил твердый и очень жесткий ответ: "... никаких заказов ! Что угодно, но не заказы! Да нас бы уже давно засудили те фирмы, которые по результатам тестов оказались в аутсайдерах, или тем более - обвиненные в некачестве, еслиб за ними небыло "грешков"! еслибы был хоть намек на то, что кто-то стал явным победителем не по качеству продукции, а по "оплате" - ведь остальные начинают очень много терять. Да и раз попавшись - потерять авторитетность издания - для нас тоже невыгодно было бы!.."
Я не знаю какая доля правды в этих словах.... Но резон в них просматриваеца Одно дело сделать статьей кого-то "чуть-чуть лучше"... Другое дело - явно опустить продукцию, обвинив в нарушениях стандартов и требований...
Так что комрады! Канеш ненужно 100% верить результатам (даже беря в расчет погрешности измерений)... Но и на 100% отвергать их - тоже ненужно! Ненужно впадать в крайности - смотрим результаты, анализируем и делаем выводы :wink: