Zandrik

невольно Цветаева приходит на ум)) хорошие строки а потому: Никто ничего не отнял! Мне сладостно, что мы врозь. Целую Вас — через сотни Разъединяющих верст. Я знаю, наш дар — неравен, Мой голос впервые — тих. Что вам, молодой Державин, Мой невоспитанный стих! На страшный полет крещу Вас: Лети, молодой орел! Ты солнце стерпел, не щурясь, Юный ли взгляд мой тяжел? Нежней и бесповоротней Никто не глядел Вам вслед... Целую Вас — через сотни Разъединяющих лет.

сложно поддерживать беседу, когда оппонент отвечая на реальные сообщения, неожиданно комментирует несуществующее..особенно в форме обвинения)) примечательно, что ты сам признался в том, что не запоминаешь даже собственные мысли))) да, для серых схем, это фактически статус "голого короля", но и выгоды для обоих могут оказаться куда выше, чем фиксированные ставки... и я тебе уже выше писала про активное участие в продвижении бренда, это тот соц. пакет, который ритейлер получает вкупе к удачному месторасположению в общем-то да, зарекомендовавшая себя мировая практика (более 80% рынка) для кого-то опыт, а для кого-то так и останется костью в горле примеров подобного опыта предостаточно, я выше писала про Zara, а их в общей совокупности по миру почти 2 000 магазинов в разных странах мира! и по слухам те же H&M переходят на подобную схему, а они мягко говоря поболее будут, чем Зара)) я даже больше скажу, кому-то из флагманов могут предложить нулевой вход (Снежная королева, H&M , Sportlife, кинотеатры), только для того чтобы остальные арендаторы потянулись. Тяжелее всего ТК со средним сегментом и "местечковым" расположением, а таких довольно много. сетевик - сеть магазинов. Таких как MG by Mania Grandiosa, Пактор, Mexx, Л'Этуаль, Swarovski, Бутон, Шаг за шагом то что ты перечислил никакого отношения к ТК не имеют, они отдельный сегмент рынка с совершенно другим форматом. Дополнительные площади предоставляемые при основном магазине играют роль лишь сопутствующий и потому легко заменяемый. вот для кого я это писала? добавлю Gerry Weber и Topshop даже если магазин ещё существует, это ещё не значит, что он жив. Проблема в том, что владельцы торговых площадей, ввиду высокого спроса на них, диктовали монопольные условия дабы себя оградить от всех возможных рисков, например включая в договор пункт о сроках аренды с потерей депозитов при досрочном выходе (а суммы там могут фигурировать с 6 нулями, даже для сетевика с рабочей площадью не более 20 кв.)

только на условиях, что ты будешь всё-таки следить за тем на что отвечаешь и уж тем паче чему возражаешь)) а по сути вопроса ничего нового ты от меня не услышишь, или почти ничего)) с рынка уходят сетевики, а именно благодаря их запросам на качественные торговые площади росла капитализация и строились новые площади ТК некоторые сетевики фактически бросают остатки бизнеса на произвол судьбы закрывая офисы и представительства (Нью лук) на вскидку ушли Сеппола и Эсприт Опять же, нельзя не учитывать того о чём говорили ещё в году в 10(? может позже), рынок торговых площадей уже тогда был в приличном избытке. Помнится, в каком-то году мы даже опередили Москву по квадратам на душу населения)) из перспектив, во-первых наиболее устойчивым ТК определённо придётся подвинуться в арендных ставках...у ритейлеров нынче целый список проблем по закупкам и кредитам, а отечественные производители даже частично не смогут покрыть освободившиеся после них площади ( да и не настолько их много, чтобы заявлять о себе...корнер в мультибрендовом магазине, не более) или консервировать помещения до лучших времён, или перепрофилироваться (что мне представляется вполне разумным) во-вторых возможен переход с расчётов в валюте на рубли (ещё один шаг на встречу арендаторам) далее самое тебе неприятное))) то что ты категорически отвергал когда-то это перевод оплаты на процент с дохода арендатора или комбинированный вариант. Фиксированная ставка и процент от 2 до 20 максимум от дохода. И в этом есть сакральный смысл упорядочивающий работу и конкурентноспособность обе стороны (владелец ТК, арендатор). Всё о чём я уже говорила ранее, владельцу ТК выгодно собирать арендаторов по определённому принципу, некоему концепту. Предоставляя арендатору не только стены, но и сервис, умение выгодно сотрудничать с арендаторами (в плане акций и событий привлекающих потенциального покупателя, плане продвижения марки ритейлера) владелец ТК только выиграет. Думаю мы подходим к тому, когда позиция "могу, но не хочу" сегодня уже не прокатит (хотя та же Галерея пока более многих других устойчива) Уход флагманских магазинов ( с хорошей кредитной историей, величиной, раскруткой) потянет за собой и остальных, а как известно, чем больше пустующих площадей, тем меньше лояльных клиентов для оставшихся арендаторов. собстно, Зара и Бершка изначально работают только в этом формате. А та же Зара занимает далеко не последние позиции на модном рынке Питера, да может и не только у нас. Зара, как и H&M топовые мировые гиганты. в общем, возможно появились или первые признаки здоровой конкуренции ( ту вам не государственный надзор за доходами, тут собственный карман владельца ТК), или первые трупные пятна ...загадывать сложно п.с. оговорюсь, всё о чём толкую ограничено торговыми площадями и модной индустрией

я не совсем об этом были времена, относительно недавние по человеческим меркам, когда под дружное гиканье толпы и забрасывание тухлыми овощами осуждённого пытали и казнили на площадях вот знаешь, всё-таки мир тяготеет к провозглашению гуманизма от столетия к столетию всё больше. Так что не возьмусь твои примеры называть так уж необходимыми. Точнее необходимыми в том формате, как это было раньше. Меня вот совсем не тянет смотреть все эти судебные разбирательства на цтв. Скорбное это зрелище... ту ведь вопросы прозрачности, пригляда Большого Брата (не путать с БББ)) и шапито вполне разделимы...

фанатизм в любом проявлении пагубен для человека, даже при достижении благих целей если ты начинаешь возражать, выдвигая на первый план интернет зависимость, то это уже рейтинг попробуй оспорить)) всё-таки разделяй социальные и психологические проблемы...традиционное: "мужик пьёт с горя", не принимается. Где первые могут послужить причиной для усугубления зависимостей от алкоголя, наркотиков, азартных игр, телевизора или виртуала, да даже походов налево из семьи, а могут и "пройти мимо". Алексей, я серьёзно начинаю беспокоиться за твоё умение читать и осмысливать прочитанное... в данном случае я тебе не твои мысли, а свои процитировала. И речь не о противоречиях, а о том, что на очередное твоё заблуждение относительно меня я тебе уже ответила ранее)) да ладно?))) а где же была твоя буква закона когда вы на пару со Строем, ещё задолго до последних пары-тройки страниц, пофлудили теша своё уязвлённое самолюбие? только не стоит надеяться, что ваш флуд так трактую только я одна;) не мною тут заведён подобный порядок, но пример взяла с вас)) вот то-то и оно)) продолжать флудить стирая предыдущие посты не вижу смысла)) потому и последнее твоё сообщение, тоже флуд, но не потёртый, можно воспринимать аки желание оставить, во что бы то ни стало, за собой последнее слово)) правильно)) да и что остаётся в данных обстоятельствах? Не предпринимать же и правда попытку в реале отстоять свою "правоту"... результат слишком предсказуем и нежелателен для твоей репутации доброго малого. ты не сказал, ты фсё потёр)) ладно, пока замнём для ясности. Обязуюсь, даже если ответишь, перенести свои последующий ответы в офф)) Но уж на будущее не обессудь, то что сам декларируешь, может обратно прилететь. И если я себе такого не позволяю с другими участниками клуба, то вам со Строем оно гарантировано. Буду применять тактику, коей сама когда-то обучала продавцов - разговаривая с человеком его языком мы лучше доносим мысль. если тебе недостаточно примирительных аргументов, что сказаны мною ранее, извини. Но писать объяснительную, почему не записываюсь на встречу, я не буду. у тебя тоже проблемы с осмыслением прочитанного?))) или только обострившаяся мания преследования?))) ты Фарика вспомнил в контексте воспоминаний того, что он тебя на три буквы послал, отвечая на твоё "вИдение ситуации"?)) в отношении других участников не забудь добавить, как только кто-то из них не сможет приехать на встречу организованную тобой, они тоже разом выпадут из нормальных и компанейских)) обида (с))) не, твоя тяга к авторитетам и попытки отделиться в качестве нормального, просто просятся в офф поглумиться)) давай лучше поищем причины того, почему до сих пор мы не получили по горчичнику и не отправлены в офф)) да и всплески диалогов с ярко выраженной негативной составляющей, отвлечение от основной линии беседы, на мой взгляд, сегодня довольно характерен народу в целом по стране почему-то говорить о неприятном для значительной части населения оказалось куда приятнее, чем поиск компромиссов и положительных сторон уже где-то приводила пример с временами, когда публичное линчевание и казни считалось нормальным и привлекательным развлечением...бумеранг однако поднимем старую тему?)))

когда семейные истории совпадают с написанным на бумаге, увы, но не могу считать это пасвилем как и не могу отделять человека ввергшего страну в пучину революции, от пытавшегося собственное эго реализовать через её возвеличивание как не смогла бы опираться на авторитет Порошенко, даже в случае реализации всех обещанных евро благ...слишком высока цена

больны все, только в разной степени)) но уравнивать умеренное увлечение интернетом с зависимостью мягко говоря некорректно. Если ты считаешь интернет основной проблемой из всех существующих, твоё право. Я думаю иначе, и вижу массу более опасных тенденций. разумеется, остаётся только вспомнить, с чего начался разговор)) а именно, о внесённых корректировках в твоё сообщение Строем)) просто продублирую свои же слова, кои ты видимо опять не прочитал)) "в любом конфликте хотим мы того или нет, но мы принимаем ту или иную сторону, абсолютно бесстрастных людей не существует...имхо" сложно объяснимая логика, написать ответ, дать какое-то время чтобы все прочитали твое мнение и потом все удалять))) тогда уж или удалять сразу, или не удалять вообще... ты решил переписать мое мнение своими словами?)) и уж не обессудь, но напомню, что это ты предложил воспользоваться статьёй закона, а не я)) я понимаю, что ты готов куда угодно увести тему разговора от насущного и уже в который раз предложу тебе указать место, где я тебе всё это приписываю или вменяю?)) напомню, всё что я думаю о развале пит. тусы написано мной ещё в январе, когда ты строил грандиозные планы;) и уже детально, в личке, при обсуждении факта закрытия украинской темы...только тут и сейчас речь не об этом)) а я где-то писала о запретах?))) считать себя правым, фигурально говоря, на бумаге, еще не гарантирует смелости сказать всё лично... особенно когда нет уверенности в этой правоте вот только давай без фамильярностей... когда говорят: "никогда такого не было", время всплытия старых диалогов не ограничено. но вообще, примечательно, что ты сам называешь именно ту тему грязным бельём, одновременно защищая её))) и ещё раз повторюсь, прецедент случился, он декларирован тобой как норма, теперь каждый вправе обсуждать кого угодно и на предмет чего угодно вот для кого я всё это писала?))) "напрасно ты пытался меня уличить в том, чем сам грешен. У меня нет никого, о ком бы я могла сказать, что не сяду с ним за один стол и из-за присутствия этого человека не поеду на встречу"

да только их методы реализации своей честности оказались на руку исключительно империи и Швондерам...то есть всем, кроме народа противоречие)) зачем что-то домысливать, когда до редактирования, тобой всё было сказано предельно ясно)) Алексей, ты уж тоже не обижайся, ты конечно называешь себя прямолинейной шпалой, но так трактовать все мои слова это верх примитивизма. Вы позволили себе обсудить, осудить и позлословить на предмет отношений между людьми на основании общей неприязни к одному из участников этой беседы. Вас там не было и понимать прикалываются люди или на полном серьёзе друг другу отвечают, вы очевидно не способны. Обиды на Ксу превозмогли и отразились на крайних. не к месту ты вспомнил про букву закона)) есть важная объединяющая составляющая, это ментальное понимание дозволенного и нет. Спор профессора Преображенского и Швондера на предмет необходимости нескольких комнат неразрешим. Потому как словами это не объяснить. В который раз лишь повторюсь, не стоит воспринимать молчание за знак согласия, чаще всего многие просто считают ниже своего достоинства опускаться до обсуждения некоторых тем. И я так считала, но за несколько последних дней вам со Строем удалось меня переубедить. Некоторые моменты необходимо обсуждать, что называется не отходя от кассы. И та степень либерализма, коя до твоей метлы культивировалась в пит. ветке допустима лишь при наличии общего, коллективного понимания ментальных моментов. ещё раз, попробуй Саше Жлю при возможности объяснить (только в тех же красках, как это было), что он "халявщик" и кругом неправ тем, что принял участие в той беседе и с удовольствием обсуждает хорошие напитки, и с не меньшим же удовольствием пил и будет выпивать их с Ксой, Бестом, Ренонсом и многими другими достойными людьми... моё протеже - это коллектив, разговор о котором ты всеми силами пытаешься свести к банальному обсуждению ваших личных дрязг. Сказала Сергею Ксе, Гене Гринмену, скажу тебе и многим пытавшимся вывести меня на сплетни по телефону или тет-а-тет, я не буду влезать в ваш конфликт, он ваш...точка идите с этом к себе в лички лихо ты редактируешь свои сообщения)) напрасно ты пытался меня уличить в том, чем сам грешен. У меня нет никого, о ком бы я могла сказать, что не сяду за один стол и из-за присутствия этого человека не поеду на встречу. Мы с тобой уже несколько лет не можем найти общего, восприятие окружающего мира диаметрально противоположно, а ты какие-то 20-30 мин))) в любом конфликте хотим мы того или нет, но мы принимаем ту или иную сторону, абсолютно бесстрастных людей не существует...имхо надо иметь что-то общее чтобы понимать друг друга и что-то разное, чтобы дополнять друг друга...имхо то что привычно и не удивляет, человеком воспринимаемо практически равнодушно, так было с конфликтом Сергея И Гены. Потому и прощаться (если подобная формулировка вообще допустима применительно к общению взрослых) будет им больше, чем кому либо другому...имхо

видишь ли, в этой безупречной схеме меня всегда смущал один момент, а голова от какого туловища? пришивать отдельно выращенные головы ещё не научились, пока)))

да уш, порочный круг кухарка отнесла домой кусочек масла из столовой, её работодатель заплатил ей серую зп и не заплатил налоги, чиновники зная это берут взятки и идут на гос. службу для лоббирования своих коммерческих интересов, далее масштабы страны...

честно говоря не знаю, хорошо ли это или плохо думаю лишь одно, одними инвестициями из бюджета и корректировкой законов тут не обойтись, то есть и они нужны, но без людей на местах, готовых грамотно этим распорядиться ничего не получится

ох, хорошо хоть в злоупотреблении словом "клан" не возражаешь...лень было бы искать примеры по форуму)) и может быть всё же определишься, соглашаться с моими предположениями или утверждать ровно обратное?))) в свете так часто упоминаемых тобой авторитетных знакомств, сказок о том как к твоему мнению прислушиваются, просят уважить и взять ответственность за эту непослушную пит. ветку, избирательности кому ты поддакиваешь безоговорочно, а кому готов возразить...ну, ты сам всё понимаешь))) вот зря ты здесь про адекватность обмолвился))) когда ты в приличном подпитии, а так было на всех наших общих фордовках. Твоя адекватность восприятия окружающего мира равна оценки отсутствующего человека)) пару примеров подкинуть?)) ...буду только рада, если семья тебя остепенила ты не понял главного, ваши тёрки с Сергеем, это ваши тёрки, но вступать и поддерживать разговор, где поступает предложение поупражняться относительно всех, кто вежливо сказал спасибо одноклубнику...сюр))

с приходом гамбургеров говорили то же самое)) забудут люди, что такое котлета(с))) и с появлением телевидения, относительно театров досужие ставили неутешительный вердикты людям вообще свойственно поддаваться страстям, раньше это ограничивалось азартными играми, теле зависимостью, спиртным и ещё рядом инструментов ухода в нирвану. Интернет - это всего лишь ещё один инструмент в ряду, но не более страшный, чем те, что я перечислила. А людей осознанно абстрагирующихся от общества и толпы было с лихвой в любые времена (учёные, монашествующие отшельники, домоседы, просто самодостаточные люди). Из всех мне известных случаев обращения к психоаналитику (начиная от швейцарцев и шведов, где крайне высока степень суицидальных пациентов) виртуал не является первостепенной проблемой. Одной из зависимостей, но не главенствующей. А что касаемо подрастающего поколения, исходя из всего что перечитала за последнее время и узнала от родителей, основные проблемы это отсутствие мотивации и инертность. Вот такой вот флуд получается. не знаю, сам ли догадался поменять на многоточие слово с ярко выраженной негативно-оценочной окраской или кто другой подмог, но это не отменяет всего того, что тобой высказано ранее)) наоборот, лишний раз подтверждает уточнения сформулированные Строем)) в том то и дело, что вас там не было)) каждая метла метёт по своему, это действительно так... случился прецедент, утвердивший норму, где любой человек при желании может поупражняться в презрительных высказываниях относительно взаимоотношений всех активных участников ресурса. Для этого совсем не обязательно ездить на встречи и быть непосредственным свидетелем действа, не нужно вникать в особенности общения в устоявшейся компании, нет необходимости проявлять признаки воспитания и высказываясь, хотя бы не бросаться уничижительными словами... нет, разумеется, можно было бы назвать подобное поведение высказыванием принципиальной позиции, мало ли кто и что может считать постыдным или неприемлемым. Если бы не одно большое но))) конкретно в этом случае принципиальная позиция оказалась слишком избирательна и почему-то заточена исключительно на взаимоотношениях с Ксой. Те же самые обстоятельства, даже с теми же самыми людьми, набравшимися "наглости" похвалить других проставившихся, почему-то произвели обратный эффект)) То бишь принципиальная позиция тут не бранила "халяву" (как вы тогда сказали), но даже всячески поддержала её))) более не подвергся осуждению никто из тех, кто высказал пожелания повторить и сказал спасибо Саше Пк за восхитительное домашнее вино, Саше Бесту за трёхлитровые банки, Игорю Игби за дегустацию вин, Саше Жлю за коллекционное вино ...какая-то непоследовательная "позиция" оказалась)) по итогу, ваш личный конфликт с Ксой почему-то должен считаться основанием для травли всех, кто с ним поддерживает дружеские отношения и не разделяет вашего мнения. Ввёл в норму вытирать ноги о любого, кого выберет "клан" более правильных (понятие кое использует Строй, тем самым, видимо, желая выделить свою компанию в класс избранных и дербаня пит. тусу; замечу, с твоего молчаливого согласия)...сюр думаю, можно говорить о масштабном перераспределении центров и средоточия жизни в стране. Где-то густо, где-то пустеет на глазах...

ну да) вытирали ноги об одноклубников после Зеленогорской фордовки вы на пару с Шемом, но только ты один в этом откровенен))

какой смысл бояться инструментов, например дрель?)) виртуал, это тоже своего рода инструмент, очень разноплановый, но не более того вот потому-то и авто.ру не единственный автофорум в сети, и потому от больших форумов иногда откалываются отдельные группы людей создающие свои собственные соц. сети со своими правила общения, а уже к ним примыкают единомышленники. Всё как в жизни. Будет способен человек объединить вокруг себя кого-то, общение обязательно выльется в реальную жизнь. Нет, общение сойдёт на нет или инициатива уйдёт в другие руки. а я говорю о том, что твой личный опыт (общения, кругозора) расширился возможностями виртуала. Появлением в твоём кругу общения людей новых, кто вряд ли в реальной жизни мог бы с тобой пересечься. Напомню, письма писали всегда и везде, просто теперь поменялись возможности. Подобный опыт ничего не гарантирует, но даёт ключи, коими можно воспользоваться и в реальной жизни.

ключевое)) сначала есть человек, независимо от половой принадлежности, со своим кругом интересов (любознательностью если хотите). А уж потом люди, кто способен поддержать беседу касающуюся этих интересов. Независимо от того, работает человек или сидит дома, любопытство рано или поздно подтолкнёт его поделиться своим и услышать что-то новое. Мы сами выбираем себе друзей, знакомых или просто случайных собеседников. Одни нам неприятны, с другим случайным прохожим можем договориться до долгих дружеских отношений. Так и в рабочем коллективе, могут оказаться совершенно разные люди, кто-то чуждый, кто-то добрый компаньон для посиделок и вне работы...впрочем, различия, на мой взгляд, не всегда плохо, скорее наоборот. Неожиданный взгляд на малоинтересный нам предмет может оказаться полезен и тут разношерстность коллектива может сыграть положительную роль. Вообще-то, интернет снимает барьеры, кои ограничивали возможности человека, как в общении, так и в познании. Такие ограничения как расстояние, стеснение и внутренний дискомфорт от общения с малознакомыми людьми, банальный доступ в круг людей ...да мало ли ещё можно вспомнить, сужали мирок отдельного индивидуума. Из реальных ограничений можно назвать только языковой барьер. Соц. сети предлагают огромное количество клубов по интересам. Отсюда и обмен информацией более интенсивен и продуктивен. Так что это скорее преимущество будущего человечества, чем недостаток. А уж ко всякого рода условностям и подводным камням, встречающемся в сети, подстроиться не сложно, опыт)) Разумеется, палка всегда о двух концах и опасность замкнуться ещё больше тоже имеет место быть. Ничего, синематограф тоже когда-то пугал и люди падали ниц завидя паровую машину)) посему, утверждение "я знал жизнь" потому-что со многими разговаривал лично или по телефону, ну не совсем чтобы справедливо. Хотя бы здесь, тебе приходится общаться с людьми не только по профилю, но и совершенно далёких от твоего привычного круга знакомств. А то что выливается это общение в реальную жизнь или нет, зависит только от нас самих...

не забывай, что одновременно с этим заявлением у них мекка мармонства и всяческих других конфессий. Прежде, чем подобные законопроекты заработают пол страны нужно будет выселить)) вот правда, из всего что слышала о глубинках, так это доминирование пуритан;)) а всяких маргиналов и у нас среди законотворцев предостаточно, кто на подобном пиаре известность зарабатывает вот почему ты считаешь, что популяризировать можно всё, а традиционные отношения нет необходимости?))) всё искусство на этой популяризации построено;)) от художественной литературы, до кино)) и ведь душевно получается))

если мы отвечаем, а не проходим мимо - значит всё-таки смысл для нас самих имеется;))) или лыцари, каждому своё)) а для рыцаря, главное не наган под мышкой и не кубики на груди, а способность подчинять своей воле хулиганов с наганами и мышцами;)) для развлечения:

и все твои объяснения были опровергнуты... нет, не так, а вот так: "До сих пор не въехал на кой болт передвижные посты ДПС - вообще не вкуриваю, в чём их суть?")) зачем ты приплёл к теме кабанов, роботов и комфортные условия для сотрудников в пост №6090 спроси сам себя)) там можно было бы ещё обсудить, так ли существующие ст. посты комфортны, как ты малюешь, но опущу)) не знаю, как ты, но я как бы смотрю и обсуждаю возможное будущее, то что может быть наиболее эффективно, а не провожу инвентаризацию остатков прошлого)) э нет))) только после вас. С удовольствием вспомню телевизионные вагончики или киношные, или худо бедно те что сотрудников в оцепление возят, но только после того, как ты сам научишься отвечать за бездумно брошенные слова. Алексей, тебе выше писала, что ст. посты работают, люди сидят в них, но почему-то тебя всё равно не останавливают. Может быть пора уже включаться и задуматься, почему, имея возможность, процедура проверок не осуществляется? Дело не в том что ст. посты закрыли, как ты это пытаешься показать... что делать, если ты читаешь одно, а возражаешь совершенно другому?)) как и здесь, речь о строительстве, а ты цитату кидаешь о выездных проверках))) доводы все вышли?) на предмет поста с ограничением 40 км, тебе уже возразил ДСтрим. Если в твоей концепции угонщика остановит один взмах полосатой палочки сотрудника, который обязательно должен нести службу на ст. посту, то мне действительно нечего добавить. История повторяется, как с "самыми лучшими" врачами в городе, которые имеют практику только в платных клиниках)) вообще-то я о другом, о тех недалёких, надо полагать, временах когда ты начнёшь ругать то что сейчас защищаешь)) однако твоя риторика меняется на глазах, стоило только всплыть паре нелицеприятных компроматов))) кои ты с таким тщанием пытался отодвинуть бессмысленным флудом;)) соглашусь, меньше провокаций, меньше поводов для освещения новых...

всё-таки о "размытости" понятия речь)) то есть, ты предпочёл бы их видеть в списке информационных знаков?) нет, лучше среди предупреждающих))) от того что дорожные службы после закрытия мойки и сервиса забыли снять знак, он маразматичнее не становится, а лишь констатирует факт попустительства))

нет не так, сначала ты возмущался на предмет закрытия стационарных постов. Тебе возразил Валера с мурманкой и я с пулковским шоссе теперь ты утверждаешь, что речь не о домике, а о комфортных условиях труда для сотрудников, забывая что они уже и так как-то работают передвигаясь на машинах и сидя в будочке на пионерской)) а как, из икарусов на Дворцовой и Марсовом поле сделали общественные туалеты, например?)) оснастят всем необходимым для работы и вперёд. Как обозначить временными знаками и освещением, это уже вопрос не ко мне... опять двадцать пять, где я написала "снести и на его месте построить новый"? ты слишком часто читаешь не то что написано, а то что тебе удобнее обвинить)) есть ли, нет ли противоречий, судить читателям этой темы;)) я лишь обозначила границы повторяю вопрос, где я говорила о снесении старых и о возведении новых на их местах? речь о модернизации старых и о тех, кои ты предлагаешь построить на пустом месте, а именно: ...далее на трассу, нет?)) всегда только при домике стоит?)) как же он оперативно будет ловить угонщика распознанного в потоке, даже при ограничении скорости в 40 км?))) время покажет)) ээ, ты меня поставил в тупик...а о чём тогда он говорит?)))

ты хочешь обсудить "размытость" самого понятия стационарный пост?)) знак 7.12 отсутствует и досвидания?))

там ещё нет фотографии такой будочки, что на Чёрное речке и на Пионерской...холодные и без туалетов)))

учитывая здравые мысли высказываемые им и оголённую честность Колямбы, в отличии от тебя, посчитаю это замечание комплиментом...

вот зачем ты сейчас про зиму?)) как с 24-часовым рабочим днём - мимо)) относительно санузла, разумеется в автомобиле его разве только в багажник)) , но чем тебе не подошёл вариант ДСтрима с вагончиком где всё прекрасно можно было бы оборудовать, загадка повторю, разумнее не вкладывать в модернизацию (это не значит снести и поставить коттедж) кирпичного дома, а оснастить передвижной пост всем необходимым когда суждения противоречат друг другу, оппонентам хотелось бы определённости, чему верить по-поводу чуши ты опять замял тему...не слезу новые автомобили будут необходимы при строительстве новых постов дпс (ты сам предложил построить новые в местах подъзда к городу, дабы закрыть бреши;) то есть, ты готов затратить средства не только на оснащённые автомобили дпс, но на строительство новых каменных домиков дпс п.с. предваряя твои аргументы, да, машины не всегда стоят на постах, но тогда и твой аргумент относительно угонщика и ограничения в 40км перед постом дпс деконструктивен;) так бы сразу сказал, забочусь о рабочем месте для сотрудников дпс))) ой, только потом не ругай их на чём свет стоит, а то припомню этот наш разговор))) и снова передвижной состав в виде вагончика тебе в помощь хотелось бы остаться счастливой даже учитывая, что все кому не лень знали о том, что творилось в на дорогах с дальнобоем)) Просто по тому, что это был чуть ли не единственный аргумент в пользу поправок 2008 года (если не ошибаюсь), кроме разве только бесконечных проверках и остановках гайцов, о чём так много говорилось на повышенных тонах и на нашем форуме... оптимизация точно так же может служить толчком для высвобождения сотрудников упрощая им работу техникой, возможно тогда вполне хватит оставшихся. Почему то ты сходу исключаешь подобное... уходим от основной темы разговора, но ты забываешь опыт прежних сотен лет...никого не смущало)) а проблемы у мужчин начались именно тогда, когда женщина стала полноправным членом общества и обрела независимость;))