Прошить можно, но с разбором мозга. Для этого у меня оборудования ещё нету пока. Есть только через ОВД.
По итогу будет 240лошадей и 510 момент.
Если итальянцы к твоему приезду сломают это мозг(а они каждый день что то новое добавляют), то я тебя смогу прошить. Оборудование у меня лицензионное.
Меня не Вася зовут. Мама с папой Александром назвали.
Точность у моего стенда 0.1% при инерционном способе замера. Для чахлых авто(до 450л/с) этого достаточно. Для более весёлых(до 700л/с) у меня на стенде тормоза есть. На стенд в России получен сертификат.
У тебя(или ещё где то) есть более точное оборудование для замера? Сможешь другие графики выложить или только языком почесать?
Пис
Хорош писать одну и туже хрень. Выкладывал ведь график уже, с 2800 доступен максимальный момент.
Есть чем аргументировать обратное-пожалуйста график. Нет-закрыли тему.
ГЫЫЫ, да вы не ездите, а ползаете по городу. у меня 2.0 при "спокойной" езде по городу хавает 10л, а уж если начинаю ездить(точнее летать) то расход до 12 доходит.
Правда у меня АКПП...
Да уж, выбрали себе движок.)))
То топливо на заправке не с тем октаном, то момент слишком большой. Сцеплений даже два, а один фиг не тянут)))
Даже с завода вам тешат самолюбие только на бумаге, а в реале всё урезают, что бы не развалился)))
Вот у нормальных(дизельных) моторов всё по честному.
Эти параметры ТОЛЬКО на бумаге и в мечтах "экобустчиков". Они даже после чипа недостижимы Не зря же дизель порвал бензин, как тузик грелку.
Могу это графиками доказать, а не словами.
А вот в дизеле всё цифры честные, что тоже могу доказать
200 это будет на стоковой прошивке(как экобусты шьют с 200 до 240л/с, так и тут будет со 175 до 200). 235сил можно будет получить полноценным чипом, при условии, что всё железо будет как на 200л/с с завода.
По ценнику на чип в личке.
Из-за только давления я думаю не будут менять модель двигателя. А вот про другую турбину возможно. Но если отличие ТОЛЬКО в турбине, то значит из 170 сил можно легко сделать 200, ведь мозг то одинаковый.
Мне интересен другой момент.
Изначально двигатель 2.2 был Q4BA и 175л/с.
Затем с 2010 года поменяли мозги и пошли два двигателя 2.2, с одинаковым мозгом, но разными названиями. 175л/с так и остался Q4BA, а 200л/с это KNBA.
В чем у них разница? По железу?
Можно, но ценник не гуманнный(по крайней мере у меня)...
Цена на просто удалить сажевый равна цене прошивки. А цена прошивки+удаление сажевого равно 1.5 цены прошивки.
Откуда эти сведения? Это хочется что бы так было или просто данные после полноценного чипа? Не разу не слышал...
На 2.2. про заводские альтернативные я не слышал.
Это не прошивка, а заводское обновление. После полноценной прошивки у экобуста 2.0 будет 260 лошадей и 370 момента(в стоке 240 и 340 соответственно)
А вот если прошить дизель 2.2 то у него уже будет 235 лошадей и 510 момента(в стоке 200 и 420 соответственно)
Бензин о таком счастье даже мечтать не может, он даже после чипа не может достичь стокового момента дизеля. Так что если он и побеждает в динамике, то только на скоростях близких к максимальным.
PS. Для меня до сих пор загадка, почему дизель 2.2. так НИКТО не прошил...