-
Постов
6 710 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Блоги
Новости
История модели
Отзывы и впечатления
Покупка
Ремонт
Всяко разно но полезно
Клубные мероприятия и проекты
Помощь при Дтп
Загрузки
Галерея
Весь контент Zandrik
-
если ты смог перепроверить техническую составляющую анализа, предложенного в статье (мы же её конкретно обсуждаем?) то честь тебе и хвала если же сопоставил с другими источниками (представляющимися тебе правдивыми и компетентными) лишь несколько схожих аргументов, то уволь... никак не могу отделаться от чувства пафосности и неточности с самых первых строк презентации (доклада, кому?)
-
не уверена, могут и заинтересованные в обратном результате. Вот кому выгодно замять историю, это более очевидно.
-
какие тайны)) рассматривается единственная версия произошедшего, некой группой специалистов имеющих богатый опыт расследования авиакатастроф произошедших в следствии именно боевого сражения, нападения и т.д. Или где-то идёт война, а мы не знаем или профессиональные военные провели свой анализ повреждений, а уже автор статьи (от себя, для достоверности) решил их назвать специалистами авиакатастроф. ты будешь расшифровывать и перепроверять предложенные в статье формулы? я точно нет))) но выводы кто-то из нас прочитает обязательно
-
причём думают то все приблизительно одинаково)))
-
учитывая отсутствие оф. обнародованных обстоятельств по авиакатастрофе, вступительное слово, подобно этому: " Целью (примечание* единственной) исследования явилось установление факта поражения самолета боевым средством, обстоятельств данного поражения и характеристик средства поражения." - почему-то отвращает от желания читать и анализировать дальше... любопытно другое, родственники погибших подали в суд на Стрелкова, если последует ответный иск, не вынудит ли это обстоятельство к более открытому повторному расследованию аварии?...
-
однако сколько ещё неизвестного таит наш город))) с учётом того, что на зиму все малые суда отводят из акватории Невы, дабы не быть им раздавленными ладожким льдом "Новый год на теплоходе — весьма оригинальный и, тем не менее, пользующийся большим спросом способ проведения новогоднего торжества. Теплоход на Новый год — это теплый, уютный банкетный зал, красивые виды заснеженного Петербурга и Невы, возможность наблюдать за праздничными салютами с палубы. Все это запомнится вам надолго."
-
буду весьма признательна, уточни только "опт", это сикока душ?))) видимо в комплексе разных обстоятельств, где и приток туристов тоже свою роль сыграло. Это кто же там прогорел? вроде бы сфера услуг довольно монополизированная? п.с. а по поводу рабочего дня, мы ж не отрываться и колбаситься собираемся))), а аккурат расслабиться в приятной компании после трудового дня не всё же диваном бока разминать? Иногда получится расслабить своё бренное тело куда эффективнее неспешной короткой прогулкой, сменой табуретки под *** и лицезрением пейзажей городских, чем ежевечерней будничной программой - магазин/ужин/спокойной ночи малыши))) .
-
я не ставлю себе целью резервировать кораблик целиком, хотя знаю компанию, где это можно сделать дешевле всего (по опыту цен прошлого года, хотя мож. что и изменилось). В этом году небывалый спрос и приток туристов в городе (обвал рубля привлёк массу ин. тура), это одна из причин взлёта цен. покуда гуляли с Птичкой по городу отметила для себя, за те несколько минут что мы стояли у Чижика-Пыжика, со стороны Невы (по Фонтанке) с разрывом в десяток-другой метров (даже не минут) шли непрерывным потоком один за другим теплоходы с туристами...аншлаг однако
-
И снова Девиатор в гостях у сказки, не, не сказки, а сказочников)))
Zandrik опубликовал тема в Питер клуб
Собстно, традиционно уже)) 6 августа (четверг) Девиатор будет в городе, предлагает выпить пива и поговорить за жизнь. Место то же, на Московском 61 http://chitogvrito.ru/). Часикам этак к 18.30. Глядишь, погода расположит к прогулке на кораблике, как с Леной Елой;))) Ну, и нам повод тряхнуть стариной, коли уж летом так и не собрались. Дадим свою четвергалку супротив московской, традиционной))) Честно гря я уже по вам всем соскучилась друзья мои, ближе к дате хотелось бы некоторой определённости предлагаю ко вторнику определиться, кто намерен точно подъехать в ресторан, кто готов присоединиться часикам к 21.00 для прогулки на кораблике. Во вторник отпишитесь пож. в теме, чтобы понимать какой столик заказывать в Чито Гврито и будет ли кворум для кораблика Теплоходный маршрут, вы уш не обессудьте, но выбираю авторитарно, потому - Фонтанка, Крюков канал, Мойка)) Место отправления угол Садовой и Марсова поля (аккурат у мостика, где встречаются Воскресенский канал с Мойкой, ближе к Михайловскому. Инженерному замку) Припарковаться, я думаю, там не составит труда. Либо вдоль набережной Мойки (напротив Михайловского сада), либо вдоль самого Марсового поля( что параллельно наб. Лебяжьей канавки. Напомню, там одностороннее движение к Миллионной ул.) Чито Гврито 1. Девиатор 2-3 Неви+Натулька 4. Зандрик 5. Колямба (если...) 6. Казаринка 7. Нутик 8-9 Строй 2+(2*0,5) 10. Пуговка 11. Андреевна 12. покатушки на теплоходе (отправление в 21.00) 1. Девиатор 2 Зандрик 3. Казаринка 4-5 Колямба+1(+1?) 6-7. Аля+1 8. Андреевна 9. Нутик -
подобная практика утвердилась в нашем государстве не вчера и даже не позавчера. Недавно читала биографию Кулибина, так вот его труд, его изобретения на многие десятки лет опережающие своё время (в частности мостостроение) практически канули в лету невостребованные. Напомню, это начало 18 века, но ничего не изменилось с тех пор. солидарность без мотивации, к несчастью ещё не гарантирует эффективный результат. Зачем Сомали вкладываться в космос?)) они могут быть солидарны со множеством стран по другим вопросам, но не здесь)) в остальном был бы спрос, а предприимчивые люди уж найдутся как сделать соответствующее предложение. Мужчины, а не слишком ли мы жадничаем?)) таких скоростей и такого количества глобальных открытий не помнит ни одно предыдущее столетие... Не помню откуда теория, но смысл её заключается в том, что человечество совершает революции в науке и технике лишь после того как "дорастёт" до умения с этим справляться, поймём как применять (наверное из какой-нить фантастики, что однако ж со временем становится реальностью) 3Д факс, не это ли первая ступенька на лестнице к телепортации?))
-
как мне кажется, в вопросах педагогики и конкретной социологии вообще всякого рода стандарты и истины относительны. Было бы понимание конечной цели. В отсутствии оной, вспоминаем историю Фроси Бурлаковой и взгляда на учебный процесс её профессора)) так ты несогласен с результатами к коим приводят интересы заказчиков или с самим фактом присутствия этих интересов, размывающих общую картину "что делать?"? вот уж никак не ожидала услышать от тебя нечто подобное. Не повод ли это к тому чтобы подумать о том месте, кое институту должно занимать в развивающемся обществе, с кучей неразрешённых ментальных проблем. Обществу мечущемуся и не определившемуся - свой особый путь, не это ли самообман из всех имеющихся? во что-то, кого-то всё-таки придётся поверить))) сам факт снижения интереса к фундаментальным наукам не есть доказательство перехода всех и вся в плоскость коммерческую. В медицине, как не странно, но именно бюрократическая составляющая и отставание, ограждает нас от внедрения мало изученного и не зарекомендовавшего себя нового лекарства или техники лечения. Говорю о консервативной оф. медицине, а не около научных клиниках. Выскажу мнение одного замечательно человека - космос могут потянуть только частники, как наиболее мобильные и мотивированные. От себя добавлю, только совместные взаимовыгодные проекты частного бизнеса и государства. не очень понимаю, о чём ты?
-
да ладно, не стоит думать, что я разговоры с оффом перепутала))) зафлуживать не буду))
-
всё относительно, что еснь кощунство - смеяться над нелепостью трагедии или проявить человечность)) Саня всё-таки и посочувствовал и высказал довольно прогрессивные гуманистические взгляды об эвтаназии...
-
почему? только потому-что здесь нет универсальных решений, а перед современным росс. образованием стоит именно эта задача, при отсутствии каких-либо вводных со стороны государства (куда, зачем, почему?) пока, если правильно понимаю, нет ответов даже на фундаментальные вопросы - кто мы? да и конкретные социологические исследования, как мне кажется, тут узко ориентированы, что русскому "хорошо", то немцу смерть(с)) это опять к вопросу о своём особенном пути развития)) разумеется речь об определённом историческом периоде. Весьма занимательно пишет об этом времени некий Пантелеймон Романов, сатирик, написавший не мало психологических новелл. реализм (читай в русском варианте передвижничество) зародился ажн в начале 19 века. В России одним из первых знаменитых художников, кто ушёл от академизма (воспроизведения на холсте эпических, религиозных сюжетов) к сюжету о простом человеке, его быту и его слабостям, был Илья Федоров. Человек сложной судьбы не признанный критиками, и гонимый за свои взгляды и дружбу с неблагонадёжными, и признанный зрителями, но не продаваемый. А потому будучи абсолютно нищ, всё же заслужил от императора денежку на содержание его в последние годы жизни в богадельне под присмотром. Точно помню, его самая знаменитая "Сватовство майора" находится у нас в Русском музее. Разворот деятелей искусства к народным нуждам, интерес к простому человеку вообще тенденция 19 века (пример тому музыка, балет, литература, философия) Не на ровном месте страна взорвалась. Размышления и заблуждения витали в салонах и клубах задолго до часа пик. а примеры коммунистического реализма совсем иные, они более идейные что ли)) любое произведение полит. не агитирующее считалось вредоносным и ненужным обществу. Кстати, в Лондоне в центральном музее современного искусства нашим советским плакатам выделён цельный отдельный зал, на правах худ. направления заслуживающего особого внимания.
-
подкорректировала, извини, рассеянность частенько подводит
-
не находишь возможным, что наука, как и раньше остаётся наукой? Просто население стало более заметно падко на "индульгенции" хороший практикующий доктор не может игнорировать результаты своего труда в зависимости от мер и средств принятых.
-
гонка вооружений неизбежно толкает государство трансофмироваться из защищающегося в агрессора. И население должно быть к этому готово морально.
-
если счастье в готовности в любой момент пролить чужую кровь, если это закладывается в подсознание как норма, наверное может))
-
замечу, с моей точки зрения, пока ещё мало понятно к чему это может привести. государству стратегически необходимо повышать рождаемость, далее суметь каждого обеспечить работой - кем проще управлять? Вот Финляндия по ходу нисколько не страдает от того, что половина населения элементарной беседы не сможет поддержать. О своём маленьком мирке, погоде и урожаях с превеликим удовольствием, а что мир немного шире..., да и бог с ним. Они созерцатели и видят многим больше некоторых образованных горожан. Главное они по-настоящему счастливы! В общем, идея создания общества счастливых и довольных жизнью людей не так уж и плоха из всех имеющихся, тогда и отдача может быть будет весомее))) Возможно вопрос лишь в том - мы готовимся стать счастливыми или большей частью государством способным ко всякого рода вызовам, воинственным и следовательно непременно агрессивным? невольно 17 год вспомнился, когда в короткие сроки и малом сопротивлении народа рушились и разграблялись церкви. К вопросу о якобы подавляющем православии в России (Андрей, Игорь извините если задела ваши чувства)
-
ну вот, приехали)) а столько уже было сказано о том, что оранжевые революции устраивает не народ, он тут только в качестве глашатая и массовки
-
извини, но в глобальном смысле я действительно не понимаю что есть равенство всех и вся, если ты о справедливости)) справедливость вообще штука не всегда объяснимая, особенно когда она в людях продиктована эмоциями доктор, светило с одной стороны не имеет права на ошибку, но он человек, а даже автоматика ломается...очень сложно, как мне кажется, соизмерить величину допустимой им ошибки с возможным благом которое он может привнести в будущем (в том случае, если он единожды оступившись не был отстранён от работы) п.с. говоря о несравнимости профессий я намекаю как бы, что нельзя говорить, одна важнее другой...мериться у кого круче, это точно не ко мне))
-
во-первых, вы с @Dark_Dante, допускаете одну ошибку. Недопустимо сравнивать поэта с милиционером, спасателя и заменим депутата на архивариуса (дабы снять эмоциональную составляющую). Ни в плане важности, ни в необходимости, ни в каком другом плане они несравнимы. во-вторых, если рабочий вынужден работать регулярно для получения зп, а группа инженеров единожды придумав автоматизированный конвеер (который заменит 15 рабочих) продадут своё изобретение дороже дохода рабочего в энную сумму, а впоследствии ещё и за многократную продажу лицензии на производство их изобретения получат пени, я не вижу в этом противоречий. Только давай ты не будешь совершать ещё одну ошибку и делать ещё более ошибочные предположения относительно один дурак, другой умный. По мне справедливо, утверждение - в данном конкретном случае предприниматель решает, платить регулярно меньшие деньги или вкладывать кругленькую сумму в изобретение группы инженеров. в третьих. С одной стороны меня не удивляет твоё сравнение спасателя с НЕ интеллектуальной профессией, памятуя о твоём утверждении относительно необходимости снизить учебный процесс ВО до 1 года. Однако со своей стороны, даже медсестру (которая казалось бы ставит одни и те же уколы и капельницы конвеерным методом) не смогу назвать человеком НЕ умственного труда. О простых рентген лаборантах вообще молчу. С другой стороны, возможно твоё сравнение продиктовано эмоциями, что простительно.
-
бесспорно, бессмысленно спорить о разнице гонораров режиссёров и актрис, правда если она вообще есть))) можно понять почему предприниматель (по возможностям канеш) вкладывает в рекламу на тв, а не на те же деньги нанимает энное количество узбеков (улыбчивых бабулек в русских нац костюмах) с рекламными щитами или не недалёкими, но в своём мире непонятном окружающим. Одни подсчитывают звёздную пыль, другие не вылезают из криминального тв чтива или подсчитывают дни беременности поп дивы. На выходе получаем - в анкетах при трудоустройстве новый пункт о том кто мы по гороскопу, речь и невольный взгляд на окружающих через призму криминального чтива, отсутствие и уже малую надежду на то что хотя бы попытается наладить собственную личную жизнь. В общем, в перспективе стремимся стать теми индейцами, что лодки конкистадоров идентифицировали, а вот паруса приняли за облака))