Maikle

какая логика, какая догматика? вернись в реальность, хорош выеживатся! при чем здесь патриарх и Церковь?

никакого восстания не было. святой патриарх Никон здесь совершенно не при чем. ....правительство в 1667 году приняло строгие меры, распорядилось конфисковать все вотчины и имущество монастыря. Годом позже на Соловки прибыли царские полки и приступили к осаде монастыря.

а из чего ты сделал вывод что имеют?

тебе давно нужно сделать сипоку сидишь тут голову людям морочишь.... и мерился ты со мной и ответов всегда хватало, тем конечно кто хочет слышать.... и отвянь ты со своим загоном! ты в точно таком же загоне бегаешь в котором не устаешь меня обвинять. вопрос задал ты. и это ты должен описать события о которых спрашиваешь, и какое именно из событий слезно просишь прокомментировать. тебе уже третий раз говорят что не надо смешивать личную духовную жизнь и общественные события. что тут непонятного? общество оно многообразно, в нем есть праведники, грешники, вон даже ты затесался.... неизвестный науке индивид проявления общественной жизни практически никогда с духовными, да даже и с общественными идеалами не совпадают. какой народ такое и проявление когда приключилось?

рыба это кто?

у меня есть такие шланги....

между прочим атеистиеское мировозрение гораздо менее научно чем религиозное. не надо противопоставлять науку и религию, они совершенно мирно уживаются. креме тех случаев когда некоторые (их кстати мало) ученые придерживающиеся атеистических взглядов пытаются (как правило бездоказательно, ненаучно) противопоставить науку и религию. любое знание - это допущения и пересказ с чьих то слов. помнишь мы теорему Пифагора обсуждали? сравнивали ее сохранность с сохранностью текстов Библии. твои примеры и сравнения не корректны, спекулятивны.

ты или неумный или малохитрый. я не один раз тебе объяснял про "загон в котором бегают" эти твои плохо маскируемые попытки меня принизить и выставить каким-то малограмотным, однообразны и неинтересны. применяй их лучше к себе. твои фантазии ко мне не имеют никакого отношения. мы как-то мерились образованиями, помнится у меня их в 3 раза больше, и в 4-5 различных областях. я знаю что такое научная работа и методология. я знаю и принципы науки. а вот ты не знаешь... по Соловкам. методика которой ты пудришь другим мозги очень стара. первым ее применил Эдемский змей. надо взять известный факт, проговорить его так чтобы он не звучал однозначно, дать ему превратное толкование, приписать это толкование собеседнику и громко возмущатся. это конечно подло и коварно, но рядом с научным подходом не лежало! в научных кругах это называется фальсификация и подлог. за это выгоняют из научных сообществ. а здесь ты прям гордишься такой "эрудированностью". я говорил о духовной жизни личности, при чем здесь царь и его войска которые наводили порядок в Соловках угодный царю? Патриарх Никон и Церковь в этом никак не участвовали. да и количество жертв тобою сильно преувеличено. ты же элементарно не в теме. ты хоть один первоисточник читал? ну и смысл с тобой разговаривать? собеседника пытаешься унизить и обидеть, факты извращаешь, мнение собеседника не спрашиваешь? приписываешь свои слова собеседнику. где элементарная корректность? вежливость? принятая в научных кругах интеллигентность? ты ведешь себя подленько, после чтения твоих постов возникает чувство омерзения. ну и желания разговаривать в таком ключе естественно никакого.

Какой ты!!! отличный от меня... гордись этим! порадуй своего покровителя. лично мне по барабану во что ты там веришь, и что пытаешься найти. мы идем в разные стороны. проси помощи и научения у своего покровителя. твои претензии на научность заканчиваются на полном отсутствии действительно научного подхода и методологий, скорее всего полном с ними незнакомстве. ты не ученый, ты дилетант с претензиями. поэтому серьезно с тобой разговаривать обессмыслено. ты даже не понимаешь что ты 1 от нуля не отличаешь. какой смысл с тобой говорить?

ну не китаец ты, не понять тебе "китайские" дела... это чья позиция? твоя? сам придумал или прочитал где? ИСТИНА - это ХРИСТОС! как Она может быть в других религиях??? не веришь? проверь! не хочешь? не можешь? иди рассуждай о европейских делах и не надо лезть в "китайские"!

если ты не различаешь религии и конфессии то какой же ты историк??? азбуку сначала почитай

это не вопрос, это провокация. честно идя к Богу человек никак не может обойтись без Церкви им основанной.

и фанатичных язычников тоже море. ничего не знают, ничего узнать не хотят, выносят суждения основанные на собственных фантазиях и... нормально!

в целом и главном все Евангелия одинаковы. а ты до сих пор не знаешь как понять где правда а где ложь? христиане терпимы к людям и нетерпимы ко греху. одна из разновидностей греха - ложь. уважения заслуживает тот кто честен с Богом и с собой. а верить можно и в инопланетян, ну и толку??? во что кто верит это очень важно. истина - спасает, ложь - губит.

для китайцев все европецы на одно лицо тебе то это зачем? что ты из Китая рассмотреть пытаешься?

к людям есть и уважение и сожаление об их заблуждении к заблуждению - религии или ереси нет ни жалости ни уважения. ложь -губит! за что ложь уважать? сатана не бессмертен, хотя и одно из лучших творений. увы! падшее.

христианство это не группа - это одна религия, течения внутри это конфессии

даже если кто-то говорит что планеты Марс нет.... на существование планеты Марс это никак не влияет. понятие бесы, духи и т.п. нечисти есть во всех религиях и верованиях. сатана не антипод, он не равноценен Богу. он тварь и творение, возомнившее о себе Бог нетварен, он один но трочен в лицах. боги других верований не Бог, это либо нечистые духи либо предметы наделяемые людьми некоторыми свойствами. почитай главу по ссылке, там подробно.

ты что-то не туда.... есть христианство, есть язычество, есть мусульмане и т.д. это все вполне конкретные понятия и верования. придумать новое многобожие??? если оно много-божие то туда войдет любое многобожие. как было бесо-верие так оно и остается бесоверие. от смены имен бесов ничего не изменяется! .... Язычество — это, в конечном счете, не искание Бога, а уход от Него, и прогресс в язычестве был и остается более прогрессом греха и отступления, .......... http://www.pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=887

.... недруги Церкви знают – ударить по Предстоятелю, ударить по наиболее известному лицу, опорочить его, обозвать его грешником – это значит ударить по всей Церкви, это значит поставить под вопрос её единство, её целостность, её мир, её внутреннее спокойствие. http://www.pravmir.r...ob-atakax-2012/ http://www.pravmir.r...ya-vojna-video/ http://www.pravmir.ru/svyashhennik-konstantin-kamyshanov-oskvernenie-xramov-organizovannaya-ataka-na-tradicionnoe-obshhestvo-v-rossii/

а ты бы хотел чтобы Церковь была оторвана от общества, мирских дел и политики?

успокойся! никто кроме некоторых здесь присутствующих читать эту тему не будет. и мусолить поклепы 20 летней давности устали даже создатели этих поклепов. расскажи лучше что для тебя есть хорошее? люди, организации и т.д. есть такое? существует в природе?

"...да! Моська! Знать она сильна, коль лает на слона!" Крылов

случайно???! "..свинья везде грязь найдет..." это пословица. я думаю потому что она в грязи и роется, не в чистом же ей рытся правда? вот некоторые все таки произошли от обезьяны, точнее от коровы - туповаты. сколько раз еще надо обсуждать эту тему? ничего нового в этой статье нет. или Вы эту тему с начала не читали?? все это уже обсуждалось причем и с Вашим участием. даже если патриарх и имеет деньги, недвижимость и т.п. для Церкви и верующих это ничего не меняет! люди которые ищут недостатки в других, осуждают кого-то за что-то, обязательно впадут в такие же грехи. то чем занимаются те кто мусолит этот вопрос называется злопыхательство и злоречие. это просто мерзко и недостойно а в основном еще и проплачено кое-кем, для провоцирования, создания нестабильности, раскола начните наконец на себя смотреть, на свое духовное состояние. это гораздо полезнее! Вам плакать придется когда Вы себя по настоящему увидите, а не радоваться чужим недостаткам.

ремонтировать надо, это барабан форварда рвется