KAB

Хм, я тебе таких схем с десяток нарисую. От банальной продажи оборудования на внутреннем рынке, до кредита под залог. Это примитивно, конечно. А вообще, было бы желание...

Да я уже пытался объяснить, что ничего хорошего из взять и вложить ЗВР в экономику не выдет. Кроме инфляции есть еще проблема "целевого" использования....

Это обсуждали уже.

Ну, это тоже мнение...

НДПИ это и есть налог на добычу полезных ископаемых. А добавить можно еще много чего. При экспорте нефти платится НДС при транспортировке. Лицензия на разработку недр, АЗС обязаны платить абонетское обслживание у пожарных. Ну там еще по мелочи набегает. Вообщем, государство очень хорошо зарабатывает. Но, с другой стороны, подоходный налог и коммунальные платежы у нас намного меньше, чем в "развитых" странах...

Сейчас уже плохо помню. Акциз на АИ-92 3.3 руб/литр. НДС 18% Т. е. приблизительно 32% Это пярямые налоги, которые вешают на нас. Сюда надо еще включить часть НДПИ, 4167.16 в среднем за тонну нефти(май 2008) и часть экспортной пошлины 8068 руб. за тонну(тоже на май 2008). Где-то я находил инфу, о составляющей НДПИ и пошлины в цене бензина на внутреннем рынке. Где-то в районе 30%.

Я не про госдоходы. А про стоставляющие цены. Я в прошлом году не поленился и посчитал.

60%, что мы платим за бензин, это разнообразные поборы государства. Думаешь я бы не хотел бензин по 10 рублей...

Мы говорим о уровне жизни, или о ценах? Что касается арабских добытчиков. Видишь ли, у нас слишком много лишнего народа... Не раз подсчитывали уже, слезки получаются, если разделить на всех. Да и других расходов гораздо больше... Не говоря уже о себестоимости добычи.

Ну, тогда надо и налоги, как в штатах хотеть... Инетерсно, почему не хочешь бензин, как в ЕС?

Хм, когда цены на нефть скакунули с 50 до 140, на бензин цены в 3 раза не повысили. Всего на 30-50%. Чего же ты хочешь...

Ну, это типо Хазин 2. Или Хазин Авантурист 2. Эсперт по мировому финансовому кризису. Предрекал его еще в 2007 году. С ним можно соглашаться или нет. Но, человек действительно проделал большую работу и читать его интересно. Кстати, он писал, что никакого кризиса в России не будет. Не сбылось. А точность остальных прогнозов скоро узнаем.

Многие спрашивают, почему цены на продукты ростут. А с чего бы им не рости... http://top.rbc.ru/economics/27/03/2009/290034.shtml Добавлю, как человек работающий в продуктовой сфере. В статье цифры занижены, правда не сильно. И есть еще неофициальные поборы. Пресловутые откаты и т. д. Удорожание на некоторые виды продуктовых товаров в сетях(причем, не обязательно элитных или экзотических) может достигать 300%

Ну, вот Дм, дождался. И тебя записали в агенты "кровавой гэбни". Закономерный итог... "Праволевацкие уклоны" понимаешь...

Я. Соседский пацан мучает кошек, надо бы дать ему ремня. Ты. Я за гуманное отношение к животным.... Почуствуй разницу...

Я же не говорю, что надо разрешать Невский перекрывать. Есть много общественных мест, где массовое мероприятие не вызовет особых неудобств. Это первое. Второе. Объясни мне, почему движение "Наши",как-то не вызывает порывов погонять их ОМОНом...? Недавно по ящику видел, какую-то блондинку(митинг в поддержку Путина), тоже ее никто не дубасил... В конце концов, даже оставив политику. В год проводится масса мероприятий, даже не побоюсь сказать, центр города перекрывают. Дима, перестань отрицать очевидное....

Не, кажется тебе. Просто я стараюсь не закрывать глаза на проблемы очевидные мне...

Поверь, у нас в стране есть очень много мест, где источника, кроме ТВ нет. Или использование этого источника несет очень серьезные финансовые затраты для возжелавшего. ТВ пока еще самый массовый и доступный источник информации. Его и берут(взяли) под контроль. Интернетом в последнее время тоже заинтересовались, предложения контролировать и ограничивать появляются постоянно. Естественно прикрываясь самыми добрыми намерениями... Сейчас еще рано делать выводы, однако тенденция.... А кто говорит о разрешать. Я же тебе текст приводил. Граждане имеют право. Это не разрешение или запрещение, а явное нарушение конституции... Причем тут дорожная часть. В столице были случаи, разгона и не с проезжей части. У кинотеатра какого-то... Касаемо судов. Суды идут, только немного в другую сторону.

Так рассуждая, можно сделать вывод. Что нигде и никаких ограничений нет. В КНДР тоже. Если хочешь, перейди тихой сапой ночью границу. Сходи в в интернет кафе в Республике Корея и все отлично... А то, что пристрелить могут, это не ограничение, а непредоставление... Давай оставим телевизор. Так можно до бесконечности перепираться. Мирные демонстрации зачем разгоняют? Вот это уже непредоставление законного права.

Это не так. Даже не вдаваясь в рассуждения. Что ты предлагаешь делать тому, у кого интернета нет... Кстати, пока таких большинство. А что вообще считать ограничением? По мне если сущесвует несколько способов осуществить один и тот же процесс, недобровольный отказ от одного из этих способов и есть ограничение. Разумеется если он неоправданн.

Хм, интересные мысли человека занимающегося рекламой... Видишь ли. Я тебе говорю про ограничение, ты мне про возможность. Так я и не спорю, можно и "шелявис" ночью на кухне слушать...

Я не совсем понимаю, количественную хар-ку 85% от населения в городах... Скажу проще. На 2007 год 19.5%(сейчас больше естественно, но для стат данных на 08 год еще рано) населения пользовалось интернетом. Регулярных пользователей, имхо, намного меньше. Если найду инфу выложу. К тому же, большинство пользователей это люди 18-25 лет. И у меня есть подозрение, что болт они клали на политку и то, что сказал путин. Сужу по себе, в 22-23 года меня больше интересовали другие вопросы.... Что касается грамотности. Дима, у нас сидят в офисе люди, причем не пенсионного возраста, которые просто не в состоянии скопировать файл... И это с высшим образованием. Может это у нас, конечно, только сомневаюсь я, что в других организациях лучше... Не считая разумеется профильных. И максимум на что их хватает, это однокласники у вас и контакт у нас. Я не о всех, разумеется. Такое понятие, как поиск информации в интеренет многие даже не слышали. А из тех кто слышал, хорошая часть не умеет это делать. Вообщем, если прикинуть, реальная аудитория различных политических организаций в интернет дай бог миллионов 5-7... может чуть больше Могу ошибаться естественно... Нормальная аргументация. Ограничили информационное поле, "хотящий" найдет. Уволили с работы, найди другую. Отобрали бизнес, фигня какая. Открой новый, и опыт есть. Поверь я сам против, что бы перекрывали городские магистрали с целью выразить свое несогласие или протест. Или давать возможность публично выступать с экстремисткими лозунгами и оскорблениями, но. Мне непонятны решения о разгоне мирных демонстраций и митингов, которые никому не мешают, непонятна стратегия целеноправленного ограничения информационного поля. Конституция РФ Статья 31 Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Статья 41 2. Каждый имеет право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям.

Дм, за мкадом тоже Россия. И доступность интернета, довольно ограниченна, как финансово, так и технологически... К тому же компьютерная грамотность населения ниже плинтуса. Даже в Москве и Питере. Ящик, пока еще основное средство получения информации.

Всем не надо.

Даже не знаю. У "власть предержащих" "эта тема" не всплывает.... Думаю, что твой прогноз очень оптиместичен....