asha

СНиП 2.07.01-89* Таблица 8.

Я бы предложил челу, не затягивая и не откладывая на последние дни, обратиться к мировому судье с заявлением о разъяснении порядка исполнения наказания, о чем д.б. вынесено определение, которое можно обжаловать при необходимости. Будет бумага с гербовой печатью, не исполнить которую ГАИ при всем желании будет затруднительно. PS Я лично считаю, что важна дата совершения нарушения, а не дата вынесения постановления или его вступления в ЗС.

1) Штрафа нет и быть не могло, ибо само нарушение было до вступления в силу изменений в этой части. Поэтому только лишение. 2) Обзор ВС от 01.09.2014 г. Вопрос 4. Распространяются ли положения ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ на лиц, подвергнутых административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами до 1 сентября 2013 г.? Ответ. В соответствии с подп. «в» п. 53 ст. 1 Федерального закона от 23 июля 2013 г. № 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» ст. 32.6 КоАП РФ, регламентирующая порядок исполнения постановления о лишении специального права, была дополнена ч. 4.1, вступившей в законную силу с 1 сентября 2013 г. Данной нормой введено новое правило, согласно которому водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, может быть возвращено ему только после проверки знания Правил дорожного движения. До 1 сентября 2013 г. водительское удостоверение подлежало возврату указанному лицу после окончания срока лишения права управления транспортными средствами без каких-либо дополнительных условий. Таким образом, положениями ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ с 1 сентября 2013 г. фактически усилен порядок исполнения постановления о лишении права управления транспортными средствами, поскольку данная норма возлагает на подвергнутое административному наказанию лицо дополнительную обязанность в виде прохождения процедуры проверки знаний ПДД. В связи с этим при применении указанной нормы следует учитывать положения ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ, запрещающей применение обратной силы закона не только в случае, когда такой закон устанавливает или отягчает административную ответственность за административное правонарушение, но и когда вновь введёнными нормами иным образом ухудшается положение лица, совершившего административное правонарушение. 69 С учётом изложенного и того, что в силу ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения, положения ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ к лицам, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами до 1 сентября 2013 г., не применяются.

В административном процессе не регламентировано, так что можно и так, и так. Однако, административный процесс ближе к уголовному, нежели к гражданскому, поэтому я предпочитаю ихнюю честь именовать ихней честью.

Большая. признайте вину и все будет нормально, скорее всего.

Поправка: должен будет заплатить. )))

Ну, для этого нужно знать язык в совершенстве, либо с субтитрами.

30% он заплатит здесь как нерезидент. Сколько там заплатил бы - не знаю. Насчет межд.взаимодействия - не смешите, наши здесь-то не могу порой ничего взыскать. Только теория.

ОФФ. Вторая любимая сцена: Лжец, лжец (Liar Liar)– My mom's a teacher. – And your dad? – Mmm. My dad... He's... a liar. – A liar? Oh, I'm sure you don't mean a liar. – Well, he wears a suit and goes to court and talks to the judge. – Oh! I see. You mean he's a lawyer.

Лжец, лжец (Liar Liar) – Босс, звонит Скаул. Он ограбил очередной магазин, угрожая ножом. Ему нужен ваш адвокатский совет! – Хватит нарушать закон, гад! Помните, этот фильм, коллеги? Моя любимая сцена.

Я сегодня добрый, снесу в ОФФ просто... ))) На самом деле я ЗА платные парковки, особенно в центре. 30-50 рублей в час вообще было бы неплохо.

Не надейтесь, ездить начнут лучше, когда за нарушения ПДД будут реально наказывать вплоть до лишения, да и за ДТП с ущербом тоже не мешало бы. Как в Беларуси.

А то, что свобода договора не абсолютна и ГК нам (Вам, страховщикам, банкам и прочим отбирателям у людей денег) это прямо говорит, Вам неизвестно? И никакого роста тарифов нет, связанного с судебной практикой нет, прекратите вводить народ в заблуждение, я как страховал свои машины с премией от 5 до 10% в зависимости от марки, так и страхую. Единственно, с кем посудился, к тому не иду пару-тройку лет. А потом они снова меня берут.

Ширину тротуара смотри, все, что шире - проезд. Бывает, в порядке ст.26.8 КоАП, если ЛВОК не оспаривает событие и размер наказания.

См.СНиП Градостроительство. Это не тротуар. Обжалуй.

Совершенно алогичный вывод. По-Вашему мошенничают и судятся лишь владельцы определенных моделей?

Ну, визги страховщиков про судебный беспредел давно раздаются. Приведите правила страхования в соответствие с законом и не нарушайте закон, тогда будет вам счастье. Главные мошенники - это страховые компании, в суд попадает не более 10% кинутых страхователей, остальные утираются и ругают страну на кухне. А страховщикам и поныне выгодно кидать большинство своих клиентов, в суд идут лишь немногие.

Статья 31.5. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания 1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. (в ред. Федерального закона от 09.11.2009 N 249-ФЗ) 2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Смысл изменений как раз в этом, почитай. Да, до 16 лет не субъект.

Да, но суд сам все равно не сможет выписать постановление на другого лица, а вынужден будет направить дело в ГИБДД, так что сроки давности скорее всего истекут.

Если полис липовый, то нужно заяву на возбуждение уг.дела написать в полицию.

100т.р. за легкий вред, по 30т.р. за синяки, не расцененные как вред здоровью.

Вы всерьёз хотите на форуме получить совет по такому делу?

При причинении вреда здоровью РСА отвечает по-любому. Даже если пешехода собьют и машина будет неизвестна. Важно лишь то, что будет зафиксирован факт наезда автомобилем.