Ну как бы переход на рулевое управление без усилителя на Кашике это, на мой взгляд, не совсем колхоз, потому что эти автомобили выпускались с ГУРом так и без него. По началу я тоже хотел восстановить усилитель (вернее устранить течи масла, т.к. всё работало). Но после рассказа форумчанина (если не изменяет память КАмена) о прорвавшемся шланге и масле, вытекающем из него на выпускной коллектор, я принял однозначное и бесповоротное решение о демонтаже всей системы. У нас не так давно до этого на Приоре на полном ходу выдавило прокладку масляного фильтра и масляный туман ударил в коллектор. Я видел фотографии и читал что рассказывали очевидцы. Все были в шоке, но слава Богу обошлось без жертв. И решил, что для автомобиля супруги я выберу безопасность и надёжность даже в ущерб удобству и комфорту. Хотя по мнению многих форумчан, пользующих машины без усилителя, дискомфорта не прибавляется от этого. А вот что для Вас предпочтительнее, решать только Вам.
А вот "колхоз или нет" это конечно каждый сам будет считать как хочет. Вот, допустим, у Вас на машине установлены электрические стеклоподъемники - это очень удобно, классно и кнопочки красивые. Но очень ненадёжноя конструкция у Ваших стеклоподъемников, они часто ломаются и могут в самый жуткий дождь ночью в дали от дома опустить окно и сломаться. Вы ни чего не сможете с этим сделать. Заменить весь механизм на фирменный новый, который лет пять проработает безукоризненно и принося удобство и моральное удовлетворение можно, но это будет стОить примерно как четверть Вашего автомобиля. Финансовой возможности на такое у Вас нет, да и нет желания отдавать столько денег, если можно пойти в магазин и купить механические стеклоподъемники от такого же автомобиля, но в другой комплектащии, которые будут открывать и закрывать окно в любую погоду, в любом месте и днём и ночью. НО! Придётся рукой крутить ручку (жене будет не так удобно), это не так престижно и кто-то обязательно (и не без оснований) будет называть это "колхозом". Вот я бы посчитал "колхозом", если бы вместо механических стеклоподъемников Вы просверлили бы в середине стекла отверстие, просунули туда верёвку и дёргали бы за неё поднимая и опуская стекло (ну или если приварить переходник к хвостовику червяка рулевой рейки). А если приладить фирменные механические стеклоподъемники, то вполне всё хорошо. Но, имею мнение, что и "колхоз" бывает тоже грамотно реализован и вполне имеет право на существование, ибо в некоторых случаях позволяет экономить огромное количество денежных знаков. У меня есть потрясающий пример. Но вот варить хвостовик я не буду ни при каких экономически привлекательных условиях. И тормозные шланги не прикручу от каких-нибудь Жигулей. Безопасность должна быть превыше экономии!!! Но, это только моё мнение, которым я делюсь, а не навязываю.
Так что, Вам выбирать...