Alex_St

Предупреждал же. Посмотрел шведскую версию. Первая часть - сценарий один и тот же (имхо). Просто голивудский чутка по-круче. А вот вторая часть откровенно разочаровала, из-за нее до сих пор не могу досмотреть третью. Присутствует впечатление что автор первую часть изготовил на 100%, а две вторые "высосал из пальца" в продолжение по просьбам телезрителей.

Тем кто не видел рекомендую: (Чет уж больно мудрено тут видео вставлять, читал, читал, не понял. Почему на других ресурсах проще?)

Аполитично рассуждаешь! (не правильно думаете товарисч) Главное не ёмкость, емкость нужно брать рекомендованную заводом. При выборе обратите внимание на величину пускового тока. Чем больше тем лучше.

Не помню с какого сайта положил в закладки (может отсюда , так что не пинайте). Вдруг поможет кому: http://www.xn--80aejmjbfvc1ajc9gvb.xn--p1ai/ustanovka-avtostekla

А на мой взгляд, обязательно нужно учитывать что вообще у каждого свои взгляды и, уж лучше вещи называть своими именами. Я, например, про Российскую таможню могу каки столько написать ой-ой-ой, и по мелочи, и такого что в ФТС в Мосву обращался, но по прежнему таможню называю таможней, а погранцов - погранцами, без перехода на упрощенные национальные идиологические формы. Как много смайликов! И разных! А серьезно - предвзятого нет. Я указал на то, на что нужно обращать внимание, что "режет слух", где из-за мелочи можно провалить 100%-ное дело. И вообще, либо в новую тему, либо забанят. Я всё.

ехай к нам http://kurort.zp.ua/

Про новый. А теперь придется и старый глянуть Время, тоже хороший фильм, хотя есть откровенно слабые моменты в сценарии.

Посмотрел тоже. Мне понравился, а народ говорит что 1-я часть сильнее. Вообще посмотреть стоит. А вообще рекомендую фильм "Девушка с татуировкой дракона". 2,5 часа хрен оторвешься. Единственное в фильме присутствуют сцены насилия в т.ч. сексуального (2 раза), так что с детьми, родителями не советую.

Б*я, как тут видео вставлять? блин везде получается а тут нет! Короче..

Степа, мои национальные чувства от вашего поста не пострадали ни разу, я живу в Украине, фамилия русская, по национальности болгарин. А вот известно ли Вам что житель южных земель германии не понимает северянина? Язык у них один, а наречия настолько разные, что они друг друга не понимают, но сука при этом они умудряются прекрасно жить в одной стране. А мы когда-то жили в одной стране, а сейчас пиндосы с нашими мудаками-правителями нас делят и доят. А нам и дела нет да еще и упрощаем им это дело. Хотя не берите в голову. Удачи.

Я не из Днепропетровска, но частенько езжу через границу в сторону Ростова. Не буду писАть что взялся бы как-то помочь, но меня всегда напрягало умение людей показать какие мы разные. В России- россияне, в Украине - хохлы. Или вы считаете Российскую таможню кацапской? Разделяй и влавствуй. Б*я, какие однако не далекие жители совка в понимании этого. Желание возвысить себя путем унижения другого не позволяет даже обратиться с просьбой по-человечекси. Это я так, ни о чем, удачи.

Не, кольца точно не нужны. Нужон объектив.

(с) тырено: Этот прикол произошел во время холодной войны на границе ФРГ и восточной Германии. Светлые головы конструкторов из ФРГ нашли очень оригинальный способ тестировать свои танки в «реальных» условиях – автономно управляемую машину подсовывали под наши пушки, причем специально, сильно нервируя погранцов. Те в свою очередь тоже не плошали – новые снаряды разрабатывались достаточно регулярно. А подбитый танк ФРГ-шники за привязанный к нему трос затаскивали обратно и изучали повреждения, стараясь максимально улучшить его «непробиваемость». Время шло, прогресс тоже. В один прекрасный день, очередной подарок соседей получил новым, супер крутым снарядом прямо по кумполу но, танк не умер, как это было до этого, а выжил и с успехом был отведен на родину. Естественно, что нашему командованию такая ситуация очень не понравилась. Пригласили несколько именитых инженеров и поставили им задачу – придумать что-то, способное такой аппарат утихомирить. Инженера же, были люди смекалистые и многоопытные. Решение нашлось очень простое: - «Товарищи, а не шмалянуть ли нам по этой заразе из ПВО-шной пушки старого образца?». Сказано – сделано! Притащили старую ПВО пушку, предназначенную для убивания стальной болванкой вражеской авиации на высотах до десяти километров (такие пушки ещё до ракет применяли)… Пушка была страшна! Длинна ствола 10 метров + специально разработанная кинетическая болванка. Её без особых изменений установили на бетонный постамент, только ствол развернули ни вверх, а как положено. И так, пришел час «Че». Очередной ФРГ-шный танк нагло вылез, куда ему ни следовало, наши расчехлили новую игрушку и шмалянули. ТАКОГО эффекта не ожидал ни один академик! Танк не подбили в прямом смысле этого слова. Выглядело это так, словно шестидесятитонный кусок железа «сдуло» со своего места. Тяжелый танк, от попадания кинетический болванки развалился на отдельные фрагменты, которые, подчиняясь естественным законам, улетели на «родину» своим ходом без всякой буксировки… С тех самых пор натовцы от своей любимой привычки проводить испытания новой техники на советский границе отказались. __________ Питер. Ржевкa. Клуб "Глобус". Пaрa охрaнников клубa то ли отлучилaсь кудa-то, остaвив коридор без присмотрa, то ли отвлеклaсь... Короче уже через три минуты 5-6 молодых обaятельно-нетрезвых мужчин aктивно мaшут рукaми и ногaми, стaрaясь рaскидaть по полу побольше зубов и волос и стaрaтельно брызгaя нa стену кровью из свороченных нa бок носов. Нa крики из зaлa прибегaют зрители, мгновенно получaют в лоб из-зa огрaнниченности прострaнствa и из рaзрядa зрителей переходят в рaзряд aктивных учaстников. Не веря своему счaстью, я передвигaюсь в пределaх полуторa-двух метров от грaницы боевых действий с видеокaмерой в рукaх. Освещение - великолепное, озвучкa - нет слов. В это время один из учaстников побоищa зaмечaет меня боковым зрением и с воплем "Х*ле, ты, с*кa, снимaешь" делaет мощный рывок прямо в объектив. Я понимaю, что этот великолепный кaдр будет скорее всего последним. Зa себя я не боюсь - привык уже отмaхивaться, a вот кaмере скорее всего конец. И в это время (о чудо!), огромное синее с белыми полоскaми пятно проносится мимо кaдрa, сминaя нaпaдaющего перед моим носом и впечaтывaя его в стену. Зaжaв голову злодея под мышкой, пятно нaносит по ней несколько удaров кулaком, одновременно кричa в эпицентр побоищa: Брaтвaaaa!!! Фрaерa с кaмерой не трогaть!!! Потом вместе позырим!!! В ответ ему, сидящий в углу нa корточкaх пaренек с aбсолютно крaсным от крови лицом, выдaет: Дa, дa, точно! И узнaем кто нaчaл!!!

Клема греется только от переходного сопротивления. Если КЗ - грелся бы весь провод. Акум остался после аварии? Если да то просмотри на наличие трещин в корпусе АКБ вокруг (возле) клемм. Хорошо проверь контактные поверхности , если есть воронки, повреждения, зажимай, не зажимай, греться будет. Только замена клеммы. если трещина (микротрещина), берем нетолстый войлок, вырезаем кружок диаметром 4-5 см с отверстием чтоб туго садился на клемму АКБ, пропитываем машинным маслом, надеваем, сверху клему-контакт, зажимаем, пользуемся.

Товарисчи, простите, а ни у кого советский объектив не завалялся? Интересует Индустар 37 или индустар 13 ?

Да! Но! Нужно добавить что неравные возможности ТЕ, по-любому человечнее, чем неравные возможности ЭТИ. Ну жил партийный функционер хорошо, имел дачу и авто, а дети наши могли учиться в одном ВУЗе. Может и имел он миллион, да только яхту купить не мог.... Главная особенность в том что партийный функционер НЕ МОГ БЫТЬ БЕСКОНЕЧНО БОГАТ. А нынешние нувориши МОГУТ ! И что бы обогатиться обворовывают нас! ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ ! Вот вы говорите поездили везде. А где люди всерьез считали - "не имей 100 рублей, а имей 100 ...." Помните? Это было всерьез! Наше общество не было больным на деньги (может редкие индивидуумы). А сейчас? Кого мы растим? Гиена живучее чем лев. И мы с Вами говорим походу о разных вещах. Вы - о том кто живучее, я - том где себя лучше чувствует человек. Да это - живучая система, только она нас превратит в бездушный ресурс. Вспомните когда вы встречались с друзьями и не думали кто сколько зарабатывает в год. Лет 20 назад? Баян, но вдруг кто не видал:

Извините, может не по теме, но я в начале тоже хотел такое замутить и флешку чтоб и блютуз. НО! Все это помутнело на фоне "carpc". Если уж заморачиваться то так чтобы был реальный результат. В течении года думаю реализовать.

Не знаю как там это идёт от наследия пропаганды газеты "Правда", но дальше чем "подавляющее большинство" мне например не надо. Я за газету "Правда" ни чего сказать не могу, что читал не помню, а больше не читал её. А вот про подавляющее большинство вы где прочли? Подавляющее (кого?), это вот сколько? Вот "ВСЕ", как я понимаю, это любой гражданин, пошел и тебе сделали зубы, удалили апендикс, выучили детей, чьи родители бараны и т.д. У нас выйти в люди мог каждый. А у них? Майкл Джексон? Вот "подавляющее большинство" это сколько? И такое ли оно подавляющее? Интересно в количественном выражении, а то вот тонны мы умеем считать, а большинство? А это между прочим судьбы людей.

О5 вы о количестве тонн... Человеку для существования наличия одного зерна не достаточно, нужна еще куча всего и нет ни одной страны в которой бы все это было и ни чего не нужно было импортировать. Всегда нужно что-то да закупить. Это внешняя торговля, это нормально. так было всегда. Другой вопрос на что способны люди, когда их головы не забиты всякими бедами как-то где жить, где учить детей, как погасить кредит, глупостями о политике... Мы этого всего не знали, нам было пофиг, головы были не засранные, люди делали открытия. Вы сравните темпы роста экономик, отраслей, науки... и что от этого получал простой гражданин тут и там. Тут все достижения в науке, медицине образовании были общедоступны, любой гражданин мог ими воспользоваться, многие получили жильё просто бесплатно! А там - медицина, образование, жильё - для тех кто может себе это позволить. И это не сказки - это конкретные различия! Вам какие ближе?

Давно уже убедился - в институтах власти (любого уровня), в органах надзора, в судах и т.п. не должен работать (быть избранным) человек не образованный, с низкими этическими и моральными качествами. Назначь гада на любую должность при любой системе (экономической модели) - загнивание начнется именно там. Чем больше гадов, тем гнилее система. (я вот всё думаю почему это Горбачев в России не живет? Нагадил сука! И еще как! - Боицца!) Так что Ваша пресловутая новая экономическая модель - всего лишь новая этикетка для баранов, а для гнилья - новая возможность красть в улучшенных условиях. Бараны! Вот вам мой базис.

Итак мы говорим о том что лучше? Или о том туда ли мы идем? Или куда мы так придем? И что лучше та система (на пике её взлета) или эта (будет ли пик или уже был). Некорректно. Думаю нужно обозначить хотя бы основные критерии для сравнения как хороших так и плохих сторон.

Интересно, вот тут об экономической модели прозвучало, мол ТА была, плохая. Не выжила. А вот, осмелюсь спросить, какой был отток капитала из СССР, допустим в месяц или год? При том же Брежневе? А не оттого ли нынешняя модель живет, что есть как утекать капиталу? При СССР, если там кто и выволок что, так это пыль в нынешних объемах. И при какой модели мы без порток останемся?

Спишем на то что я не понял. Вот интересно что есть вершиной достижений страны, в т.ч. (подразумевается) и её (страны) экономической модели? Количество пабов на душу населения? Или "то чего таки смогли достичь в разных областях" ? В т.ч и песне и пляске што ли? Вы хоть знаете истинное назначение "Мрии"? Это летающая взлетная полоса! С Мрии должен был стартовать Буран. Это самый дешевый способ полета в космос! Вы себе можете представить БОЕВОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ПИЛОТИРУЕМЫЙ КОРАБЛЬ, с возможностью катапультирования пилота из космоса на землю??? (Вы сейчас о подобном слыхали?) А боевой космический флот? При его наличии кто бы вякал? ПРО? Вот это вершина! А вы все о количестве тонн да о поголовье скота. Фильм посмотрите, потом поговорим.

Вы вообще понимаете что с чем сравнивать? Космос по Вашему это так за угол пойти поссать? Да СССР достиг такого, чего до сих пор не удается сделать ни кому. И у капиталистического мира действительно был повод разрушить СССР. Они боялись, серьезно боялись и было чего! Вот вам про космос http://kinozal.tv/details.php?id=575327 и пусть убьется их НАСА об стену ! Кто не видел - рекомендую, кто видел - рекомендую еще раз. Эх, если б Хрущев лет на 5-10 задержался...

Светодиодам нужен не стабилизатор а источник тока. Для них главное - ток (о, и тут ток ). Так что ищем источник тока. Кстати светимость повысится в разы если запитывать от импульсного источника, но там нужно правильно подобрать максимальный ток и скважность 9если не ошибаюсь )