Чуть больше двух месяцев как владелец дизельного хетча
На другом форуме описал свой впечталения где-то через неделю владения. Не восхвалял, а описал нюансы, которые заметил по сравнению с предыдущей машиной, октавией А5.
1. Багажник мельче. Некритично. Освещается только одной лампой, в октавии было две лампы.
2. В багажнике нет удобных крючков, на которые можно вешать пакеты/сумки.
3. Меньше емкостей в салоне, например нет по центру торпеды сверху доп. бардачка, который, например, есть на фокусе.
4. Основной бардачок узкий и длинный.
5. Нет лючка для длинномеров в заднем сиденье (правда никогда не юзал его).
6. Дебильное управление омывателем лобового стекла - кнопкой на торце. Рычаг на себя (как на других машинах) включает задний дворник. До сих пор путаюсь.
7. Не нравится работа датчика дождя - то редко машет, то когда не надо, машет часто. Но чаще машет именно реже, чем надо (каламбур пля). На октавии он работал на порядок адекватнее, близко к идеалу.
8. Почему-то при включении омывателя фар он брызгает дважды с неким интервалом, во второй раз забрыгивая лобовуху, когда дворники уже стоят (только на месте, в движении не мешает). И вообще по ощущениям напор из омывателя фар более слабый, чем на октавии.
9. Руль на месте крутится тяжелее, чем на октавии. И вообще сцуко острый. Машина кстати довольно чувствительна к колейности.
10. Передний свес длинный.
11. Показания парктроников никуда не выводятся, только звук. Задние датчики расположены достаточно низко, ловят даже невысокие поребрики, что сбивает столку. Можно привыкнуть. Но на октавии было удобнее.
12. Конверс (цветной ЖК-монитор по центру приборки), хоть и большой, но довольно бестолковый. Можно было выводить на него больше полезной информации одновременно. На нем НЕ отображаются часы!! Т.е. часы только на магнитофоне.
13. Один БК. На октавии было два независимых БК - один общий, второй на текущую поездку. Очень было удобно.
14. Дальний включается на постоянку не от себя, а К себе, но с большим усилием (через сопротивление). При кратком моргании иногда вместо этого включается дальний на постоянку. Выглядит наверное дебильно со стороны.
15. Унылые форсунки омывателя. На октавии были веерные, покрывали жижей большую часть стекла равномерно, лучше смывалась грязь. Тут форсунки обычные, двухдырчатые, с двумя мутными струйками.
16. Я вижу нити обогрева лобовухи Реально засада. Причем я помню, что на старом форде не видел их. Я тут вижу. Надеюсь привыкнуть.
17. Один солнцезащитный козырек, в октавии были двойные. Ладно, это некритично.
18. Посадка удобная, но выше, чем в октавии. Даже в самом нижнем положении. Пасс. сидение вообще как-то высоко, а лифта у него нет.
19. Руль даже в самом верхнем положении кажется, что находится ближе к ногам. Возможно, вследствие более высокой посадки.
Типа вот
В противовес:
1. Просторный салон, для задних пассажиров в частности
2. Тяговитый и экономичный двигатель
3. Отличный автомат
4. Хорошая подвеска и управляемость
5. Отличный ксенон, ездил в дождь, явно освещает лучше, похоже более жОлтый
6. Автосвет
7. Виражные фары
8. Весьма неплохая шумоизоляция
9. Красивый внешний вид особенно жопка со светодиодными фонарями и в целом стремительный силуэт
10. Конверс красиво выглядит
11. Сиденьки очень удобные, хорошая поддержка плюс обдув джоппы - очень классная тема
12. Отменные тормоза
13. Ниша в подлокотнике глубже и имеет две раздельных секции, гыгы
Резюме:
В общем, хороший автомобиль, годный.
Но бестолковый датчик дождя все-таки напрягает. И руль могли бы полегче сделать.