Провёл сегодня, как и обещал маленький экспириенс
Условия. 01.02. Утро. Москва СЗАО. Запуск при -18.Машин стоит в таком продуваемом, замерзшем гараже-пенале:
при запуске двигла датчик темпертуры показал -14. Через минуту уже -18. Датчик свечей опять не зажёгся.
Всего, для выхода по приборке на 90 С ушло порядка 14-15 минут, пройдено примерно 12 км. Из них около 4,5 км (на скорости не выше 60 км/ч), далее 3-4 минуты стояния без движения на светофоре. Затем опять движение около 6 км (скорость до 100км\ч) и небольшой отрезок езды по МКАДУ около 1,5 км, скорость до 120 км/ч.
Что заметил:
1. Климат при такой температуре начинает гнать теплый воздух (22 С, АВТО) через 3-4 минуты. Интенивность его работы становится практически постоянной после 7-8 минут работы двигателя, даже после полного прогрева машины.
2. После выхода на 90 С, последующего выключения машины, стоянки около 15 минут, при повторном запуске двигателя температура по приборке около-60 С. При последующей езде 1-2 км со скоростью около 40- температура не изменяется, но как только удаётся укорится до 80-90 км/ч она доходит до 90 С за 1-1,5 минуты.
Swoi я напрочь забыл с утра как включить тестовый режим, потому учитывай соответствующую погрешность. В описаннном тобою случае у тебя, так понимаю, горела лампа недостачи топлива, соответственно твой догреватель работающий на топливе, просто был дезактивирован, в целях экономии соляры, у меня же был почти полный бак. Видимо именно случай с ездой "на лампочке" может помочь точно ответить на вопрос о наличии постянного подогрева, т.е. о работе предполагаемой штатной "вэбасты". ППП и прочего, как и писал ранее, у меня нет, кроме базового фена разумеется, который в расшифровке ВИНа к тому же и не бьётся.
Делай выводы!