stilmonin

Если кому интересно,тот здесь http://volbusiness.ru/n5-52-oktyabr-noyabr-2014-g.html в №5 довольно интересно описана история вопроса.

Не то чтоб я против, скорей согласен с таким подходом, просто несколько неожиданно. У меня лично с языками не сложилось. В сельской школе изучали немецкий, правда "изучали" это слишком сильно сказано, бывало за пару месяцев годовую программу проходили под руководством практикантки ин-яза... В студенческие годы смотрел мультик про Биг Маззи, то были начала английского на бытовом уровне, ну и дальше всё бессистемно, сейчас бывает у сына проверяю домашнее с умным видом

Как-то между делом наше чадо заявило, что со следующего года они в школе будут изучать польский язык. Принял за шутку, на что был послан сюда: http://амтэк35.рф/index.php?subaction=showfull&id=1444214463&archive=&start_from=&ucat=60&mode=director_thoughts Неисповедимы пути образования. Вспомнил дедовскую байку про то, как местные колхозники отчитывались о посевах кукурузы.

И что тогда германцы парятся? Никогда всерьёз не интересовался длинными вложениями (по вполне обыденным причинам), просто интересно стало, банки как-то активно рекламировали вложиться в слиток металла, это тоже виртуально?

Считаешь, что если Россия и Китай покупают золото, то физически они его не имеют? Т.е типа бумажки или того пуще биткоины номинированные в золоте? Вот где то здесь у нас была ссылка на статью про золотой капкан Путина. Подкинул её студенту ВШЭ (сыну моего друга), тот сказал что мол не проходит такой вариант кинуть баксовую систему с точки зрения экономики как науки. Ну так ведь тут ещё и политические шахматы. И похоже всё идёт к некой критической точке. Вопрос только на какой волне эта точка будет: экономической или политической?

Пользую Самсунг Ноут 2, третий год, всё просто супер!! Ничего не тормозит, стилус-рисовалка прикольная, практически все офисные файлы открывает, при необходимости всегда с собой и навигатор и фотоаппарат. Кароче классный комбайн. Изначально брал как карманный планшет. Когда дали добро на подключение корпоративной симки к тырнету, перешёл на него полностью.

Простыми словами о глобальном: http://www.kramola.info/vesti/protivostojanie/neft-zoloto-i-dollar-pobedit-li-rossiya-v-globalnoy-smertelnoy-igre Мне вот интересна тема золота и грядущее переформатирование мировой финансовой системы.

Если честно - не понял твоей мысли. ИМХО талант в том и заключается, чтобы и способных сильно не тормозить и остальных не потерять. А если прикрываться количеством, то это уже полюбому конвейер: пришёл, выдал материал, ушёл.

Опять же у тебя в качестве аргументов разбивка ситуации на крайности. Больше похоже на некий идеал инженера советского времени. В наше время рулит многофункционал. В качестве примера: солидное предприятие с КБ проигрывает тендер некому ООО под руководством человека с научной степенью, не чурающемуся практической работы.

Как сказал кто-то из древних - всё есть яд, всё есть лекарство, разница в дозировке. Я ж не предлагаю кидаться в крайности и подменять теорию практикой. Просто вижу, что ныне есть перекос в сторону теории по причине дефицита практики.

Это случай, когда нет универсального рецепта. Всё зависит от таланта учителя. И я за градусы интереса большинства. И фишка в том, что они тянутся за более подготовленным, это как дополнительный стимул.

Сырая информация может потому и сыра, что не подкреплена практическим умением. Согласись что ремонтных ветках самые ценные советы и отчёты - когда камрад сам что-то починил. Зачастую только дойдя до производства молодой человек начинает что-либо делать руками. Помню собеседовал с одним. Опрос про знания-умения в итоге свёлся к такому: а ты в детстве что-нить курочил? (подразумевалось знание практического устройства трансформатора или конденсатора, точно не помню). Ответ был: А зачем?

На днях за завтраком смотрел какую-то ТВ передачу, интересную мысль услышал: в наш век информации все стали получать очень много знаний и очень мало умений. По-моему верно подмечено. По-поводу работы с учениками считаю, что в школе нельзя раздельно учить сильных и остальных. Когда дочь училась в младших классах был в шоке когда узнал про страты. Сейчас вроде ушли от этого.

Точно не помню, вроде по максимуму те же сто баллов. Завтра свяжусь с ней, спрошу.

Не знаю как на филологию, на журналистику дочь поступала в 2014м, пробовалась в три ВУЗа (ЛГУ, там же в Питере им.Пушкина , УрФУ). Везде был дополнительно т.н. творческий конкурс, который в свою очередь состоит из двух частей: эссе и собеседование (на котором кстати можно козырнуть своим портфолио, если есть таковое). Оценивается всё это в баллах, которые плюсуются к ЕГЭшным. Конечно каждый ВУЗ по-своему относится к наполнению и к оценке творческого конкурса. В ЛГУ собеседование представляло по сути экзамен по обществознанию. Ну и с такой системой понятно, что без личного присутствия никак.

Кузнецов, спасибо за ссылку! Почитал с интересом. Не со всем я согласен в частностях, но общем справедливо отражает действительность применительно к крупным компаниям, в первую очередь наследникам советской индустриализации (к вопросу о местечковости), коих по стране достаточно много. Да и само государство, как работодателя, можно рассматривать в виде корпорации. Этот бизнес отличают большие объёмы производства, большой штат сотрудников. Думаю в большинстве компаний до сих пор примерно одинаковая структура – опять же наследие советского единообразия, был (и сейчас ещё есть) документ – ЕТКС, где каждая должность и профессия расписана относительно обязанностей, знаний и умений. Я работаю в такой компании, и то, к чему пришёл Слободин только сейчас, у нас происходит с начала 2000-х. Правда, если 2008-го всё это процесс шёл перманентно, то сейчас это непрерывно работающая система самооптимизации. И фразы типа «вывести человека из зоны комфорта» слышать приходится в приватных разговорах с руководством.

Думал было в музыку, но пожалуй более сюда подходит.

В первый рабочий день после каникул в чайно-кофейный перерыв был обмен впечатлениями. Коллега съездил в Москву перед НГ. Обозвал столицу "машиной для отъёма денег" на примере посещения оперетты: - уже в гардеробе 50 р за оставить что-либо в пакете; - навязчивое предложение сфотографироваться; - возьмите обязательно бинокль 300 р, а то ничего не увидите; - программка 500 р; - в буфете: если возьмёте бутылку вина (1700 р), то в антракте она уже будет стоять на зарезервированном столике. А в целом то впечатление хорошее, всё красиво, удобно.

Наверху это декларируется как "шанс оздоровить экономику". Если твоё производство сидит на валютной игле (сырьё, сбыт либо ещё что), то скорей всего твои проблемы даже никто в расчёт брать не будет. В виде исключения только если ты завязан на какую-нить социальную сферу.

Про помянутого Тарантино. Несколько дней назад смотрел за компанию "Бесславные ублюдки". Пришла мысль, что в Голливуде Тарантино, это как у нас Никита Михалков - таланты, но обоим снимать фильмы про войну противопоказано.

Ок. Спасибо.

Привет, спасибо! Подъехал, запарковался, паркомат найти не проблема? На метро тоже вариант, но когда 4 человека с учётом туда-обратно, то и платная парковка сопоставима. К тому же в выходные надеюсь пробок немного?

Собираемся в Питер прокатиться, разнообразить длительные выходные. А что там с парковками в центральной части? Платная система работает? Всё как описано на parking.spb.ru, или есть какие скрытые заморочки?

С тех пор как в России свершилась великая криминальная революция понятия законности и справедливости разошлись довольно далеко. Это если зацикливаться на слове «украл». Результатом стал поделенный между новыми собственниками пирог остатков индустриализации и освоения ресурсов советского периода. Каждый распорядился со своим куском как мог: проел, продал мелкими частями, смог сохранить и преумножить в результате грамотного ведения бизнеса. Последние в фаворе у первых лиц государства, и это понятно, ведь они составляют основу экономики. Нередко мы видим как президент, министры посещают вотчину олигархов, нажимают на кнопки, разрезают ленточки. Или сидят все вместе на сцене в рамках какого-нибудь форума. По моему ощущению в последнее время возникает новое направление в преумножении капиталов. Олигархи, видимо приняв как должное статус мужей государственных, начинают брать на себя типично государственные же функции по сбору податей с народа (ОСАГО, капремонт жилья, теперь вот налог на грузоперевозки*). Облачив свой беспроигрышный бизнес в красивую пиар-обёртку для успокоения общественности (так ведь весь мир живёт!), получают законный статус и вперёд! А ведь, как известно дьявол кроется в деталях, достаточно посмотреть на эту ситуацию с точки зрения цели любого бизнеса. По сему большое сомнение имею, что собранные олигархом подати имеют цель благого дела, скорей способ получения прибыли. *Вот не против я всех этих финансовых механизмов. И советскую систему хозяйствования вспоминаю без сожаления. Способ воплощения только почему-то всегда уродский…

Когда у тебя украли рупь можно с таким же успехом успокоить себя что с украденных денег копейку подадут нищему, да и остальное потратят поддержав при этом экономику страны.По выложенной тобой ссылке на газпромбанк, открой вкладку "акционеры", там и про "баден-баден" можно посмотреть.