Поменял оба клапана управления заслонками в впускном коллекторе. (загорелся чек первый раз за 86 т. км., ни уменьшения мощности, ни повышенного расхода с горящим чеком не наблюдал, километров 80 проехал)
Машина поехала порезвее, но расход не уменьшился, до этого был нормальный (в паспортных нормах)
Я и до замены клапанов на тягу движка не жаловался. А тут такое впечатление, что эти клапана с нуля были неисправны. Но ведь такого не может быть.
Про плацебо знаю, это не тот случай. На замену примчался, а после замены- улетел с сервиса... И "летаю" до сих пор...
Какие мысли?
Еще вопрос: один клапан меняет длину воздушного канала, а второй управляет сразу 4-мя заслонками. Вот принцип работы второго клапана для меня не до конца ясен. Подскажите...
Да и по заслонкам: тяг к ним нет (или есть?), серво-приводов тоже нет, получается, что управление за счет воздушных потоков, что ли?...
В каждом клапане 2 вакуумные трубки, разность вакуумов и управляет заслонками? Какова функция соленоида? Комп движка дает сигнал на соленоид, он передвигается и перекрывает один вакуумный канал, открывая другой? Как насчет простого "заедания" заслонок в оси своего вращения из-за грязи и т. д. Тогда что получится? Все работает, чек не горит, а авто "не тянет", может и "подтраивать"?
Ну и, как обычно, один неисправный клапан распилю (цена за новый 3500 р.) и полностью сравню с распиленным приоровским клапаном. (цена за новый 150 р.) На диагностике сказали, что соленоиды в порядке, а сами клапана не срабатывают (грязь???!!!)
Каждый клапан стоил 3500 руб., а вот на движки с механикой (2.0 л.) клапан почти в 2 раза дешевле, имейте в виду.
На экзисте, вроде, дешевле, но маленький срок гарантии...
Нашел принцип работы здесь http://systemsauto.ru/vpusk/vpusk.html и здесь http://systemsauto.ru/vpusk/variable_length_intake_manifold.html