Выстрел
-
Постов
2 232 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Блоги
Новости
История модели
Отзывы и впечатления
Покупка
Ремонт
Всяко разно но полезно
Клубные мероприятия и проекты
Помощь при Дтп
Загрузки
Галерея
Весь контент Выстрел
-
Разумеется, откуда у него 3 ляма, если у него кайен за 6 )) Ты на себя не примеряй, не все наверно такие, но очень многие.
-
Дочитал до пункта дальше смысла читать не вижу
-
Это да, на себе это очень хорошо ощущаю... да никуда никто не рванёт, это уже понятно...
-
Опять же, не уверен... Ибо одно дело иметь возможность купить, другое дело иметь желание это сделать. И тут два фактора: за последние годы парк сильно помолодел, так что такой острой необходимости в срочной замене авто нет. Люди не приобретают не потому что не могут, а потому, что сомневаются в дальнейшем развитии экономики. Ну а вообще, вся проблема в банках )) Проценты заоблачные, потому никто разумный сейчас в них не полезет. И опять же, является ли это покупательской способностью?
-
Я конечно может чего-то не осознаю.... но может это вообще не проблема для населения? Отрасль отраслью, но насколько я так вижу, все кто собирался, парк обновил ещё до кризиса.
-
Короче, в этой теме я соглашусь с тем, что нормы надо актуализировать (хотя если начнут это делать, всё может стать ещё хуже) и с тем, что малому бизнесу надо помогать решить вопросы, а не штрафовать бездумно. В остальном - проверки нужны, это моё мнение, основанное на негативном опыте.
-
Так мы как планируем, по букве или без буквы?... Не верю., что невозможно договориться с владельцем земли. Можно подумать, что в другой экономической ситуации, кто-то что стал бы делать "по собственному желанию". Вот не верю я в порядочность бизнеса, особенно среднего и крупного размеров. Да, маленькие предприятия, где есть владелец, который за бизнесом следит не по отчётам, а лично, а ещё лучше, если он ген.дир. то да, там есть шансы. В остальных случаях дохлое дело, только строчки в отчётах имеют значение.
-
Просто по условиям труда проверок никаких не осуществлялось. Разумеется по всем вещам, которые проверяют, всё было сделано, та же противопожарка. Одни платят, другие исправляют и платить перестают. В случае, если вообще всё убрать, хрен кто чего делать будет, и ты это прекрасно знаешь
-
Это в твоём примере, а я спросил приводить ли свои, где нарушения были, но так как их никто не контролировал, следовательно, проблему никто не устранял. Короче, склад, двадцатка. Всё вроде сделали, а про нормальную вентиляцию ... ну скажем так забыли. В летний период стандартно 1-2 скорых с тепловыми ударами.... И ничего, проверок то нет. Хотя контора совсем не маленькая и уж хоть проточку поставить можно было бы. Но это деньги, а кто любит их тратить?...
-
И все мы прекрасно знаем, чем дело кончится. Приводить конкретные примеры несоблюдения всего чего можно, потому что так дешевле, при этом с реальными последствиями для работников? К сожалению, 90% бизнеса на все даже необходимые нормы будут класть, потому что это выгодно... Защитим бизнес, но угробим работников. Что-то сомнительная альтернатива.
-
А какое решение, с твоей точки зрения, было бы правильным? Что пожарка должна была бы сделать?
-
мне кажется, в тот момент это не имело принципиального значения.
-
даже если и не так, то они шли к этому 300 лет...
-
@Шем, ну те же яйца, виды с боку вся разница, что раньше это было а) не видно б)оплачивалось встречной услугой, считай барьером. Для нянечки в детсада ни малейшей разницы Задолбал андроид, весь текст кривой, не обращайтесь внимания пожалуйста
-
кооперативная квартира, машина, дача, что ещё? Свой заводик не при купишь, недвижку за бугром сомневаюсь... Я может и ошибаюсь на сей счёт, но мне кажется тогда полезность денег начинала падать с меньших сумм и в этом тоже есть резонанс не брать лишнего
-
разумеется нет, ибо я даже не в курсе, что они существуют. Впрочем, как и большинство в стране, я думаю. Пойду попробую поискать чего нибудь
-
и чего бы они купили на эти миллиарды, если бы они были?
-
а почему или или? Все три опции слишком дорого? В конце концов хоть тезисы можно обозначить? А то такое ощущение, что они сами уже не понимают чего хотят...
-
ессестно но все эти гарлопаи, которые даже план реформ представить не могут, уже маленько надоели...
-
Повторюсь, я считаю, что в нулевых обогатились на там, что спёрли в 90_х. Да, чиновники при поддержке силовиков часть отжали обратно. Народу, по сути, ни тепло ни холодно от в чьих руках спертое добро. Самое смешное, что о необходимости сменить эту строчную власть орут те, кто в 90_х все это раздал, чубайсы там всякие, Немцовы и тому подобно. На кого власть менять? На них? Мне кажется хватит экспериментов. Поменять просто так, а там типапосмотрим ... тоже не вариант. Появится хоть какой то кандидат со списком чего он сделатьхочет, тогда еще можно посмотреть. И не надо считать, что эту власть все очень любят, это не так, просто альтернатива ещё хуже, только и всего
-
тогда никакие жалобы о спившейся-скурившейся нации приниматься не будут
-
Напротив, я как раз привёл пример удачного использования ограничительных мер и что запреты далеко не всегда оборачиваются катастрофой.
-
А я не согласен с оценкой, что расслоение общества произошло за последние 15 лет. Оно как раз произошло в 90-х, на тех кто урвал (прихватизировал) и тех кто с дипломом стоял на рынке. Логично, что в дальнейшем успевшие урвать стали богатеть быстрее, что те, кто не успел, но при этом подтянули социалку по всем фронтам. При этом не делая резких движений, а действуя планомерно. Вот, картинка понравилась, достаточно наглядно на примере одной отрасли
-
Не знаю, куда приткнуть эту видюху, пусть тут будет. Вроде говорят дядька там известный сатирик, так что народ там в курсе дел, это радует http://m.youtube.com/watch?v=WNOcOxbqRgc
-
