Выстрел
-
Постов
2 232 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Блоги
Новости
История модели
Отзывы и впечатления
Покупка
Ремонт
Всяко разно но полезно
Клубные мероприятия и проекты
Помощь при Дтп
Загрузки
Галерея
Весь контент Выстрел
-
Да это всё понятно, я не про это говорил. А про "устойчивость" системы. Кто и как проверял устойчивость системы США? У них если кризисы и случаются, то по их же вине и из-за проблем в их же системе. Какие у них есть внешние факторы, которые им приходится преодолевать? Или какие катаклизмы национального масштаба?
-
Так что ты. Назови пример страны со сравнимыми потерями. И давай в цифрах. 32 дня Франция воевала? Заводы они эвакуировали?
-
Вообще, если взглянуть с такой позиции, то действительно многое "встаёт на места". Это правда не делает её истиной мгновенно. Опять же, есть вроде инфо, что МВФ очень интересуется БРИКС с точки зрения "а не сменить ли цвета флага". Так что дружба с этой организацией, особенно если у них денег много не одалживать, может быть не бесполезной. Украине вот кредитов дали с гульких нос. Есть вероятность, что наши там что-то шепнули? Очень мала такая вероятность, но всё бывает.
-
Хорошо! Пусть на них нападёт Германия! Или Китай! Разрушат экономику под ноль и угробят лучшую часть генофонда, а потом мы посмотрим, насколько их система устойчива. Ок? Так мысль понятней?
-
Рыжий наверно рад, всё как у людей, из Китая )))
-
Твоё дело он пропустил )))
-
Давай на них нападём, как на нас Германия, и поглядим, как у них система устоит ))
-
Так и я хочу только туристом )) Вывода нет, как бы призывы дело стрёмное, а зрители не маленькие, сами додумают. В целом, система жизни в долг не всем нравится, она, как в классике, сильно подвержена кризисам. Они даже цикличны. Хорошо это? Можно найти в этом и плюсы, типа очищение рынка каждый раз. Но вместе с этим происходит и очищение карманов граждан. И происходит это не только в отдельно взятой РФ, а во многих странах, включая саму СШУ
-
Смотрел? Очень понятно сказано, в чём разница систем и почему одна из них выглядит красивее.
-
Это как раз логика Шема ;)
-
У тебя есть логичное обоснование покупки нами военных облигаций Украины? У меня нет. Есть всякая мелочёвка, типа "центр следит за их жизнью по отчётам и не вникает". Слабое утешение. Так что я тут с Гуроном полностью согласен, бред и подстава.
-
Че за хрень творится... http://ria.ru/incidents/20150315/1052681617.html
-
Ну а я свалил с работы на часик пораньше. Ключ от кабинета оставил девочкам операторам, чтобы подшили отчёт за смену. Через три часа звонок - у тебя кабинет сгорел. А я в баре сижу, как раз первую кружку пива принесли )) Девочки операторы смену закончили, зашли в кабинет, а у меня там пепельница, курить как бы не возбранялось. Ну покурили, бычки в пепельницу. А самая сердобольная решила, что пепельницу с бычками оставлять не комильфо, ну и высыпала в урну. С бумагой. Второй рабочий день у девочки был с момента принятия на работу Почему не уволил до сих пор не знаю... Директор производства выдал бабла, отправил водилу за красками, и весь мой отдельчик, за сутки, отмыли стены, сняли фальш-потолок, тож отмыли, всё это дело покрасили, на прожженый пол поставили шкаф, сделали перестановку, нихрена не удобно, но зато не видно дыры, короче цирк был Не спалились, хотя запах гари выветрить нереально... В кабинетах потом целых полгода не курили )))
-
@Guron, Ну вот разве что так - Дело в том, что иностранные «дочки» любых банков, в том числе и госбанков, являются оперативно независимыми кредитными организациями Украины, а не России, - пояснил «СП» бывший советник председателя Банка России, финансовый омбудсмен Павел Медведев. – И «материнский» банк в принципе не может управлять интересами своей «дочки» на Украине, потому что она является украинским банком. Например, в Москве работает много «дочек» банков с иностранными названиями, и простодушные москвичи думают, что они иностранные. А на самом деле – это российские банки, и они действуют так, как положено по российскому закону о банках и банковской деятельности. И их иностранные названия никак не влияют на обязательства выполнять этот закон. Кроме того, у банков есть целый список действий, которые они обязаны совершать, просто потому, что они банки, и одно из них – участие в размещении госбумаг, хоть военного, хоть не военного займа. Читайте далее: http://svpressa.ru/economy/article/92138/
-
фото не осталось, но картина была идентичная. Всё в гари, обгорел шкаф, прожгли полы, ну короче было очень весело бороться с последствиями.
-
не, ну чёт хрен какая то....
-
Портрет альтернативы! Покажите гения, который точно сделал бы лучше. И тогда я соглашусь. Но не раньше.
-
Может вот сюда ушли? http://maxpark.com/community/4489/content/2955234
-
надо осмыслить
-
Мой расчёт показывает максимальную прибыль. Тогда, с учётом того, что ты выше пишешь, вполне может получится, что 82 ляма вполне адекватная цифра
-
если бы ты был не из Питера, я спросил "не мой ли кабинет ты тогда тушил?" Потому что была ситуёвина, свалил с работы пораньше, а мне кабинетик немножко сожгли. В субботу )) А всё воскресенье мы его перекрашивали, чтобы перед владельцем не спалится, который в понедельник был с визитом... Обошлось тогда, хотя очень сильно повезло, смена уже закончилась, горело за закрытой дверью, учуял случайно последний выходивший. Про уважение... не знаю. Они и имущество не спасли и самое ценное потеряли...
-
Последовательность событий (причина возникновения огня нам пофиг). Здание реконструировали. При этом ППБ не обеспечили - сядет владелец. Нарушения выявили, но деятельности не остановили (видится мохнатая рука) - сядет инспектор. Люди полезли спасать имущество (возможно). Погибли потому что изначально накосячил владелец и вообще пришлось что-то спасать. Пожарный погиб, спасая людей. Существовало только два варианта этого избежать. 1) Владелец под страхом присесть надолго сам позаботился бы о ППБ. Он присядет и так, но как мы видим, не позаботился. 2) Инспектор должен был добиться закрытия до устранения нарушений. Получил ли он на лапу или законы наши не позволяют ему такое сделать - я не знаю. Весь вопрос, а нужен ли инспектор в этой схеме. Моё мнение, да, нужен, но не такой. Потому что сами владельцы, видя мир немного иначе, ППБ не обеспечат. И это очевидно.
-
Всё, вдохнул-выходнул, собрался
-
ХЗ. Я понимаю, почему их там не закрывают. Кредитуют ли они войну, тут у меня уверенности мало. Надо покурить ещё инфо. А то что нам это в любом случае расхлёбывать было ясно ещё год с лишним назад. Вообще в любом, как мы не извернись.
-
Потому что здание плять горело Устроили аттракцион, ппц, позор нам.
