Выстрел
-
Постов
2 232 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Блоги
Новости
История модели
Отзывы и впечатления
Покупка
Ремонт
Всяко разно но полезно
Клубные мероприятия и проекты
Помощь при Дтп
Загрузки
Галерея
Весь контент Выстрел
-
У всех получается, а у вас нет.... С точно такими же временщиками. Не надо сказок. Когда жертвы уже будут, уже как-то поздновато "воспитывать", тебе не кажется? Да. ответственность должна быть, и чем она выше, тем лучше. НО, профилактика она как-то разумнее. Во всяком случае повышает шансы на выживаемость.
-
@СергейШ, если столяр работает сам и один, это одно. Если он создаёт рабочие места, то обязан позаботиться о безопасности. Так что да, либо привлекать знатоков по областям, либо самому изучать. Я за активность нашего населения, но не бездумно с риском для здоровья окружающих. Как иначе мы по европейски заживем?))) правильно, если можно будет не думать о противопожарке, в жизни ее никто не поставит. А про вентиляцию - решить конечно можно, но никто этого делать не будет. И не делает уже три года. Пока не будет штрафа превышающего стоимость установки, в противном случае выгодней платить.
-
не, ну я бы понял, если это доход бы был, тогда действительно, но прибыль... Мне кажется вы слишком много кушать )
-
@FAU, 82 миллиона $ прибыли это мало?
-
@СергейШ, разумеется нет, но последствия перепрофилирования помещения разве не понятны? Это какой сюрприз или изначально прогнозируемый расход? Тем более я приводил пример из своего опыта, когда построили новый объект, не заложили адекватную вентиляцию, выяснилось, что температура выше допустимой, но для исправления надо деньги тратить, но зачем? Можно персоналу пообещать, а от проверки откупится. Так выгодней? Значит так и делаем. А люди на скорой уезжают. Нормально? И не бедная контора, кстати. Просто подход такой. А ты говоришь, что их беречь надо..
-
у меня такой вопрос, а нормы по давлению менялись? Или ещё на момент строительства сделали с нарушением?
-
@СергейШ, ну не знаю, в 98 может и был гемор сертификацией, в 20-х уже не наблюдал. Аналогично с гигиеной и фито. Вопрос с подковыркой, а вступление в ВТО , это страна вопряки властям туда вступила?)))
-
@СергейШ, вот, мы уже ближе к нормальному компромиссу. Все не против соблюдать, если это логично и оправдано, правильно? Теперь простой вопрос, давление в гидранте должно быть нормальным?
-
@СергейШ,ты обсуждаешь причину возгарания, а я больше спрашивал о последствиях, когда сгорело все и с жертвами. И ни один из вас даже не сказал, что за это отвечает ответственный за противопожарную безопасность, а почему? Думается потому, что эта должность у нас традиционно фиктивная, для галочки, чтобы на наклейках написать, потому что положено. И создаётся у меня устойчивое ощущение, что бизнес в принципе отказывается принимать на себя ответственность за безопасность. В любом ключе кстати, хоть в экологии, хоть в ПП, хоть в охране труда. "Не учите нас вести бизнес". Мило. "По миру без нас пойдёте". Мило неменьше.
-
Так, по версии Шема виноваты сами, по версии СергейШ курение и водка, т.е. опять сами. Я правильно ттрактую, ничего не передергиваю?
-
@Рыжий,@Шем,@СергейШ, коллеги, погибло 15 человек в ТЦ. У меня вопрос, поражающий банальностью, кто виноват. Примерные варианты: - Владельцы ТЦ, не обеспечившие ПП безопасность - Никто не виноват, само случилось, кирпичи с неба тоже могут падать, в этом тоже никто не будет виноват - Проверяющие органы, которые за взятку разрешали работать этому ТЦ. В этом же пункте неадекватность законов, я так понял, предписания о нарушениях были, но закрыть их не закрыли - Это провокация властей, которые сами подожгли ТЦ, зная, что там противопожарка не работает. Чисто чтобы обосновать необходимость проверок других объектов.
-
Пообещайте людям рай на земле и небо в алмазах и они с радостью побегут сносить то, на обломках чего райский сад обязательно выростет.
-
Именно это я и пытаюсь сказать, да и не только я. Закрытие темы никак не связано с хамством, ибо хамство лечится индивидуально, а не коллективно. Негатив? Да. ситуация такая, не весёлая. Не собираюсь обсуждать, что стало причиной, но прикрываться защитой наших хлипких нервов не стоит. Все не маленькие и всё вроде на поверхности. Уж не знаю, может как то посочувтвовать макару, что ему с нами убогими жить приходится, но думаю ему это не поможет... -
@Шем, ну так покажи, где я там кому нибудь хамил или троллил. Влепи горчичник, если заслужил. Ну и так, справедливости ради, всем известное удаленное сообщение прям благоухало добротой, к хамству никакого отношения не имело
-
@Шем, сейчас в разговорах хамства нет? Или если в подписях одно государство, то хамить можно? Логика...
-
и каким образом?
-
дааа, с такими патриотами мы далеко уедем...
-
@Guron, как было верно отмечено в одной статье, при населении в 300 тысяч, действительно, любое вплоть до бытового, решения, можно проводить через референдум, вплоть до метода пересчета поднятых рук. Это как бы раз. Во вторых, после такой правки конституции, я не удивляюсь, если лотрейные запретят выезд из страны, учитывая тот факт, что по статистике только 4% населения выезжали за границу. Уж точно можно гарантировать запрет наьсвободное движение капитала и вывоз валюты. Уверен, что такие изменения тебе понравятся?
-
мне сильно интересно, что быьты предпринял, чтобы они нас полюбили, очень интересно )
-
А причина возгарания имеет значение в данном случае?
-
а в чем ты видишь совпадение? Трансвааль тожеьс совпадением упал? Ну так, к примеру. Помнится ещё с какими то ТЦ были проблемы, при вскрытии выяснилось, что стены из говна и грязи сделаны, даже не близко к проекту. Бесит меня это лицемерие. Не трогайте бизнес, он пушистый, а по факту..
-
ну вот, а бизнес просит его не трогать, желательно совсем. А то глупости какие, протиивопожарка. Она же для проверок, а не для тушения...
-
Как приятно вас читать... Столько полезной информации, прям как в моем этом посте... Может хорош статься то?
-
тоже сейчас репортаж увидел и сразу Шема вспомнил. Подумаешь, давления не хватило и пожарный погиб, зато ТЦ работал, зарабатывали люди, рабочие места создавал.. Ведь пожары редко случаются и точно "у кого-либо, но не у меня"