dm

Простой "проверочный" вопрос ... Если бы "оппозиция" не сходила в посольство, то санкций бы не было ? Ты пойми, я не призываю изменить к ним отношение, как угодно к ним относись ... я просто о реальном "весе" разных факторов в происхождении тех или иных событий ... Более того, опять же, как угодно можно относиться к Штатам, но оглуплять их не нужно, там тоже прекрасно понимают этот самый "вес" нашей оппозиции у нас тут ... Неужели не видно, что внимание наших госСМИ к этой самой ритуальной оппозиции - исключительно для внутреннего пользования ? Не от того, что они на что то повлияют в международном плане, а показывают их тут, гипертрофированно, именно для указания страждующим кого ненавидеть, нужен визуальный видеоряд, ощущаемый местный "объект" ... Ведь массово объяснять по какой причине трудности (и те что уже есть и те, что ещё будут, цену за санкции) тяжело и неприятно, для массового употребления нужны простые указания - вот враг, пятая, десятая колонна ... ату их ... Да, а этих профессиональных оппозиционеров это тоже устраивает, им же тоже нужно за счёт чего то к себе интерес сподвижников поддерживать ...

А потому, что есть такая вещь, как объективная реальность ... В соответствии с которой каждая страна , во все времена, играет в нашем мире роль, соответствующую её размеру и потенциалу ... Тебе может не нравится мороз ... ты можешь оббиться головой об стену, крича, как он тебе не нравится, можешь выставлять ему зад, думая, что оскорбишь его, можешь даже предложить поджечь тайгу, так побороться с его влиянием ... только мороз останется реальностью ... В разные времена, в зависимости от условий, многие страны определяли мировую политику ... Испания, Франция, Германия ... СССР, между прочим тоже ... мы тоже "лезли" во все части мира, "помогая" строить коммунизм на всех континентах ... Сейчас Штаты имеют влияние в мире соответствующее их весу в этом нашем мире ... и это сейчас объективная реальность ... Более того, это влияние совершенно не только силовое, реально Америка - передовая держава во многих областях, а мы зачем то продолжаем себя, в первую очередь, убеждать, что мир хочет от американского влияния избавиться ... Опять же, естественно, во все времена не любили сильных и влиятельных, брюзжать можно сколько угодно, только все считают свою выгоду и союзничать со штатами, сейчас, именно выгодно ... Вот когда это закончится, вот когда будет другой / другие центры экономические , политические, вот тогда уйдёт Америка, будет кто то другой, но не по причине, что мы ревнуем, что мы так не можем ... По поводу ... "диктуют странам ЕС как и что принимать ..." ... я не очень понимаю, зачем себя самого обманывать ? Ведь достаточно просто почитать / посмотреть ... может всё же заметить, признаться себе, что европейцы могут быть "просто" солидарны со Штатами ? Зашоренность, она же убивает объективность ... Ну посмотри сам, это только тупая пропаганда, её легко потреблять не думая, рассказывает про то, что "европейцев заставляют" ... Ну самому то посмотреть ? В чём не самостоятельны в Европе ? Какие решения, в каких событиях, они не хотели, но приняли по приказу Америки ? Может всё же увидеть, что это были, и есть, их собственные решения ? Ни Франция , ни Германия не стали участвовать в интервенции в Ирак, прямо об этом заявив ... А вот нынешнее участие в санкциях против нас, опять говорю, не надо себя тешить и обманывать, это реальное собственное отношение этих стран к нашей политике в Украине ... И, именно, у нас, писал уже, антиамериканизм на уровне инстинкта, как у собаки Павлова слюна выделяется при слове "Америка", заменяет национальную идею, на них удобно списывать, что и делается, всё, что у нас не получается ... от упадка образования до недоношенности национального кинематографа ...

Если бы Боря Немцов был бы нужен только смишникам для прокорма, то он и присутствовал бы в объёме светской хроники в профильных изданиях ... и не более того ... А на государственный канал его тянут наши заправские пропагандисты, чтобы лепить из него и подобных штатных "врагов нации", чтобы потом и сливать на них "народный гнев" ... смотрите, вот он идёт в посольство Америки, вот смотрите, на выходе у него оттопырены карманы ... И вот таким нас кормят ... А мы ещё это и ретранслируем ... Конечно, если есть непреодолимая уверенность, что коломойскими становятся только те, кто в посольство ходит к американцам, то возразить я ничего не смогу ... Отсюда же простой же вывод ... если никого в американское посольство не пускать из наших, то ничего у нас в стране никогда не случится ... Вот как всё просто ... Такой ерунде придают такое значение, специально для массового зрителя подсвечивая место куда смотреть ...

При чём тут "объёмы масс" ? Описал ситуацию, скорее механизм, когда желание "победить" приводит к тому, что занимаешься совершенно обратным, а именно наоборот, занимаешься популяризированием тех, с кем борешься ... Опять повторяюсь ... Нескольким "сбитым лётчикам", которые реально давно уже бы ушли на политическую пенсию, система сама устраивает раз за разом опять же политическую реанимацию ... Да пусть они хоть поселятся в этом посольстве ... Но их вытаскивают на федеральные каналы, на страновые СМИ, не давая спокойно уже уйти писать мемуары ... И не просто так написал ... Вот ты когда пишешь ... "Да еще такой жирный "менеджер революций" там поселился...", вот ты сам припомни ... Ты прочитал послужной список Тафта, с датами и деятельностью и сам пришёл к выводу про "менеджера" ? Или прямо сразу выводу чьему то поверил ? На ту же пропаганду повёлся ...

Попробуй поэкспериментируй Напиши, если бы ты хотел мне предложить пойти подемонстрировать . Удивишься, но твой текст вполне подойдёт ... И это не называется двусмысленностью ...

Это очень явно проявилось в нашей "борьбе" с гомосексуализмом . Очень важно соотносить размер явления с усилиями по ... реагированию на него ... Иначе получаем прямо обратный эффект, начиная работать не "против" явления, а популяризируя его ... Было маргинальное меньшинство, в принципе все знали, что оно есть, но всякими необременительными административными усилиями оно так и оставалось длительное время в своём загоне природных размеров ... И чего произошло, когда начали бороться ? Самые ярые борцы, естественно, на этом получили и известность и профиты, но в результате обсуждение получило колоссальный PR во всех возможных СМИ по всей стране, активисты приобрели статусы "преследуемых", даже те, кто никогда не интересовался, вольно, а скорее невольно, оказались просвещены в вопросе И в нашем случае ... Ну сколько можно пиарить замшелых "оппозиционеров" ? Ну ничего из себя не представляющих уже, с минимумом "последователей" ... Но раз за разом их вытаскивают на экраны ... вот они пошли в посольство, смотрите, вот они ... вот они на трибуне митинга (в два десятка человек), смотрите, вот они ... вот смотрите, чего они сказали в интервью (которое реально прочитали бы только те, кто знает место публикации) ... Ответ Тарасову ... там объяснил отчасти ...

Зачем тогда ответ делать на цитату из меня ? Написал бы просто про "резистентность" Я не писал, как на кого пропаганда действует, и действует ли вообще, и чья на кого ... я просто написал, что, в обоих случаях, по украинским событиям, она преобладающе предпологает в потребляющих дураков ... Неужели ? А вот это как то по другому можно прочитать ?

Я, всё же, о значимости события ... реального влияния для страны ... Или, опять же, акцентирование на нём внимания (в сопровождении вранья и придумок) - тоже элемент пропаганды, культивирования штатных врагов, на которых можно канализировать имеющееся и возможное недовольство ? Реально противники власти, имеющие хоть сколь нибудь вес, попёрлись бы вот так прямо в посольство за поддержкой ? А посольство, в свою очередь, вот так вот наглядно демонстрировало бы тех, кого считает влияющими на обстановку ? Зная преобладающее у нас инстинктивное неприятие всего, что связано с названием "Америка" ? Вот так вот подставляясь ? Да, кстати, а другая сторона не против, в отсутствии сколь нибудь реального размера в обществе, разыгрывает из себя роль преследуемых, эпатаж даже в чём то, в раскручивании чего мы им усиленно помогаем ... Есть ритуальные позы ... их положено исполнять ... Но это совершенно не требует от всех других воспринимать это как значимое действо ...

Пожалуй не буду тебя спрашивать, каким образом тебе удалось вывести из написанного мной этот твой ответ ...

Не создаём ли мы сами из этих событий какой то сверхсмысл, сверхзначение ? Попутно интерпретируя ...

Не должны, но написано о другом ... просто и тех и нас держат за дураков ...

Грустно это всё ... смеёмся и разоблачаем пропаганду против нас, а сами чем лучше ... "... поспешили встретиться с тем, кто создавал сценарии цветных революций на постсоветском пространстве " - что притянуто и никак не соответствует действительности ... " ... большой друг хунты Андрей Макаревич, музыкант, поддержавший карательную операцию на Украине " - что приклеено и додумано ... " ... из ассоциации «Голос», которую, как известно, финансируют американские фонды " - по которой наш суд на днях вынес решение, что никакого зарубежного финансирования нет ... но кто же будет проверять написавшего, ведь читатель хочет, чтоб так было ...

Дим, я всё прочитал ... А написанное мной, если посмотришь, никак не связано ни с "белым текстом", ни с заголовком ... я именно, что " ... это не воспринимается как нечто невозможное ... "

Даже не вопрос в достоверности этого ... Плохо, что это не воспринимается как нечто невозможное ... Показатель возможности уровня изоляции и ... самое неприятное ... неуверенность в собственных согражданах, что они настолько неустойчивы, что поддадуться ...

Это если бизнес решит самоубиться . Запретить клиентам потреблять свои услуги

А, кстати, а вполне может подать на Европарламент в суд ... наверное экспертно можно как то оценить убыток репутационный ...

И ведь верно ... всё, что у нас не получается - во всём американцы виноваты ... Припоминается высказывание умного человека про бога, это такая удобная вещь, что есть он или нет, его всё равно нужно было бы придумать ... Американцы обязательно нужны, иначе на кого же сваливать всё, что не получается ... Вот только странность, когда не было Штатов, чего же Россия тогда то не вырвалась в мировые лидеры ... И поразительная уверенность, что подспудно весь мир хочет , естественно с нами во главе, и азиаты и европейцы, Америку "победить" ... Может открыть глаза и посмотреть, что подавляющая часть мира хочет с Америкой сотрудничать и союзничать ? А совсем не с нами ...

Как индикатор ... когда такое делается в нынешней обстановке, хотя никакой срочности нет и вынужденности нет, то значит реакция бизнеса не волнует ... как нашего, так и оставшегося зарубежного ... Значит идём курсом на изоляционизм и мобилизационную модель экономики ...

Чего в конце такого пути ...

Ни в каком виде Евтушенко не лез в политику ... ни через лоббирование думское, ни через внедумские политические структуры ...

Евтушенко то, в таком посыле, тогда тут совсем не при чём ... Лояльный власти и аполитичный подчёркнуто всегда ...

Не об оскорблении разговор ... Если таковое есть - у тебя есть законодательные возможности привлечь к ответственности. Вопрос в альтернативных точках зрения. Путь "не согласен - долой" тупиковый. Сначала "долой" совсем несогласных, потом менее несогласных из согласных, потом остаётся только репродуктор трёхпрограмный, где по каждой из трёх кнопок вещается одно и то же ... Несомнено позиция у всех трёх программ "твёрдая", твердее не бывает, одна на всех ... Твёрдость позиции определяется не затыканием других физически, а твоим умением свою отстоять ...

А вот это совсем неправильно ... Во - первых, это значит мы построим у себя систему, когда что тебе и мне слушать и смотреть будет кто то решать за нас ... со своим пониманием кошерно или нет ... И во - вторых, "гнать" - это одно из проявлений неуверенности ... что нечего противопоставить в споре, нет аргументации в оппонировании ...

А вот сифон - это по моему профильному образованию

"Обитель" ... Захара Прилепина. Очень стоит прочитать, масштабная вещь, тяжёлая, но достойная очень ...