@mann, знаешь, в чем основная разница между ИХ капитализмом и НАШИМ? Объясню легко -
Их капитал имеет хозяина, который знает цену этому капиталу. Он складывался и приумножался от поколения к поколению, от деда к отцу, от отца к сыну. И все это время капитал создавал вокруг себя цивилизованные условия его функционирования.
А у нас капитал образовался стихийно и варварски. И он сегодня только-только приобретает очертание лица, а до этого только рыло было, по-другому не назовешь. Урвать и свалить пока не отняли и не посадили - вот вся идея управления капиталом была, и сейчас во многом таковой продолжает оставаться.
Наш капитал еще не созрел для самостоятельного плавания. И СШ ГЭС тому яркое подтверждение. Поэтому, государство какое-то время еще должно выступать глобальным субъектом бизнеса. Рано нашему капиталу отдавать штурвал, потопит страну.
Вот ты говоришь, что за 20 лет свободного плаванья сформировались сферы деятельности, в которых не лезло государство, и сферы получилось вполне себе эффективными и конкурентными. Ну, а конкретнее? Что ты можешь привести, как пример таких эффективных сфер?
Я тебе привел уже электроэнергетику - лажа получилась. Это из глобального.
А вот помельче - туристический бизнес, банковский сектор, страховой бизнес. Сплошные хапуги - урвать и свалить. Государство туда не лезет. И что? Где эффективность, стабильность? Как входить туда с инвестициями? Сам не хочешь купит процентов 5-10 какой-нить турфирмы?
И вот с таким подходом в стране к ведению бизнеса ты предлагаешь нам развернуть широкую приватизацию стратегических бюджетообразующих отраслей? Ты хорошо подумал? Или может все-таки еще подумаешь?