Tarasoff

В меру твоих сил у тебя пока что только на вентилятор набрасывать полуается. А как чего-то конкретного у тебя спросишь, так на поверку дерьмом это оказывается. Гугл вспоминаешь сразу, Первую Мировую, законы какие, которые мешают тебе о чем-то говорить вслух... Балабол...

А вот это неправда! Конечно, если ты хоченшь говорить о насильственной смене власти - то это естественно незаконно, и это незаконно в любой стране мира. Если же ты хочешь критиковать действующую власть, объективно критиковать - то это сколько угодно...

Можно и Первую вспомнить... Вообще, учитывать нужно всё. А не просто дерьмо на вентилятор набрасывать. Иди работай! Строй страну такой, какой ты хочешь её видеть.

А что ты вообще называешь тоталитаризмом? Ты вот спокойно можешь высказывать свое мнение хоть здесь, хоть на страницах Эха Москвы. Чего тебе не так?

Напомню тебе, что экономика СССР была обескровлена войной, унесшей жизни 20 млн. трудоспособного населения, и разрушевшей города и инфраструктуру, на восстановение которых в последствие тратились колоссальные средства. А долларами нашу экономику (как экономики западных стран) никто не накачивал, наоборот еще долго долго отдавали долги по Ленд Лизу. В основном этим и обусловлена нищета. Тоталитаризм был, тут чего спорить. Но, начиная с Брежнева, его по факту уже не было.

Греция троллит... Правительству Греции представлен конфиденциальный доклад, согласно которому Германия по принудительному займу времен Второй мировой войны должна Афинам 11 млрд евро, пишут европейские СМИ - http://vz.ru/news/2015/1/12/723912.html

министр сельского хозяйства ФРГ надеется на ослабление эмбарго РФ - http://ria.ru/world/20150111/1042034770.html Это не партнеры, а просто какие-то дибилы. Ответные санкции на то и ответные и могут быть отменены или ослаблены только в ответ на симметричные действия стороны, затеявшей это "ухудшение отношений". И у кого он собрался просить о снятии эмбарго? - у минсельхоза РФ... Буд-то это именно минсельхоз эти санкции и наложил. Чесслово, мало того, что позорятся, так еще и слабоумие свое без устали показывают на весь мир...

И снова, и снова подтверждение того, что Европе навязывают участие в войне на Востоке. Да и сами эти карикатуры, уверен, были заказными. А бедолага камиссар, видимо начал докапываться до истины, которая его так глубоко поразила, что он незамедлительно застрелился из табельного... Давненько старушка Европа не воевала. Видимо где-то кому-то это "давненько" уже кажется слишком долгим. Пора Европе повоевать... Глядя на сегодняшних европейских лидеров, учитывая, что они там все под колпаком у АНБ, нет никаких сомнений в том, что Европа предпримет действия такие, "как надо...", и влезет на Ближний восток, и увязнет в нем по самые уши. Только одна надежда - лишь бы Россия туда не полезла их всех там мирить.

Ну и вот теперь берем твою фразу, написанную выше и подставляем туда эти точнения, получаем - Невзирая на абсурдность белиберды в концовке этой фразы, основное, что здесь обращает на себя внимание - почему Пророк за себя не заступился - Если учесть, что Пророк жил около полутора тысяч лет назад, то... для светского человека писать такое по меньшей мере странно Но если взять в учет, что он типа Всевышний (ведь для мусульман так оно и есть), Пророку оставалось только воспользоваться руками радикальных исамистов. Может, через них он так САМ за себя и заступился. Уверен, что радикальные исламисты именно так и считают. Это если я тебя правильно понял. А если не правильно, то уже и не охота, если честно...

Абсолютно верно! К этому еще стоит добавить подстрекательство Европы к участию в войне на Ближнем Востоке.

Ответ здесь - То есть для того, кто держит биржу, сам товар (если он у него тоже есть) уже не является основным источником дохода, основной доход приносят производные финансовые инструменты от самого товара. Поэтому, чем больше мы поимеем конкурентов (точнее, продавцов своего товара) на нашей бирже, тем больше будет доход. Доход от газа в этом объеме денег потеряется. Именно этим и живет сегодня Лондон-Сити. И это тоже, но для этого как раз нужно, чтобы на твоей (нашей) бирже торговали как можно больше продавцов.

Я ничего понял из этого. Кто "Сам", кто "заступники", кто "мясо"?...

Так на эти лицемерие и вранье и надо карикатуры рисовать, а не на пророка. Он то причем?

@Deviator, галимые отмазы. Ты себя показал... Нибздо! Я не стучал, мне оно не надо. Модерируй дальше, глобальный модератор...

Опа! Сразу целая куча условностей. И если осилишь, и "жидами" не называй, и даже само слово "_евреи_" с обоих сторон подчеркиваниями обрамил. Чего еще не делать? Глумиться, так глумится. Вопрос предполагал ответ только один из двух вариантов - да/нет - ты сам так поставил вопрос. Слово "жид" я намеренно использовал, чтобы подцепить тебя, и ты попался. Видишь, как глубоко сидит в подсознании запрет на антисемитизм. Выходит, что над чувствами верующих, по-твоему, можно глумиться в полный рост (закон типа не запрещает), а над чувствами евреев (коие тоже верующие) глумиться можно, но с оговорками и ограничениями... И это проповедует глобальный модератор. Глумитесь в свое удовольствие! @Deviator, ты в какой ветке конкретно модератор? Давай в ней над евреями поглумимся! Публично и систематично. А чё? Ведь ни Конституцией, ни законами не запрещено же... По-хорошему, за такое в бан надо отправлять, а не модератором назначать. ------------------- Извиняюсь, дорогие одноклубники, если чё. Я как раз за то, чтобы не глумиться ни над кем. Вообще нельзя глумится над чувствами других людей! Сегодня ты глумишься над одними, завтра они в ответ глумятся над тобой. Послезавтра - война. И вот ЕС (возвращаясь к теме) с таким огнем и играет. Свобода слова, понимаешь ли...

Ну, это ППЦ. И Конституция нам не указ. А над жидами можно глумиться, публично и систематично?

Ответ - нет, конечно. Но и ты ответь на вопрос, если тебя так оскорбляет наличие церквей и верующих, можешь ли ты публично и систематично глумиться над их чувствами? Тоже да/нет, без комментариев.

ЦРУ И ничего мне не говорите...

Ну, дружище! Этого я уж не знаю. Думаю, что сегодня говорить об этом рано. Да и сама биржа заработает не прям завтра. За рубли, наверно... Давай ФАУ потролим. За рубли, конечно! Слышь, ФАУ?! За рубли

Да, да, @FAU, ты тоже можешь побиться в истерике. Вместе с Кэмероном...

Ну... не совсем правильно. На пальцах - Представим, что сегодня существует только одна биржа, на которой торгуются все ресурсы мира и пусть она условно находится в Лондоне. Биржа от каждой сделки имеет процент. Очень низкий процент, измеряющийся в тысячных долях процента, может быть даже в дксятитысячных. И вот Лондон имеет эти свои проценты от каждой сделки, хотя сам к этим ресурсам не имеет никакого отношения, просто так повелось, что все торгуется в Лондоне (не забываем об условности примера). И вот у Лондона появляется конкурент. Сначала в тогровле газом, затем в торговле нефтью. Я писал уже неоднократно о работе Роснефти по сделке с Morgan Stanley по выкупу его нефтетрейдингового бизнеса. Эта сделка уже прошла одобрение одной из двух комиссий в США, но в свете сегодняшних событий, вторая комиссия, конечно, будет буксовать. Но допустим, Роснефть таки выкупит, а если не выкупит, то создаст сама этот нефтетрейдинговый бизнес (там суть во флоте танкеров и доступу к наливным/сливным терминалам во всем мире). Имея на борту такой нефтетрейдинговый бизнес на базе Роснефти? однозначно будет создана и нефтяная биржа. Позднее к этим биржам присоединятся и биржи по металлам, зерну и прочему богатству. Эти биржи, они кстати уже существуют, и существуют они в лице одной биржи, расположенной в Санкт-Петербурге. И вот эти биржи постепенно оттяпывают у Лондона очень существенную часть его дохода от биржевой деятельности. Разумеется, Лондону это не нравится и он в истерике топает ногами и кричит - "Санкции! Срочно санкции!!!!!!!!" Вернемся к этим десятитысфчным долям процентов от сделки. Конечно, от таких долей не особо разбогатеешь, поэтому хитрые финансисты придумали производные инстументы от самого товара, а именно - фьючерсы на поставки этих товаров где-нибудь через год, опционы на фьючерсы, страхование сделок, и прочее, и прочее... И вот пока этот срок поставки товара придет этот товар (фьючерс на его поставку) может быть (так и бывает) перепродан между участниками торгов миллионы раз, и от каждой сделки процентик... И таким образом, Лондон, не имея никакого отношения к собственно нефти, получает прибыль от торговли ею на своей бирже многократно превышающую доход от самой нефти. И тут у него оттяпывают кусок... Любой бы начал беситься. Касаемо цены - нет, это не так, как ты написал. Цена все-таки будет определяться на торгах, а не назначаться. Она и сейчас не назначается, а определяется на торгах, и биржа сегодня не одна, но будет на одну больше. Но сырьевых бирж по мину, конечно, и не сотни. Переходя к конкретике (уходя от примера к реалиям), основная биржа Европы находится таки в Лондоне, и если её подвинет конкурент, который имеет к ресурсам непосредственное отношение, то для лондонской биржи и в целом для Лондона это финансовая катастрофа. Русские идут...

Становятся очевидными причины "Турецкого гамбита". Так же и поведение самой Турции в отношениях с ЕС и Ираном становиться понятным. "Газпром" создаст собственную биржу - http://www.interfax.ru/business/411973 Разумеется, этот хаб будет не только для российского газа, доступ к нему будет открыт и для других поставщиков, одним из которых является Иран. Смысл биржи теряется, когда на ней только одни продавец, но когда их несколько, тогда это полноценная биржа. Турция становится гигантским транзитером, а ЕС нечего толком предложить взамен, именно поэтому особого диалога сразу после заявления Пу об этом хабе у ЕС с Турцией не состоялось. Примечательно то, что Греция не отметилась в истерии по реанимации Южного потока. Оно и понятно, ведь Греция так же становится гигантским транзитером. Зато Греция отметилась недавна в троллинге по выходу из еврозоны. И это только начало. В перспективе биржа по нефти и нефтепродуктам, металлам и прочим ресурсам. Лондон бесится. Его биржам в Европе появляется конкуренция. Причем конкуренция в лице производителей этих ресурсов, чего лондонские биржи изначально лишены (там нет ресурсов, биржи на пустом месте). Кэмерон настаивает на ужесточении санкций. Все всё понимают...

А мне хорошо. Так пойдет?

Судя и по другим опечаткам, он пишет со смартфона, который не знает Измаил, за то знает Израиль, и сам изменил типа опечатку, а Вишняков не заметил. Измаил, конечно. Не цепляйтесь к ошибкам, важнее суть.

Тема заводилась, как животрепещущая, но ее, дейстительно, стараниями отдельных участников слили. Ну, и хорошо, что реанимировал! Все то, что произошло во Франции - это чистая провокация Старого Света к участию в войне на Ближнем Востоке. Вот они вызовы! Вот они опасности! Эй, вы, европейцы! Отправляйте своих сыновей воевать на восток! И кто потом вспомнит про эти карикатыры? Остается только надеяться, что ТАМ (в Европе) сумеют это понять. И колесо закручено. Ходорковский призывает публиковать карикатуры -> Кадыров объявляет его врагом всех мусульман -> Эхо Москвы проводит опрос на тему "нужно ли рисовать карикатуры на Пророка"... Что дальше? Так что мы не отстаём. Это всё - танцы на пороховой бочке. И кто-то намеренно эту дискотеку устраивает. Эти кто-то настолько очевидны уже, что уже в пору бы переходить с ними на "ТЫ".