Tarasoff

так ты всегда смайлики по нескольку штук ставишь. И впопад, и (чаще) не в попад... Я не обращаю на них внимания. Помнишь, как ты ухахатывался по поводу того, что 4 месяца прошло с новости, а UK из ЕС не вышла, хотя Кэмерон 4 месяца загодя обещал? После этого я на твои смайлы не смотрю... Иначе вообще трудно говорить с тобой. Они часто неадекватны диалогу... Таки ты шутил?... ХахА...! :) И про золото?... в том же посте... @dm, сдавайся! Ты облажался. С золотом особенно... Постоянно игнорируешь вопрос, зачем ты сюда золото пришил. И по теме ничего... Флудер! Всё... иди мойся

@dm, то, что Обама не из наших, это всем понятно, поэтому, человек, хоть сколько нибудь обладающий проницательностью, конечно, сразу понял в этом шутку. Но только не ты. Ты сразу в ответ выдал свое дежурное сакральное - Не больше, чем мне было предложено тобой, и не больше, чем меня спрашивал Кузнецов. Так это я тебя золотом зацепил?.. Таки зачем ты сюда золото притулил? Да не усугубляй, не усугубляй...

@dm, ты постоянно в диалогах со мной приследуешь только одну цель - показать, как я где-то в чем-то не прав. Ты не помнишь, а я помню, ты не знаешь, а я знаю... и т.д. Ты не понимаешь, что ли? - пофиг мне и на тебя и на твои фетиши. Тема про энергоресурсы. Посмотри, с чем ты в неё вошел... Опять эстонский камасутра и оккупация... И чтобы уж совсем себя проявить во всей красе еще вот это - Ну если другого места никак не найти, то сюда прилеплю. Рукав к .......... Да избавь!...

@dm, это спорт такой что ли? Память пинать, нюх топтать... Пинай свою голову, что не слушаешь, что тебе люди говорят... Еще раз - пинай себя. Я тебе говорил - время покупать золото. Ты же за дивидендами гонялся... Да ты чё! Какой ты умный!... Слова-то какие знаешь - фонде/шорт/лонг... Так и направшивается - почему ты не настолько богатый, насколько умный?

@Кузнецов, покупал по 1500, продал по 1700 за грамм. Временной интервал - 4 месяца.

@Кузнецов, я купил-продал золото. Не доллар.

А, ты про это... Ну, про Башнефть тоже был разговор.... Кстати, кто покупал весь прошедший год золото - здорово наварился. В рублях - ровно в 2 раза. Никакие инвестиции, кроме доллара такого дохода не дали. Я тоже покупал, продал, когда доллар был по 47. Выгоду, соответственно, недополучил, рано продал. Но получил больше банковского депозита. Ты всегда говорил, что все, что больше банковского депозита - выгодное вложение... Ну и чё?

А че там со старым разговором? Там с золотом тоже все исключительно про нас?

@dm, да умею я читать... Там написано, что одна из возможных причин - стремление к трансатлантиической торговле с Европой, в которой все эти нормы уже давно приняты и чтобы таким образом уравнять условия, а то сейчас американские товары намного более конкурентны, нежели европейские. Тут сразу вспоминается алегория: что русскому хорошо - то немцу смерть... Можно исходить, можно не исходить. Но своё упускать не надо...

А вот интересно - Обама идет войной на производителей нефти и газа США - http://vz.ru/news/2015/1/19/725035.html (от вчера материал) Это в условиях двукратного падения цен на нефть. Он решил добить сшанскую нефтянку? Таки он из наших?...

Не один. Тут можно было бы говорить - "толи цену опустили, толи рупь опустили". А ты сформулировал некорректно. Опустить цену никак не могли. На самом деле, цена бензина вполне отражает социально-экономический уровень нашей страны. Например, ВВП России в 2000 году составлял 1000 млрд.$, 95-й бензин тогда стоил 12 руб/литр. В 2014 году ВВП России составил 3500 млрд $;, а цена 95-го на конец года 35 руб/литр. Не правда ли - занимательная математика? там в 3 раза рост, и там в теже 3 раза... Так вот получается, что социальные расходы в связи с ростом ВВП растут, соответственно и собирать налоги нужно больше, поэтому растут акцизы. Разве это не справедливо? Я считаю - справедливо. Именно поэтому я и говорю - все эти ваши слюноразбрызгивания - бисер, и ни что иное. Ну а коль скоро у нас дешевле (так или иначе), то пока у нас-таки бензин значительно дешевле, чем на Западе (в той же Европе) у нас имеется сильная мотивация экономики на строительство перерабатывающих мощностей и продажи не нефти, а продуктов переработки, в частности, бензина, а в условиях дешевой нефти, мотивация двойная. И это таки будет делаться. Вот тебе и на! Метайте бисер!...

Крутяк, коли так!...

Ну, так вопрос, почему это банкам выгоднее, чем выгонять людей на улицу еще актуален? Я ж ведь именно на этот твой вопрос отвечал, а не "про тоже"...

Долларовые кредиты физиками взяты, как правило, на приобретение жилья (ипотечные долларовые кредиты). Жилье уже сегодня в долларах больше чем в два раза обесценилось, и не продается именно по причине недоступности сейчас ипотеки (даже рублевой). Если вышвырнуть людей на улицу и продавать их жилье с молотка на аукционе, то получишь еще меньше. А сами-то банки эти доллары тоже взяли в кредит у ЦБ на перекредитование физиков. И теперь чё толку им от этого отобранного жилья? Оно в долларах уже не обеспечивает кредит. И банк останется торчать перед ЦБ. Оно ему надо? Если все переиграется в рубли по откаченному курсу, то банки все равно получат свою прибыль. Какая им разница, с чего они получат свои проценты, с доллара, или с рубля? Ведь речь именно о том, чтобы и банкам пересчитать эти кредиты (взятые в ЦБ в долларах) в рубли по старому курсу. Банки никак не проигрывают. Это просто. Хоть в тугриках - лишь бы ты платил...

А кто такой этот американский экономист? Сецчас очень много мнений развелось, часто диаметрально противоположных. Чьё мнение больше нравится - то и выбирай, цитируй, опирася на него... Много в той статье написано не лишенного рационального смысло, но и места для вопросов так же остаются. Вот в частности, на той же странице (под статьей) есть ссылка на материал Что будет через 20 лет - версия разведки США, и вот там: А потом в той же статье парой абзацев ниже: Вот читая про эти "мегатренды", никак не верится в то, что Россия останется на задворках мира, какой бы там ей упадок ни предстказывали. Давай вместе взглянем на эти мегатренды... 1. Рост влияния индивидумов. Надо напоминать, что за индивидум сейчас #1 по влиянию в мире? У нас так и было всегда, индивидумы рулили. А теперь вот и дальнейшее распространение влияния индивидумов предрекается. Нам ли искать индивидумов? У нас в них никогда недостатка не было... 2. Усиление многополярности в мире. Разведка доложина точно... А Россия не об этом уже последние лет 5-6 говорит? Не над этим ли работает? 3. Демографические сдвиги. Тут хочется отметить, что западные стратеги предрекали нам сокращение населения, а оно наоборот выросло (без всяких Крымов и прочего). Обсчитались сратеги... 4. Рост спроса на еду, воду и энергию (особенно актуально к теме этого топика). У кого-то возникают сомнения в том, что по этим показателям Россия претендует на номер 1 в мире? Если сомнения есть, то вы, видимо, начитались западных стратегов. Не читайте... Повторюсь, тот американский экономист Alexander J. Flint из статьи, что ты привел выше, представил только свое личное мнение, которое, как видно, гармонирует с заключениями американской разведки. Но интереснее, читать внутрянку этих докладов, в которой приводятся данные, никак не согласующиеся с выводами. Скажем дружно Спасибо американской разведке за представленные данные. А выводы мы уж и сами умеем делать. А по поводу доллара. Лично мне кажется, что цель скинуть его с Олимпа - это страшилка. Эту цель никто не приследует. Это такая же страшилка про злых русских и злых китайцев, как и страшилка про злого Саддама...

А... ну, тогда, признаться, я не понимаю что такое 2,45$ и тут же 0,9$. А то мне подумалось, что имеется в виду 9/10 галлона, а не полный галлон. Не?... Так какая цена-то получается? и за что? Бесер. Бисер всё это, камрад...

Ну, в России сейчас дешевле, значительно! :-) А в том году, если воспользоваться математикой, то выходит, что были примерно одинаковы, в штатах немного дороже. И Кули? Нечего тут бисер рассыпать! А что на этом стенде означает "9/10" ? Догадываюсь, но все же уточни, пожалуйста...

Я не спрашивал, какие конкретно акции и облигации они будут продавать и в каком количестве. Зачем так утрировать? Кто может это знать? Но за то если посмотреть на некоторые цифры, то не сложно понять структуру выводимого капитала. А после того как эта структура станет понятной, сразу станет понятно и то, страшно это или нет. А может, это даже и не плохо, с какой-то стороны... Кстати, очень недолго осталось до решения СиП. действительно, будет интересно посмотреть...

Смешно, конечно. На 2 месяца сорвали срок, а ведомство, отвечающее за поставку не имеет официального мнения и объяснения. Европа выглядит просто жалко...

Там еще ночь была...

Ну, ладно... Показываю - Из каких активов будут выходить средства эти инвестфонды? - http://mondeoclub.ru/forum/topic/68581/?do=findComment&comment=2800039

Да и не буду. По две недели будем друг другу отвечать? Тебе так охота подцепить, уличить меня в несостоятельности в каких-то вопросах?.. Не интересно...

Я миел в виду контроль за личностью, за субъектом общества, как проявление тоталитаризма. В США это проявляется больше, чем у нас. А так, можно и законами устроить диктат. Только успевай соблюдать...

Ну в общем понятно с тобой всё... Но если ты солидарен с теми определениями, которые выдают Гугл с Яндексом, то вот тут получается полный обсёр. Не тоталитаризм у нас. Никак не подходит определение (некоторое общепринятое значение)... У нас даже в структурах власти нет единого управления, очень много течений и текут они совсем в разных направлениях. А уж контроль над обществом и вовсе очень далек от тоталитаризма. В США в этом плане тоталитаризма больше, чем у нас.

Сам я могу и гуглом и яндексом. Но вопрос был именно к тебе - что Ты называешь тоталитаризмом? - а ты за гугл прятаться сразу. И че, не балабол? И мне, и любому другому...