mann

Возвращение предоплаты означает расторжение договора. В Вашем случае регулируется главой 37 или 39 ГК. Согласно 782 статье Вы вправе в одностороннем порядке расторнуть договор с оплатой всех понесеных расходов. Либо через суд по 450. Косяк исполнителя в том, что вы обязаны возместить расходы. Это 1) уже чем убытки 2) их еще надо доказать и 3) связать с оказываемыми услугами. Можно подумать о предъявлении неустойки и если она будет велика, склонить исполнителя заключить соглашение о расторжении договора взамен на освобождение от неустойки. PS судя по всему это договор подряда, а не возмездного оказания услуг. Надо смотреть ответственность по договору подряда

Ответ из банка - ни о чем, потому что в расписке указано назначение - в качестве предоплаты по договору. Вместе с тем закон допускает 2 способа оплаты - налом или безналом. Безнал может быть на любой счет. Нал - в кассу. Будет письмо из ОООшки о том, что данные деньги получены когда надо в кассу предприятия. Т.е. генеральный обязанность по расписке исполнил. Привлечь за не использование ККМ - это в налоговую. Но в вашем случае бесполезно - как я понимаю 2х месячный срок давно прошел. Геморой будет - ответственности нет. Максимум - будет превышение лимита кассы, за которое в первый раз получит предупреждение. Так что в Вашем случае - только общие правила расторжения договора и/или взыскания неустойки. Уголовки тут нет, если конечно у вас нет доказательств, что ваш исполнитель и не собирался выполнять данный заказ.

Не знаете чем все закончилось? Какие требования были удовлетворены?

Что входило в наследственную массу? Квартира (или дом), где они жили входила? Жена продолжала там жить? И не забывайте про общую собственность супругов. Это джокер.

Добавлю Статья 1152. Принятие наследства Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Чтобы вступить в наследство достаточно принять домашнюю утварь. Ту же логику хорошо бы применить к сыновьям - а они случайно не отказались от наследства?

Ай-яй-яй. Какие нехорошие сыновья. Они не правы.

Проверить сроки привлечения к ответственности. Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, т.е. согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ 61 дня. Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции судьи. Согласно часть 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев (при рассмотрении дела судьей) со дня совершения административного правонарушения. Исключения из этого правила на статью 20.25 КоАП РФ не распространяются. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, считаются возбужденными с момента составления протокола об административном правонарушении (п. 3 ч. 4 ст. 28.1 КоАП). Протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, не уплатившего штраф, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, разъяснены права и обязанности. Резюме: К примеру был составлен протокол сотрудниками ГИБДД и вынесено постановление о наложении штрафа. Постановление вступило в силу спустя 10 дней + 60 дней на оплату. Итого 70 дней. Привлечь к ответственности по 20.25 КоАП РФ могут исключительно с 71 по 160 день.

Обжаловать постановление о прекращении дела по ст.12.24 в суд в 10 дневный срок. 5 недель на больничном - судя по всему легкий вред должен быть. Как я понимаю отказали на основании заключения судмедэксперта. Если это так, надо будет находить основания для повторного направления на экспертизу (ст. 87 ГПК РФ) Без этого суд ничего не сделает.

Согласен. Здравый смысл говорит, что если машина 1 наехала на 2, то повреждения ближе к переду машины будут поверхностные, а ближе к заду - более глубокие. Если машина 1 стояла, а 2 ехала - то наоборот.

Лет через 10-20 (надеюсь) мы до этого же додумаемся.

Это нокаут зажигальщикам-дизелефобам

Скорее от хода поршня (у дизеля компрессия 18-19, на зажигалках около 11) Часто когда заправляюсь зимой (на лукойле) спрашиваю до какой температуры топливо. В течение зимы эта температура меняется. Чаще всего бывает где-то на 10-12 градусов текущей температуры. Если быстро холодает, то не надо заправлять полный бак если не планируете отъездить его в течение ближайших дней. А еще лучше заправиться перед самыми заморозками (уточнив на заправке температуру соляры) 2.2 дизель. скорее всего чиптюнингованый. Проезд по свободной трассе на той же скорости около 7 литров. Город с резвыми ускорениями - 9-9.5. Зимой - около 10.5. Расход в абсолютных цифрах может и не велик, а в относительных - 20-25% для трассы, 30-40-(70)% для города (зимой) Этим летом был случай, когда пробил радиатор в лесу. По лесу и грунтовкам пришлось ехать около 15-20 минут самому с пустой системой при температуре воздуха под 30. Датчик не покинул метку рабочей температуры. Много переживал, хоть мотор и не вскрывали, но по всем признакам (масло, точность измерения датчика (место установки), звук работы мотора) перегрева не было. Зажигалки на такое способны? Вот вам и разница в КПД и те самые 25% разницы в расходе топлива.

У дизеля на холостых салон ваще не греется. Стекла за счет зимнего пакета прогреваются, пока с машины снег счищаешь. Если же есть вебаста - то часовой расход вебасты с часовым расходом молотящего вхолостую двигателя сильно отличаются не в пользу последнего. PS У меня зимой 10 с хвостиком с учетом вебасты при любых пробках при том, что до работы всего 3-4 км.

http://www.gk-rf.ru/statia150 http://www.gk-rf.ru/statia151 вред здоровью (физические страдания) - частный случай морального вреда

Для начало неплохо бы иметь правовые основания для получения этой компенсации в виде установления факта вины девяточника. Без этого никак - вред в результате взаимодействия двух ИПО взыскивается на общих основаниях

сбросил средний расход. Проекхал 10 км по городу - показывает около 8. так что с расходом норм. заезжал на сервис, послушали как работает двигатель, говорят как часы. посторонних звуков нет. посторонние звуки похоже из-за ремней и роликов. на одном чувствуется вибрация. остался вопрос, почему стал громче тарахтеть

В начале недели забрал машину из сервиса. Машина едет хорошо. Но сегодня заезжал к другу, говорит что при езде сегодня тарахтела явно громче чем обычно. На холостых звук вроде не отличается от того что было до этого. Если и отличается, то не сильно. Прислушившись при открытом капоте, где-то в районе двигателя слышен постаронний звук. Идет предположительно справой-верхней части двигателя. После недели эксплуатации состояние масла в норме. Расход показывает 12.1 хотя я сбрасывал показания, может в норму пока не пришел - всю неделю по пробкам. На что смотреть, чтобы понять в чем проблема? Что порекомендуете?

Вообще эти трубки расходник или нет? как часто или в каком случае их надо менять?

Давно ей не пользовался, кнопку жал, а включить зажигание забыл. Вообще инфа обнадеживающая. Значит у нас 1 датчик, а не два (на приборку и на мозги)? Для меня до сих пор остается вопросом, как в случае отсутствия жижки датчик мог показывать температуру на 12 часов по индикатору. В каком температурном диапазоне на приборке стрелка находится в вертикальном положении?

Ездил отдыхать и на лесной дороге когда проезжал яму зацепил машиной о землю, отчего пробил радиатор в самом низу. Слава Богу заметил. В тот момент двигатель был холодный - отъехал всего метров 100. До ближайшей дороги пришлось ехать самому по грунтовке через поля-леса где-то минут 10. Датчик вышел на рабочую температуру, примерно через половину или 2/3 пути. Ехал на 1-2-3 передачах, обороты держал 1000-1200. Попробовал долить родниковой воды, но она вся тут же вылилась через дырку Потом еще минут 10-15 проехал по дороге на 2-3-4 передачах так же на низких оборотах (1000-1200). Все это время датчик температуры стоял вертикально вверх. Машина не глохла. Посмотрели масло - все ок. Дальше на галстуке до сервиса. Решили сначала восстановить систему охлаждения, а дальше смотреть. К чему готовиться? Как я понимаю, пока термостат был закрыт, двигатель охлаждался? Мог ли антифриз оставаться в двигателе если дырка в самом низу радиатора? Датчик температуры как дошел до вертикального положения так и оставался. Можно ли сказать, что перегрева не было? Езда на низких оборотах в течение минут 20 (старт с холодного двигателя) могла ли перегреть двигатель? PS может заодно подскажите код радиатора?

В целом ясно, но если не затруднит, можешь кинуть в личку иск и текст объяснений/прений?

Очень интересная позиция у суда у вас в спб. А как мотивируют? Как в момент ДТП человек узнает, что страховая нарушит (или не нарушит) его право в будущем?

Еще одна операция на глаза через задний проход. Лучше бы навели порядок с правоприменительной практикой. п. 4 ст. 1.5 КоАП при оценке показаний приборов означает, что из измеренной величины необходимо вычитать величину погрешности.

А как они обходят абз. 2 ст. 956 ГК при недоплате-то?

Иск - да. Претензию - когда угодно. даже по прошествии 10 лет. А вдруг они ее признают И с СИДом тоже не все просто - как думаете, с какого момента он начинает течь?