Qozma

ну он особо "на поржать" и не расчитан... мне очень понравился. Сильный такой фильм "о жизни"....

да мне тоже не нужны, но шумы проявляются и в более низких форматах.

и что ты потом будешь с зерном делать, после 400?

Ген, ночью в любом случае только со штативом. Не спасают никакие стабилизаторы на длинных выдержках "с руки" фоткать. Ляляша, мне кажется надо определиться все таки чего больше хочеться: портретки или пейзажи и покупать объективы под что-то одно, но зато сразу "заточенные". Либо, если хочеться всего и сразу - то какой нить зум.

ну я не настолько крут чтобы все сразу....фиксу полтийную куплю обязательно на f=1.2 но попозжа. А вот следующий этап это вспышка

я кстати задумываюсь над этим....но блин как посмотрел ценник на освещение, дурно стало по настоящему.

я себе вместо стабилизатора - штатив надыбал. Денег сыкономил =) Кстати, Ген, ты фотик к компу подключал на удаленное управление? Я проникся. Очень удобно. Правда только в домашних условиях, зараза, мой ноут без батареек дольше 40 минут не живет. Зато, трясучка напрочь отсутсвует.

черт, да...не совсем такой. У меня вот этот: Характеристики TAMRON 18-250/3.5-6.3 AF Di II LD ASP Байонет CANON EF-S Фокусное расстояние 28-388мм (эквивалентно для 35-мм) Относительное отверстие 1/3.5-6.3 Минимальная диафрагма 1/22 Минимальная дистанция фокусировки 45см Угол поля зрения 75° - 6° Конструкция объектива 16 элементов в 13 группах Диаметр светофильтра 62мм Вес 430г Размеры (Диаметр, Длина) 74.4x84.3мм

D = диаметр диска 4*108 - количество и "качество" болтов на диске 52,5 - диаметр втулки - он не критичен, можно брать больше, но тогда нужны будут кольца-вкладыши.

Отличная машинка. Я в восторге. ты за сколько взял? я походу лопухнулся и взял дорого =\ - 12900

ты закончил курс глубокой социализации? Нет? А ну марш обратно в метро!

кто желает лицезреть меня, то я уже 2 месяц торчу на парковке рольфа на витебском безвылазно в ожидании своих проводочков из Немечины! =) по сабжу тоже видел буКашку на Победы! Привет Сергеевна!

угу, я из за этих планов зарплату на фирме не могу уже 2й месяц выплатить. Веселуха полная. В этом году с подрядчиками не подписан еше НИ ОДИН договор на строительство атомных объектов. Это касается ЛАЭС-1,2. Ростовской, Калининской, Курской. Закрыто финансирование по всем ядерным объектам РАН, не смотря на "прямое" распоряжение ВВП. На ЛАЭС-1, 5 апреля выводят 4й блок из ремонта. Весь ремонт генподрядчик сделал за счет "дешевых" кредитов и влез уже в "дорогие" с личной отвественностью. Договоренности были с руководством станции, что бюджет будет подписан в марте 2010. И тут "опс", гендира ЛАЭС уволили в марте месяце. Нового еще не назначили. А вообще, по моему глубокому мнению, после Саяно-Шушенской, государство увидело, что контролировать оно средний и малый бизнесс не в состоянии. Такое количество "своих" фирмочек, через которые отмывались бабки, сидит на этом деле, что хвостов не найти. И Родина, быстренько ввела в действие программу "СРО", организовав саморегулируемые концерны. Хочешь работать, на АЭС, получи лицензию и вступи в соответствующее СРО. Так мало того, что в СРО пускают только "своих", так еще и регулировать удобно: СРО - это минимум 100 профильных организаций. Государство видит, что СРО Родину забыла в своей деятельности, Родина лицензию отобрала, и 100 организаций легли набок. Работать без СРО то нельзя.... А вторым аспектом этой программы стала та самая задержка бюджетов. Они сейчас год помаринуют бизнесс, кто не сможет прожить на "внутренних ресурсах" или выкрутиться, тот и сдохнет. Останутся самые хитрые, богатые и живучие. Получите новое поколение сильных, умных бизнессменов и работников, которые могут пройти огонь, воду и медные трубы...... Он не правильно сказал. Они не возобновляемы. Просто запасов урана у нас довольно много. У эквивалентных запасов урана, куда более высокий КПД. И еще, не забывайте, любая АЭС это 238 уран на выходе, а 238 уран это как минимум ядерная бомба........любая промышленная АЭС в мире работает на ВПК. Чтобы там не говорили. Не зря же персы отказываются от поставок топлива.

Абсолютно с тобой согласен. Вот тут даже спорить не буду. Жесткий отбор и уголовная ответственность. И опять не о том. Пример хороший, я выделил нужное слово в твоей цитате, при котором, я снимаю все свои претензии. А если этого нет? Если ребенок сам просит его забрать? Я к сожалению сцылку не нашел, показывали семейку, где папа с мамой алкаши, а старший сын, лет 10-12 пытается избавиться от младшего братишки, потому что жрать нечего, и родителям пофиг. "Это их разборки, но детей я вам не отдам." - сказал папа пребывая в пьяном угаре. и в продолжении части 2х твоих цитат, поясни, а ты не так же субъективно рассуждаешь как и я? И обрати внимание, ты привел этот пример первым и собственно единственным. Все остальные, ты привел в "и многое другое" (с). Так получается, что, по твоему, мнение "этих работников" будет такое же, как у тебя и у меня: мерить будут по себе, т.е. субъективно. А как известно, субъективные мнения сугубо личные.

Я страдаю! Я подсел на blanche de bruxells

можно конкретные примеры и без эмоций? Эмоционировать и бить себя пяткой в грудь и копчиком в кадык умеют все.

Есть, как минимум 2: или ты все выбрасываешь и начинаешь с tabula rasa или ты это все перетаскиваешь из угла в угол. Но вещи никуда не пропадают, они как были хламом так и остаются. Вопрос только в том, ты от хлама избавляешся до или после ремонта. У меня понимание, что нужно избавляться после (вдруг что нить пригодится). Твоего мнения я пока не понял. На одной странице ты ратуешь за то, что ничего делать ненадо (не тыкайте засохшое дЭрмо палкой, а то вонять начнет), на другой ты мне рассказываешь что нужно менять все и сразу. Я так толком на 5 странице и не понял, ты за красных или за белых? Но при всем при этом, они более эффективны чем то, что есть у нас. Независимо от того, чьи они изначально. Вопрос может быть в том, что мы не можем собственные идеи развить и использовать, но это другая тема. Все просто, позиция такая же как у тебя. Только диаметрально противоположная. Я даю свою субъективную точку зрения: у моего ребенка все есть, он сыт, здоров и весел и нуждается, по его личному мнению, только в исполнении своих детских хотелок (папа купи самолет, потому что хочу). У многих детей в других семьях этого нет. Для улучшения их состояния нужны определенные меры. Существующая система не работает. Значит нужна другая. Все. Точка. А ты мне рассказываешь про то, что все это чушь, потому что ребенок вырастит здоровым и счастливым в подвале, с отцтом алкашом, матерью проституткой, плесневелой жратвой раз в неделю и открытой формой туберкулеза. И основной твой довод: такая система не нужна, потому что остальные не работают.

А я и не сказал что мне есть дело. Я бы даже сказал обратное. Но при этом отметил, что это не мешает мне высказывать свое мнение. Аргумент принимается. Весомо. Но, к сожалению, реконструкция всегда дороже нового создания. Это касается и "домов" и "институтов". Так же, реконструкция - это в любом случае "наследие прошлого". Т.е. изменив те самые 4 института, ты получишь "те же яйца, только в профиль". Я за то, что бы создать новый на базе "иностранных моделей" и полностью расформировать старые. тут я с тобой соглашусь на 100500% Дим, то что ты написал, это немного разные вещи. Любой ребенок вспоминает родителей и детство. У детей ярче выражены воспоминания о положительных моментах. Я тоже из детства помню про новый год, елку и рыбалку. И очень редко вспоминаю скандалы и наказания. И я уверен, что если ребенка будут воспитывать другие люди, да еше и с несознательного возраста, у него будет гораздо больше "светых" моментов для воспоминаний, а не только кефир с плюшкой от мамы-алкоголички. Для меня институт семьи, это прежде всего традиции. Семейные традиции, ну не знаю такие как пить чай утром всей семьей или учить французский. К сожалению, советская эпоха вырубила это на корню, привнеся коллективизм и влияние на детей со стороны государства. Не осталось в жизни семейных ценностей. Они все превносятся, дозируются и контролируются со стороны системы. Вот это меня действительно пугает.

Да мне ссыкотно, потому что у меня ребенок и жена беременная, и для меня они важнее, чем проблеммы остальных, представь себе даже разрушенных семей, голодных детей и помирающих стариков, и людей на обочине с тросом. И живу я по принципу что меня все обманывают и пытаются всячески развести. Что в приниципе не противоречит тому, что я не могу озвучить свою точку зрения, основываясь на том, что я вижу или знаю. Спасть я собираюсь только себя, и по головам активистов и борцов-за-тут-все-не-так-вы-все-лохи пойду. Меня абсолютно не интересуют чужие разбитые жизни. Если системы полноценны, дублируемы и эффективны (а ты именно это написал), то я что-то не понимаю, о каких таких десятилетиях в решении вопросов, проблемах, бумажках и примерах ты говоришь? Дурацкий вопрос: ты сначала новый дом купишь, а потом старый снесешь? Или сначала снесешь старый, а потом будешь жить на раскладушке во дворе в ожидании нового? Вопрос был риторическим: Ты сначала снесешь, судя по опусам. ммм....я не собираюсь их заставлять. Для этого есть люди которые этим занимаются. Властью зовутся, которую мы кстати с тобой вместе и выбирали. Можно мне прямо по пунктам, я с удовольствием почитаю. А то я в упор не вижу не многолетия, ни института, а у некоторых еще и проблемы с семьей (в плане желания ее создания).

Эмоционально! Молодец! У меня в некоторых моментах даже слезу вышибло! Еще раз, для эмо, чтобы было понятно, необходимо создание полноценной системы, а не полумер. Я ни слова не сказал, что даная, конкретная, российская, вводимая данным ,конкретным, государством в данный, момент времени - это то, что нужно! Я сказал, что такая система нужна! За нас, к счастью все уже придумали. Нужно взять, вложить денег, адаптировать по российский менталитет (то бишь 70% украсть, 25% откатить, 3% поделиться, на оставшиеся 2% - заняться делом, потом погалдеть как следует с мордобоем и массовыми выступлениями), и это все прекрасно заработает.

Хмм....Вас так почитать, так вообще, власть стремится отнять у вас ваших детей. Нет такого. И прецендентов нет, чтобы ребенка из благополучной семьи забирали (международные скандалы не беру). А то, все смотрят с позиции: "Так йопт, я вчера своему по шее дал, и конфету не купил. Е-мае, он же меня засудит есличе." Ржунимагу, вот чесслово. Никто не обмолвился о 5 миллионах беспризорников, полумилиионе отказников в род домах, миллионе детей из неблагополучных семей (видных НЕВООРУЖЕННЫМ взглядом). Это кто будет забоится то? Кто и на основании чего, будет забирать детей и куда? Все институты распустим, всех чинуш расстреляем, сядем на жопу ровно с мыслью: "ВСЕ, Я ЗАЩИЩЕН ПО САМЫЕ НЕБАЛУЙСЯ, МЕНЯ ТЕПЕРЬ НИКТО НЕ ТРОНЕТ. Я ПРАВ.". Подход у вас на пятерочку. Ширее надо смареть а не на свой двор. Неужели никто не понимает, что если этим детям создать нормальные условия для жизни, они будут самыми преданными и настоящими гражданами страны в будущем. Повторю свою позицию: ювенальная юстиция необходима! Вопросы: Подведение юридической базы. Создание необходимых институтов для нормального обеспечения решений судов (интернаты, спецшколы, работа с приемными родителями, программы по образоаванию, в том числе и высшему).

Все наблюдают, но есть разные способы воспитания. Горького пороли каждую субботу, не смотря на то, как прошла неделя. И какой человек вырос. Меня тоже драли, но больше по делу. За это я благодарен родителям (отчасти и за то, что без повода не драли). А кто-то считает что в возрасте 4 лет ребенку можно все объяснить словами сославшись на именитых психологов. И в каких то случаях это тоже помогает. Справедливости нет. У каждого свои методы воспитания. И там где ты накажешь ребенка, я скажу что это дурь и незачто, и тоже самое ты можешь сказать мне.

Я вот фразы не понял. Ты за "белых" или за "красных"?

Я не про плохих пап и плохих детей. я про то, как конкретно работает эта система, и какие реально плоды приносит.

Ювеналка - это прежде всего полноценный действующий институт, состоящий из многих организаций. А у нас как всегда не только с задницы начали, но и планируют ею и кончить. Рассказываю еще раз тут: У меня дядька - гражданин Германии. Младшенькому - 14. Полный оболтус и раздолбай был. Ну ничего не сделать. В школу не ходит, дома не ночует, из дома убегает. У ребенка очень тяжелый характер, у родителей тоже не подарок. Кароче приносит пацан из школы табель за среднее обучение, а там не то что "неуд", там даже до этого не дотягивает. Слово за слово, сын папу посылает далеко. Папа не будь дурак, снимает ремень, сымает отпрыску штаны и отходил его так, что тот на жопу сесть не мог. На следующий день папу вызывают в школу, а там папу ждет наряд полиции и заключении врача о насилии над ребенком. Поганец пришел в школу к директору и сказал что его отец избил, ессно продемонстрировав синюю жопу. Тот тут же вызвал ювиналов и полицию. Кароче помимо штрафа - еще семейные курсы психолога для всех в группе и раздельно. И что вы думаете? Отняли? Да, отняли. Ребенка отправили в школу пансионат с отпуском по выходным за 500км от родного дома. Вот только, школа оказалась с военным уклоном. Подьем в 5.30, физподготовка 5 часов в день, полная школьная подготовка + занятия по инженерному делу и химии и.....политологии. Отбой в 21.00. И так 5 дней в неделю. Парень бросил курить. С удовольствием ездит домой и дискутирует с отцом на политические темы. Вот вам и работа ювенальной юстиции.