Перейти к содержанию
Партнерские сервисы
Aвтосервис и запчасти на Парке культуры тел. (495) 998-0111 (495) 978-8866 Форд Центр "ПИЛОТ" на Волгоградском проспекте. тел. (495) 785-06-65
Запчасти на Форд в наличии, доставка по России, ремонт и обслуживание Cервис у Пчела оригинальные запчасти кузовная станция IDS +7 495 6406454

Признание ДКП на машину фиктивным. Срочно нужен совет.


Рекомендуемые сообщения

Всем доброго вечера! У моего товарища, по его глупости, произошла пренеприятнейшая ситуация.

Суть примерно такова: для того, чтобы уйти от приставов, товарищ мой перерегистрировал посредством заключения ДКП свое авто на другого человека. По факту сделки не было, денежка не передавалась. ДКП только для вида. Теперь же человек (хозяин по документам) увез авто на эвакуаторе в неизвестном направлении. По-хорошему вопрос не решится. Есть ли какая-то возможность возвернуть ситуацию обратно, и вернуть машину? Очень надеюсь, что что-то можно сделать, потому как мой товарищ может натворить непоправимое.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@asha, самого факта не было. Договор я еще не видел, может быть в нем есть приписка что "стороны расчитались до подписания договора". Осложняется все тем, что товарищ мой сам из Москвы, сейчас находится в Челябинске, а машина и "человек" в Краснодарском крае.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@asha, самого факта не было. Договор я еще не видел, может быть в нем есть приписка что "стороны расчитались до подписания договора". Осложняется все тем, что товарищ мой сам из Москвы, сейчас находится в Челябинске, а машина и "человек" в Краснодарском крае.

Если факт передачи денег подтверждается, то как докажешь, что сделка мнимая?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@asha, это риторический вопрос?

И да, и нет.))) Посоветуй своему приятелю почитать уголовный кодекс. Главу "преступления против личности". В особенности размер наказания за это. Дабы он смог понять, что никакой авто этого не стоит.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это я ему уже объяснил. Щас в москву едет, будем документы смотреть. Но, боюсь, все усилия будут тщетны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это я ему уже объяснил. Щас в москву едет, будем документы смотреть. Но, боюсь, все усилия будут тщетны.

Пришли договор, я посмотрю.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кроилово приводит к попадалову. Это не ёрничанье, это констатация факта. Жалко твоего товарища, но он сам шёл к этому. Мне уже далеко не 20 лет и я в жизни понял, что за каждый поступок придётся рано или поздно ответить. Вопрос: он бегает от приставов потому, что не платит алиментрв? Или кинул банк? Что он натворил? Может быть и помогать ему не стоит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Может быть и помогать ему не стоит? Ответить Цитата
А помочь бездействием кидале?В "не 20 лет" пора бы такие вещи различать.

Нужен договор,без него ничего сказать нельзя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если факт передачи денег подтверждается, то как докажешь, что сделка мнимая?

Фраза в договоре, но отсутствие расписки на руках покупателя будет является фактом оплаты?-С недвижкой это же не катит, где легко расписка меняется на акт ПП, даже при регистрации ДКП.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фраза в договоре, но отсутствие расписки на руках покупателя будет является фактом оплаты?-С недвижкой это же не катит, где легко расписка меняется на акт ПП, даже при регистрации ДКП.

ДКП на машину может совмещать сам договор и Акт.По недвижке немного другой порядок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От приставов он бегает ровно по той же причине - кинули на крупную сумму денег. История долгая, вдаваться в подробности не хочу. Равно как и убеждать в порядочности моего товарища. Скажу лишь, что он порядочнее многих из тех, кого я когда-либо знал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кроилово приводит к попадалову. Это не ёрничанье, это констатация факта. Жалко твоего товарища, но он сам шёл к этому. Мне уже далеко не 20 лет и я в жизни понял, что за каждый поступок придётся рано или поздно ответить. Вопрос: он бегает от приставов потому, что не платит алиментрв? Или кинул банк? Что он натворил? Может быть и помогать ему не стоит?

Поддержу 100%!!!! И тоже без ерничанья, а только сугубо констатация факта!!! Всем, каждому тут из нас...-как минимум за 30 лет, многим с большими хвостиками!!!... Пора думать головой, а не только 5-й точкой, и учится отвечать за свои поступки!...

ИМХО! :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поддержу 100%!!!! И тоже без ерничанья, а только сугубо констатация факта!!! Всем, каждому тут из нас...-как минимум за 30 лет, многим с большими хвостиками!!!... Пора думать головой, а не только 5-й точкой, и учится отвечать за свои поступки!...

ИМХО! :unsure:

К кидале это не относится?Он орудие возмездия? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А помочь бездействием кидале? В "не 20 лет" пора бы такие вещи различать.

Я ни разу не оправдываю кидалу, если ты заметил. Я говорю о том, что за всё надо платить. Товарищ два раза пошёл на сомнительный (мягко говоря) поступок. Настало время платить по счетам. Если мой товарищ или родственник попадёт в беду, я тоже буду стараться помочь ему. Даже если он глубоко не прав. Но такой же поступок постороннего человека я буду осуждать. Вот такой я противоречивый. Думаю, многие думают также. Я не прав?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажу лишь, что он порядочнее многих из тех, кого я когда-либо знал.

Наверное это так и есть, поэтому воздержусь от дальнейших комментариев. Изменено пользователем v.i.c
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тему создал не для того, чтобы тут кто-то выразил свое отношение к сути вопроса. Прошу вас, дядьки за 30, воздержитесь от суждений, если не владеете хоть малой толикой информации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем доброго вечера! У моего товарища, по его глупости, произошла пренеприятнейшая ситуация.

Суть примерно такова: для того, чтобы уйти от приставов, товарищ мой перерегистрировал посредством заключения ДКП свое авто на другого человека. По факту сделки не было, денежка не передавалась. ДКП только для вида. Теперь же человек (хозяин по документам) увез авто на эвакуаторе в неизвестном направлении. По-хорошему вопрос не решится. Есть ли какая-то возможность возвернуть ситуацию обратно, и вернуть машину? Очень надеюсь, что что-то можно сделать, потому как мой товарищ может натворить непоправимое.

если юридический хозяин не перерегистрировал машину на себя - то продавец может обратиться в гаевню.

А вообще - я б таким "скрывающимся от приставов" колокольца бы к полу прибивал. Долгов наделают - а потом ныкаются, уроды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пришли договор, я посмотрю.

 

Павел, фотку договора мне прислали. Но она в жутчайшем качестве.

Собственно, как я и ожидал, оговорка про расчет до подписания, есть.

426638734d56t.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по п.3 имхо в теории можно попытаться доказать что машина была "с обременением" из-за долга. но тогда будет должен денег "покупателю" в указанном в договоре размере.

 

тут "продавец" ССЗБ. надо было с "покупателя" расписку брать что тот должен денег в размере стоимости авто под залог этого самого авто до подписания ДКП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@hd2, было бы обременение - в МРЭО бы не зарегистрировали сделку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@hd2, было бы обременение - в МРЭО бы не зарегистрировали сделку.

В МРЭО сделки не регистрируют.

В договоре отсутствует упоминание о передаче товара.Хотя ст.224 ГК РФ к этому не обязывает....

Грустно.Закон больше на стороне покупашки.

Паш,179 ГК не катит в этом случае?

 

Anubis,а это именно тот договор?Если да,то СУММА не указана,а это меняет дело!

Цена является существественным условием договора.

Или есть там цена?Блин,ну и копия! :sten:

 

А покупатель и продавец в производственных отношениях не состоят?

Изменено пользователем AlexBest
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сумма указана. Просто на фото не видно. Нет, в производственных отношениях не состоят.

Собственно, у меня то же мнение, что покупашка со всех сторон прикрыт. Несмотря на устные договоренности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Путем переговоров автомобиль вызволен. Но все же очень интересно выслушать мнение наших уважаемых гуру дел юридических.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...