Я про мотор тоже скажу.
Ездил до этого на турбо-Инсигнии 170 коней 260 н.м.
Очень. Очень. ОЧЕНЬ долго сомневался и боялся того, что 2,5 не поедет. Кстати этой темой и этот форум богат и на ФФК и на Куга-клубе. Одним словом пишут много, а основная истерика случается у владельцев эко-бустов от Форда.
На самом деле очень жалко своего времени на чтение этого бреда, который в большинстве своем понаписали уже про 2,5 атмосферник.
Итак.
Надо понимать, что везет не объем. - это про то, когда мне с моим мотором на Инсигнии (1,6) писал владелец Дастера (2,0) типа она не может ехать.....
И еще надо понимать, что кроме того, что везет не объем, а "везет" момент.
На 2,5 атмо по разным данным момента около 220 н.м.
Ну так вот, я на своем примере всем скажу. этот атмофсерник едет очень соразмерно Антаре 2,4 со 174 конями и тем же примерно моментом по паспорту. Лично для меня это была крайняя точка для принятия решения о покупке Форда - меньшую динамику Мондэо я принят был не готов. Я "попочные" ощущения имею в виду, которые не далеки от паспортных.
.... хотя я уже начитался в свое время, что и Антара 2,4 не едет и что ее покупать можно только 3,0, но это лирика.
Одним словом просто надо понимать для чего покупается авто и что от него ожидается, ибо если это будет в мечтах "серебрянная пуля" - то понятно - покупать надо только эктобуст, ну а если нужна просто не ущербная/гражданская динамика, то пытаться безапеляционно и непрофессионально обсирать атмосферный 2,5 тоже не стоит. Он едет и эту машину везти может без ушерба для психики водителя и безопасности пассажиров. Другое дело, что поставить на нем рекорды скорости и динамики не получится.
И кстати. там, где мой высокотехнологичный мотор на Инсигнии жрал 11 литров 98-го эта крокодилица (Мондео) умудряется жрать те же 11 литров 95-го. В смысле я ожидал литров 20 на обкатке от мотора 2,5 литра при той же средней скорости в 25 км/ч. Это как?