Ну что же, чуда в очередной раз не произошло....но перед тем, как обсуждать этот момент, касаемый сравнительных характеристик Камри/Мондео предлагаю следующее: прощу не уподобляться укушенным в мозг ценителям марки, которые готовы изойти на авно, лишь бы доказать исключительную правильность своего выбора и ущербность выбора альтернативного.
Таких тем на профильных форумах - мильон, но давайте хотя бы в разделе Мондео 5 не будем уподобляться, тем более, что Камри ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ неплохая тачанка.
Итак. с максимальным уважением к сравниваемому авто (который я по определенным причинам сам чуть было не купил несколько дней назад) повторюсь: чуда НЕ произошло. И в каждой рецензии на историю болезни, равно как и в любом автообзоре встречается необъективные оценки. В первую очередь меня лично интересовал вопрос: как??? ну КАК в машине с большей базой возможны кратные расхождения в пространстве для пассажиров сзади?????? и КАК я это не заметил, ведь я был множество раз на тест-драйвах Мондэо/Камри всего неделю назад?????
Итак.
Камри:
Мондео
Разница, само собой, НЕ кратная. В моем случае и моей посадки за рулем - 5-6 см для коленей сзади.
Ну и самое главное. А Вы догадались в чем секрет, и чего не было отражено в обзоре? Правильно! Просто откройте багажник одной машины и второй.
А я Вам скажу! Вот это упражнение Камри недоступно. А для меня это было важно, например...... ведь сарая нам Форд сейчас не предлагает....
Вот откуда взялась эта разница в базе и пространстве для ног задних пассажиров....