На показаниях в понедельник(когда колбасило) видно что входное давление от нижнего насоса было меньше чем мои 44-45%. При этом лямда была внизу. Может кто то из них?
Песца я точно уже вижу. Херня происходит только на горячую и только на х.х(в понедельник скрины выкладывал). Что менять сначала тнвд или лямду? Запутался уже. Кто дает команду обеднять или богатить смесь?
Вот раскочегарил, обороты были под 6000, но скрин успел сделать чуть меньше. Но я думаю неисправность надо смотреть на х.х в момент расколбаса(раньше выкладывал)
Давил, FR примерно 60, видел мельком 14000-15000. Негде было, только на резком ускорении, потом тормозить пришлось. Меня поведение лямды смущает когда начала расти короткая коррекция- 0.04. Не пойму кто кому дает команду, лямда -насосу или наоборот
После ночной все нормально, покатавшись, подъезжаю к светофору(2 скрин). Лямда внизу, короткая 25, длинная постепенно растет, машину начало потряхивать. Подъехав на стоянку, погазовал, по лямде запрыгало, коррекция резко вниз ушла. Да длинная вниз полезла.
Разве не сопостовимо мое давление после тнвд с Вашим, у меня тоже при 55 % примерно такое же, 50%- 10000 (последние скрины, с валами)?Только у Вас диапазон FR %выше, у меня от 45, у Вас от 38.
Х.з может зависит от года и сборки. У меня 03.2011, бельгия. Я обратил внимание, что если принять мои 45% нормой на хх, то коррекции у меня растут как раз при 38-41%, т.е при не додавления(первые скрины, там где колбасит). Как думаете?
У длинные это какой показатель?
Пока надеюсь что просто говна хлебнул, даю ей просраться. Прет так что не скажешь что ей бензина мало.
И ещё если смесь была богатая по длинным и коротким коррекциям, т.е много бензина, а говорите что насос не додает. Как так? Или я не правильно понимаю.
Странно, полтора года назад купил сканер. С помощью него определил глючающий тнвд, заменил. Больше проблем с машиной небыло, но сколько не подцеплял сканер всегда на х.х было порядка 45%. Сейчас доехал до дома, тоже показывает 45 . Вот когда до этого выложил скрины прогрева, вот там мне не понравилось FR под 50 на х.х.
Сейчас после отключения клеммы на 0.5 часа.
х.х ровный, но расход при всё выкл. 1- 1.1
что-то мне тоже не понравился FR после прогрева - 49%, всегда х.х был прим. 45%.
ТНВД - 2400 норм.
Продолжение. Утром сбросил клемму, завелся норм, ошибок нет.
Всегда заливаю полный бак, никогда проблем не было, сейчас опять залил-ок.
на ходу, подъезжаю к стоянке
х.х - обороты скачут, х.х - обороты стабилизируются
х.х - на месте
Потом проверил ошибки - P1934C - Стер.
Расход стал 1.2- 1.3. - раньше был 0.8-0.9.
Что это может быть?
Метки осенью проверяли, ок. Визуально цепь, ок(конечно переднюю крышку не снимали). Звуков цепи нет, да и посторонних звуков о двигателя нет. Поэтому пока только клапан поменял. До последнего гоню мысли по замене муфт и т.д., очень кучеряво получается.
Клемму скидывать для сброса ошибок или можно через сканер скинуть?
Завтра обязательно сам подключу скан и выложу значения(с собой не было), хотя человек к которому катался и который подключал свой сканер сказал что по давлениям вопросов нет.
Спасибо