Katoleg

Знаешь, то, что ты говорил в начале диаметрально противоположно тому, что ты говоришь сейчас. И я вернусь, когда будут здесь какие-то новые идеи, а не самолюбование и сотрясание воздуха, не цитирование пропагандистских учебников, смешанное с переходом на личности. Пока что я вижу как ты молотком пытаешься прочесть содержимое жесткого диска.

Вооооот. Хотя бы с порога не стоит людей принижать. Большинство просто добрые и прощают такое поведение.

Зашел в тему, которая по мнению "серьезных" людей наиболее мне подходит. Она веселая. Почему у меня всегда возникают трения с админами? Да не посягаю я на вашу местечковую авторитетность.

Нет, я устал. Реально. Тема о познании, а на самом деле декларация своих представлений. Заказчики и проектанты должны жить на строящемся объекте?Ребята, обсуждайте дальше кто какой киянкой что выстукивал, в каком магазине покупалась рулетка, насколько микрон она отличается от эталона, сколько гвоздей и под каким углом нужно вбить в доску - это все очень важные и всеобъемлющие вопросы. Логично было бы вывести это в отдельную тему про технологии обработки камня известными вам способами, а не суживанить "Познание" до притирки блоков. а то началось все с многогранности мира, что всяк ощущает его мол по-разному, а на деле оказалось, что все дураки, кто ощущает его не так, как вы сами. Терминастая демагогия с налетом псевдоучености.

А ты чего влезаешь? твой пост по теме? Нет. Ты мне чего указываешь-то? Это админу не стоит флудить и переходить на личности. Или я должен терпеть обычные наезды? Вот к тому. кто начал - к тому и обращайся. И ты сам по теме уже постов 10 не пишешь. Начинай, не меня учить, а по теме писать.

Глупость. Когда тебя хвалили - я был тебе другом, когда даже не с тобой споришь ты начинаешь нести про меня ахинею. Только твои изыскания - реальные изыскания. Мне неинтересно, когда я вижу. что вместо дела многие здесь занимаются просто самолюбованием, нарциссизмом. И более того обсуждают меня, переходя на личности в каждом посте. Это где-то наверное тоже записано в правилах, нет? Я не знаю сколько раз еще нужно повторить, что я не утверждаю, а лишь предполагаю, ан нет, все: ты не из нашей песочницы, шутишь не так, говоришь не то... Ты до нас не дорос. Это стандартная обычная позиция узкого кружка. Некая элитарность. Я даже не буду на все эти выпады обращать внимание. Просто спрошу: для чего в любой крепости ворота такой большой высоты?

Бесполезно, опять кичится своими википедийными знаниями. Не хочет человек общаться по-нормальному. Нужно обязательно себя приподнять, а другого опустить. Может хватит уже заниматься самоутверждением? Не поздновато? Большинство изобретений арабов относится к гораздо более позднему периоду. Это раз. А два - нет четких доказательств откуда что погло. Есть только лишь найденные источники и на данный момент принято считать вот так. Но это не значит, что это так на самом деле. Знаешь, ты обычный формалист. Нет бумажки - до свиданья. По-твоему, если я потеряю документы на машину. то он автоматически перестает мне принадлежать и даже факт покупки моментально исчезает - вот так ты мыслишь. Нет вилки от атлантов - не было атлантов. я тебе уже привел пример с динозаврами. Их не существовало в природе. А нашли останки - сразу стали существовать. Весело. Да никто на это не обращал внимания. Вернее, уверен, что все легенды про рыцарей, побеждающих драконов, драконы из сказок и т.д. скорее всего и основаны либо на находках останков динозавров, либо мож когда-то давно реально и пересеклись наши ветви. Я не знаю. но мне нравится, что ты знаешь все: от строительства до быта древних любой цивилизации мира, а главное, что если ты чего-то не знаешь - этого не существует. я тебе еще раз напомню про розеттский камень, уж позволь. Вот тебе простой пример: дай тогдашнему египтянину жесткий диск в терабайт - просто посмотри что он с ним будет делать. На нем ведь куча информации, раз в 200 больше, чем все твои познания о всех мирах возможных. Ну, в лучшем случае он его покрутит в руках, повертит... и положит на какой-нить священный алтарь. Он сможет прочесть записанную там информацию? Нет. Так и мы. Информации полно вокруг - мы не умеем ее читать. Вернее умеем только доступными нам способами. А придерживаясь твоих догм - мы никогда и не научимся. Потому что когда тебе сунут под нос бумагу с текстом на непонятном тебе языке - ты заявишь, что лист абсолютно белый. Хотя о чем я? Не уверен, что на Земле остался еще такой язык, который ты не изучил.

А, наверное где-то должны встречаться надписи с рисунками - ЭТО АТЛАНТЫ. А про богов не писали? Слушай, мне лично надоело по сто раз говорить одно и то же. Атланты - это боги для египтян. БОГИ. И еще раз, я просто удивляюсь твердокаменной, железобетонной непрошибаемости: кто тебе сказал, что они должны вести такой же образ жизни как египтяне? Госпади, все разложил по полочкам, ан нет - дайте ему то, что он хочет услышать. Во второй раз говорю: я не защищаюсь на кафедре, я не говорю, что моя гипотеза единственно верная, я даже могу сказать, что она не единственная. Если эта раса существенно превосходила египтян по развитию - можно допустить, что банальное справление нужды или потребление пищи происходило другим образом? Кто сказал, что им вообще нужно жилище? У тигра есть жилище или нора? а у комара? Что ж ты свои собственные потребности выдаешь за глобальные и единственно правильные для всех? Каким образом ты можешь что-то познать, когда ни на одну секунду не можешь отступить от своих натянутых представлений обо всем и обо всех? Ты как медведица, которая яро защищает своих детенышей даже если на них никто не нападает. И опять же: "не надо повторять". Да вот тебе и надо, коли ты с первого раза усечь не можешь. Вернее не хочешь. Ты принимаешь только то, с чем согласен. Но я еще раз тебе скажу: в легендах - многое правда, только очень криво записанная и не всегда верно истолкованная. К тому же и переиначенная, переписанная многократно, но в основе все-таки правда. Тебе говорят, что сами пирамиды и другие огромные постройки - это и есть наследие атлантов, а ты: что же они ничего после себя не оставили? Ни вилок, ни ложек, ни туалетной бумаги... Знаешь как это называется? Слона-то я и не приметил, вот как. И не беру в пример конкретно египетские пирамиды, а пирамиды - вообще, разбросанные по миру, я не знаю был ли там описанный материк или нет, соединялся ли он с другими и т.д., но есть маза, что он ушел под воду. Ты согласен, что подводные раскопки практически не ведутся, ты согласен, что это ужасно затратно, ты согласен, что если не вести исследования под водой трудно отыскать затонувший материк и тем более остатки цивилизации? Ты согласен, что вода гораздо более агрессивная среда, нежели воздух? Ты согласен, что при таких кардинальных катаклизмах, как подвижки земной коры от цивилизации реально может и следа не остаться? Тебе нужны их ложки и вилки? Ищи на дне океана, веди раскопки. Самое нелепое - это то, что ты на меня набрасываешься. Я не отвергаю официальной теории, я говорю, что я считаю по-другому и и лично для меня таких доказательств недостаточно. У меня нет задачи тебя переубедить, товарищ!

Мне льстит, когда я выгляжу загадочным. Я готов говорить обо всем. Зато уже четко обозначились некоторые темы, о которых ты не готова говорить.

Тебя обычно пугают собственные предположения?

А ты серьезная. Я мало разве сказал по существу темы? А что мне ждать от собеседников? Ну может кто-то вышлет мне денежный перевод, оставит в наследство квартиру в Монако или виллу на ривьере... очень, очень жду. Ну, развивается тема - и хорошо. ничего особенного я не жду. ответят - хорошо, не ответят - тоже неплохо. Можем все выпить вместе... за консенсус и под закусь. Если я не перечислил чего-то из ожиданий - скажи, я буду ждать от собеседника того, что хочешь ты. Будем ждать вместе - все веселее.

От тебя - секса.

Да абсолютно уродливы в своей примитивности и никчемности с эстетической точки зрения. Нет, наверное там соблюдены какие-то градусы. углы и прочая шелупонь, но на вид - полный отстой. К эстетике не имеет никакого отношения. Уже только по этой причине я бы счел возможным допущение, что строит не человек.

Неправда. Не путай обреченность и страдания.Это не одно и то же. Допустим, ты просто знаешь, что относительно скоро умрешь и у тебя есть что передать и ты считаешь, что ты должен это сделать. У тебя 20 лет. Да возьми детей - ты не хочешь их научить тому. что знаешь сам? Товарисч... Ты чо, не был в Риме? С Грецией ясно - там все снесли турки, но уж про Италию и ее колонии-то не надо... в любом более-менее значимом городе колизеи и театры... бани-фигани и т.д. Даже в самой Турции. Это даже не смешно, а вот ничего египетского, акромя Египта нигде нету. Нет, пирамиды есть, но я не считаю их египетским изобретением. Это просто попытка атлантов в другом месте "отложить" знания. Трои нет? Печально... Зачем ты пытаешься вызывать у меня к тебе жалость? Я не буду утверждать, но архитектура Трои гораздо ближе к египетской, чем к греческой или римской. И она все-таки пала! Про Китай и Японию с их убогой отсталой письменностью и философией - даже и говорить не хочу.

Я тоже задавался подобным вопросом постоянно. Любой вход в крепость или храм состоит из высокого проема. в католических храмах сами по себе ворота и проем высокие, но в них есть дверь для обычных людей с обычными размерами. Значит ворота открывались в случае, когда надо было, чтобы въехало что-то высокое - Его высочество? всадники с пиками? Ну 5 метров, ну 5.5... Так правда, зачем столь высокие ворота? Что должно через них проходить? Конструкция? Может колокол? Мой ответ на данный момент - пики.

Да. Но не надо так громко. Поэтому ты - не админ. Ты лишь жрец при админе. Я лично понятия не имею ни о какой Блаватской и прочих, не читал, не смотрел и не собираюсь. И горжусь этим даже больше, чем ты своим домом со вместе взятыми детьми. Да, значит нужно. Я же говорю, что египтянам давали гораздо больше, чем они смогли усвоить, ну возьми нынешний арабский мир, много ты знаешь примеров открытий, книг, фильмов, литературы, сложных производств и тому подобных технологических прорывов оттуда? Нет их. Возможно, знания атлантов хранились в Александрийской библиотеке... Римляне почему-то не строили пирамид... Все их сооружения функциоанальны, прозаичны и что особенно на мой взгляд важно - красивы. В египетских же уёби... строениях заложена не наша философия. Не наши понятия о прекрасном. Возможно, что атланты были поражены СПИДом или чем-то подобным (я щас прям как Деревянко в "На море") и искали себе приемников. Возможно, они знали, что обречены и пытались кому-то отдать свои знания. Выбрали египтян, кого-то из Южной Америки, кого-то из Австралии, надо прикинуть где на тот момент находился их материк. Но тупое человеческое племя не поняло 90% из донесенных знаний и стали поклоняться этой исчезающей расе, как богам. Одни усвоили одно, другие - другое... но судя по всему до Европы дело не дошло и начиная с Греции мы, несколько отличающаяся ветвь от арабов-иудеев, в лице греков там всеразличных и потом римлян стали развиваться отдельно. Именно поэтому европейская культура так сильно отличается от египетской или американской. Но контакты с атлантами возможно были. Возможно они имели военный характер. Атланты в силу своей исчезающей малочисленности решили не связываться с гоношистыми европейцами, которые к тому времени тоже уже кое-что умели и могли что-то противопоставить атлантам. Хотя бы свой гонор, относительно большое число, начальные навыки математики, металлургии и т.д. И вот с этих пор человечество начинает развиваться по собственному пути. Параллельному, перепендикулярному учениям атлантов - неважно. Важно, что именно по своему. Да, в чем-то мы им наверное уступаем, но в чем-то их уже превосходим. И я подозреваю, что превосходим гораздо больше, чем уступаем. Вот на тот момент - они были круты, а сейчас... жалкое подобие величия. Мы бы справились с ними в два счета.

Оставим слепо верующим их тойоты. Как у них расширяются глазки, когда в дождь их обходишь по внешнему радису на разгоне...

А что в стране? Нормально в стране. В Сибири есть дороги и магистрали покруче европейских. Да и в Москве неплохо весьма. Недавно ездил в Ростов по М4 Дон - никаких проблем, если не считать ремонтных работ на отдельных участках. Песни о прекрасности европейских дорог поют те, кто никогда не сворачивал с автобанов. Во Франции полно бугристых отвратительных дорог, но они мне нравятся, особенно в горах - без разметки, без ограждений... Смак!

Прага? Это заштатный городишко. Население - миллион с четвертью. Как можно сравнивать с Москвой, где население в 10 раз больше? с Парижем, Римом, Лондоном и т.д.?

На мой неуклюжий взгляд Экоспорт ужасный урод. Непропрциональный. Фиеста с проставками. Я недавно излазил Opel Mokka - мне понравился, хотя такой авто мне не нужен. Но я оценил. С душой, с чувством, с отношением к деталям... стоит ли ждать Экоспорт, тем более, что от спорта там одно название? А у Мокки 140 сил. Для такого пепелаца больше и не нужно. Но Дастер.... нет, только не это.

Госпади, ты не читала чтоле? Предназначение пирамид неизвестно, всякие там храмы в Луксоре и статуи построены в таком масштабе, что для обычных людей они излишни. Посему мне кажется, кажется, что храмы строились для атлантов (или просто для людей в разы крупнее муравьев-таджиков-египтян), храмы это или что - мне лично не совсем понятно. Возможно, что те же (условно) атланты учили-учили неразумных египтян уму-разуму, привносили некие знания, которые использовались при строительстве пирамид и этих храмов, кое-что египтяне на какое-то время усвоили, но потом потеряли знания, ввиду того, что атланты плюнули на беспросветное на их взгляд обчество и перестали там появляться. Типа надоело метать бисер перед свиньями. После этого не зная точного предназначения пирамид египтяне использовали их в своих, понятным им целях типа ритуальных усыпальниц. Возможно, возможно, все ходы и росписи были сделаны уже после отчаливания атлантов и сооружения, которые были предназначены совершенно для другого стали использоваться в качестве каких-то там гробниц. Всяким записям и письменам я лично не особо верю, потому что писалось не то, что было на самом деле, а то, что велено сверху, в том числе и всякие фрески-росписи. Соотношение людей и блоков на фресках могло быть и не вымышленным, а достоверным, если учесть, что это были атланты. Если посмотреть на одежду и убранство знати - то ничего подобного мы нигде больше не встречаем и по сей день. Всякие там шары на головах и т.д. Да и мода для 4000-7000-летней давности весьма необычная. Все необычно и аналогов на данный момент вроде бы нет. Возможно я чего-то не знаю. Посему вопрос: додумались до всего этого сами египтяне или кто-то подсказал? Ответ: нет, не додумались, кто-то подсказал. Использовались ли египтяне в качестве рабсилы? Да, несомненно. Проектировали ли пирамиды и прочие храмы сами египтяне? Ответ: думаю, нет. Стали ли атланты или другая высшая раса прообразом богов? Ответ: да. Земная ли это была цивилизация? Ответ: скорее всего да. Зародилась ли эта цивилизация на Земле? Ответ: скорее всего нет. Стройна ли теория Дарвина? Ответ: отчасти. Какие-то моменты, связанные с эволюцие работают, а вот качественный переход - скорее нет. Без какого-то внешнего толчка не обошлось. Я это... как бы ясно выражаюсь?

если бы я был админом - я бы стер это сообщение.

Все это есть и я не отрицаю. Но кто заказчик и кто прораб?

Не надо оправдываться. Корчишь из себя знатока - умей держать удар. Не умеешь - не корчь. Я не намерен ругаться и т.д. Мне тема понравилась именно широтой взглядов. А скатилось все на авторитеты, корочки и охаивание меня - ни в чем не сведующего. Оказалось, что разница между нами невелика: я не знаю и ты не знаешь. Только я могу спокойно сказать, что я чего-то не знаю и в чем-то сомневаюсь, а ты - нет. Это нормально. Это предсказуемо. Регалии здесь не имеют никакого значения. Я уважаю твое мнение, так зачем принижать мое? Ты можешь не соглашаться - да нет вопросов. Но зачем сразу вставать в позу типа кто тут главный и пришел тут, понимаешь ли, неадекват. Зачем опять экстраполировать конкретное высказывание на всех и вся? Я не говорил, что все заискивают перед тобой. Прости, но это женский подход типа: 10 лет помнил день свадьбы или там знакомства, дарил цветы, на одиннадцатый замотался, забыл, приехал поздно. Все киоски закрыты... а тебе с порога: Ты никогда не помнил эту дату, скотина!!! Давайте спокойно, без распрей. Я не считаю себя профессионалом в истории, я задаю вопросы, я выдвигаю идеи. Разве я хоть раз говорил, что я египтолог или что-нить подобное? Нет. Но зачем меня обзывать дилетантом, неучем и т.д. лично мне не совсем понятно. Только потому что я говорю, что-то, отличное от общепринятого? Выдвигаю версии? Я что, пишу докторскую и мне надо здесь ее защищать? Тема называется "Познание". Негативный опыт - это тоже опыт, вот на этом и предлагаю остановиться и не собачиться дальше. Давайте лучше о блоках там, пирамидах и т.д. Мне правда интересно. А втулки, форсунки, подшипники - не очень.

@dm, Я просто сейчас воспользуюсь твоим дешевым приемом: слив засчитан.