Katoleg

А тебя никто не спрашивал, дефективный.

Подумаешь, велика беда: сказал вслух то, что думаешь. Ну а я свои приношу тебе, но не dm, который начал наезды. Не буду вам больше мешать. Я сам распалился, как мальчишка.

Руками ты умеешь делать ровно то же самое, что и языком. Ты обыкновенный бездарь, который точно так же ищет признания своих высосанных идей, которые в одной и той же теме противоречат друг другу через 10 страниц, на форумах и нуждаешься в хвалебных оценках. Да еще и банальное гнилое хамло. Тебе не нравится слушать о себе нелестные отзывы? Привык, чтобы тобой восхвалялись. Бывает. Не все так радужно, как бы тебе этого хотелось. Поэтому продолжай руками дальше.

А за что вам платить? Вы без книжки и лопату не знаете как в землю воткнуть. Разведете "научный" диспут под каким углом втыкать, лопата не такая, не той формы, а есть ли геоподоснова, а на какой глубине залегают породы, а перечислите пласты... пока вы будете разводить демагогию, таджик с желтыми зубами уже Суэцкий канал пророет.

Достань из "обширных" запасников пару бутылок, опустоши их - и ты сам их увидишь. И наконец-то мы вернемся к реальной теме про познание. а не мерянью письками, кто больше книжек в сортире прочитал. Так нельзя, господа, вы такие серьезные... я просто в шоке - не попутал ли я что-то с форумом Академии Наук или Британского географического обчества... А мож среди вас есть его кавалеры, не? Я лишь хочу напомнить, что это форум владельцев Мондео. И ничего больше. Если бы я реально хотел разобраться в причинах того или сего феномена... неужели вы думаете, что я искал бы ответы на Мондео-клубе? А то прям такое впечатление, что зашел на форум исторического раздела журнала "Science". Вот, dm чёта все пыжится, пыжится... я ему говорю, что я ни на что не претендую, не строю из себя великого ученого, не говорю, что я прав и т.д. А он за свое: типа глупость и т.д. А я и не говорю, что я там прям какие-то умности высказываю, тем более теперь понимаю, что хоть адронный коллайдер построй - если dm там не принимал участия, то и не адронный коллайдер это будет воФсе, а так очередная глупость. Почему бы ему не защититься (на основе столь внушительного гугло-образования, виртуального участия в раскопках и т.д.) по теме? Почему бы не поспорить на профильных форумах? Не написать статью? Да потому что там его разнесут в пук и прах. Скажут: ты кто такой, мальчик, а ну дуй отсюда по-добру, по-здорову. Посему здесь ему комфортно, приятно быть виртуальным первым парнем на деревне... Тем более, что гуглить и выдавать значения поиска за "а, вспомнил!" не запрещено и не пресекается им самим же.

Опять влез этот нерелиазовавшийся гений, который только и умеет, что пересказывать чужие глупости. Не хватает сил родить даже свои собственные. Он считает себя образованным, только потому что просмотрел по теме два фильма с СТС и три раза набрал в поиске искомую тему.

А у вас до скольких продают?

Вот, я себя никак не позиционирую. Конечно я не читал и не собираюсь никаких блевотских и т.д. Нет смысла. Я хочу составить свое мнение на основе картинок или там фактов каких-то и их интерпретировать сам. Что в этом плохого? Вы все время пикируетесь какими-то ссылками на кого-то и т.д. Но это лично мне неинтересно в принципе. Когда я говорю "атланты" - это не значит, что это именно атланты, просто какая-то другая раса с более высоким уровнем развития. И т.д. Что вы все время цепляетесь за мелочи и не можете смотреть шире? Вот, кто каким лобзиком там что распилил - это важно. А сам комплекс для чего нужен - фигня, потом подумаем. За деревьями леса не видите. Да и чего, других что ли нет вопросов? Что вы уперлись в эти комплексы? Уже со всех сторон им кости перемыли, Познание ограничивается что ли какими-то непонятными постройками? познайте еще что-нить. Я требую продолжения банкета!

Спелись два гугло-демагога. Во взаимных поцелуях не родите только истину.

В Риме такие же пробки, только хамов поменьше в разы и местная полиция ругается и машет полосатыми палочками на зазевавшихся хоть на секунду водителей. Они там реально регулируют пробки, заторы и прочие неразберихи, особенно в центре. Но пробки там есть, особенно с утра если ехать из пригородов. Проверено. А Париж... это вообще пестня. там есть круговые движения в 6-8 рядов. Хаос возникает не всегда, но часто. Вокруг триумфальной арки я ехал полтора часа. Можно было сделать фотосессию - все равно все глухо стояли.

@Виталий67, Есть только докатка и менять было лень. Что такое мост-эстакада на МКАДе представляешь? Навряд ли. Так вот, там просто нет обочины. Я не знаю как там и где "у вас", а в Москве это цена смешная. А от официалов - тем более.

С-Max хорош. Просто у нас тупые маркетологи. Хотя во многих местах смахивает на SEAT Altea.

А приверженцы официальной версии не знают ни одной другой, кроме официальной.

А чем ее представлять? Кругом? Квадратом? Это сейчас можно молнию сфотографировать и сиди разбирай сколько хочешь на что же она там похожа. А так - сверкнула непонятным зигзагом долю секунды и все. И почему надо сразу отвергать символику? Символ, что-то обозначающий далеко не всегда прямо копирует собственно предмет или явление, обозначением которого он является. На то он и символ, а не копия.

Да может не успели просто. Пришли испанцы и разрушили все это "великолепие".

Ну и где здесь функция практическая? Никакой. Поражать можно и молниями, к примеру, и землетрясениями, и затмениями... трудно все это объяснить: отношение к богам, веру и т.д. Увидеть углы можно с высоты города, это же он сейчас разрушен, а раньше наверное были части, возвышающиеся над стенами. Да я вовсе не защищаю эту теорию, просто считаю, что мы слишком практически подходим ко многим вопросам. Забываем, что есть слепая вера и убеждения, которые многократно сильнее любых здравых, казалось бы, доводов. Религия и поклонение чему-то, с нашей точки зрения абсолютно нелепому, раньше занимало гораздо более весомое место в сознании - вот и все.

Ничего подобного. И не стоит расписывать себя таким, каким ты хочешь себя видеть. Мои предположения - фантазии, твои - глубокомысленные теории. Ха-ха-ха. Вот об этом я спич и веду. Мнение одних считается подтвержденным, потому что они сами сочли его таковым, мнение других - нет, потому что любые доказательства или объяснения считаются неподтвержденными. Все. Скажите, а кроме как кто чем камни распилил - больше вас уже в этой теме ничего не интересует?

Про стульчики ничего не знаю, но суть не в этом. Понимаешь ли, то, что несерьезным выглядит для тебя в 21-м веке, для жителей за много веков до тебя могло выглядеть очень серьезно и обоснованно. Вот о чем я и толкую, что почему-то ко всему чужому мы применяем исключительно свои понятия и ценности. Ведь по сути храм или церковь не имеют вообще никакой функциональной ценности, однако их строили и строят до сих пор. Большие, огромные и никчемные. Да и в обычной архитектуре полно совершенно бесполезных приемов только ради эстетики или узнавамости.

А когда тебе то же самое говорят другие - ты называешь их дураками.

В принципе конечно - не дело. Когда в любом шиномонтаже можно поменять за 300 рублей, правда без учета масла и фильтра. Но не всегда официалы такое реальное зло. Случился со мной на МКАДе банальный случай - моментальный прокол заднего колеса - особо даже не почувствовал, слышу гул какой-то. Сначала думал от рядом пыхтевших грузовиков, но когда их обогнал гул не пропал. Значит у меня. К чести Форда С-Max на поведении машины это не сказалось никак вообще. Отрулил к обочине, посмотрел - так и есть правое заднее на ободе. Менять колесо на мосту, где несутся в правых рядах камазы оголтелые, посчитал занятием рискованным, да и лениво было, если чессно. Метров через 700 знаю, что Мэйджор. Тихой сапой доковылял до официала. С такой проблемой вряд ли кто обращался. Захожу и говорю: у меня прокол, надо колесо починить. Менеджер: у вас Форд? - Да. (Хотел спросить, а если б не форд - то послали бы? ) У нас работы только по записи, - демонстративно отвлеченно сказал менеджер. Я грю: Евгений, вы что, дырку в колесе не можете жгутом заделать? для этого записываться нужно? Это же 10 минут. В общем, позвонил манагер куда-то там и давай заполнять бумажки. машину взяли, кресло - в полиэтилен, руль - в пленку, отогнали сами в ремзону... Через минут 15 пригласили показать как боковины потерлись и типа лучше колесо заменить, иначе они не ручаются. Я их успокоил, сказал. что у вас такой резины все равно нет, так что дырку заделывайте и накачивайте смело. Полезет корд - будем думать. Нет - поеду дальше. Ну и все пучком. Ушло правда минут сорок, за которые Евгений стал улыбчивым приятелем, а я полазил по всем машинам, которые были в салоне, мне уже хотели продать S-Max семиместный... На что я ответил, что я вообще-то просто колесо починить заехал. В общем, я уже приготовился отслюнявливать купюры, когда мне сказали: с Вас 440 рублей. И я понял, что есть в жизни щастье.

Я не буду, как это делают некоторые выдавать чужие доводы за собственные, изображая из себя всезнайку. Богу молнии - отсюда такие формы стен. Наверное. И хоть кугар и пума - это абсолютно одно и то же - главное мысль.

Тебе подать нечего, да и не просит никто. Занимайся дальше самолюбованием, пустозвон аменхотепско-таврический.

Балабол. Умное лицо - еще не признак ума. Это для него очевидно (океанолог), и это очевидно (сейсмограф), да и это (лингвист) и т.д. до бесконечности. Просто Капитан Очевидность. А признать собственную глупость не может, так и запишем. Количество войск определялось по количеству копыт. Не, я с тебя не слезу, теоретический практик. Не все ж тебе на других-то помои лить.

Бла-бла-бла... сколько отмазок, чтобы не отвечать на конкретный вопрос и не показать за демагогией истинную дыру. Ты мне напоминаешь мыльный пузырь из детской сказки. Так ты посчитал? Ну, выходи к доске - мы тебя послушаем.

Батенька, научись слушать других и не выпендриваться. В сотый раз для особо твердолобых и мягко говоря неумных людей повторяю, что я в этом не уверен. Но глухим плевать. Они слушают только себя или только, что их удовлетворяет. Люди, которые не умеют провести грань между версией и утверждением называют себя образованными? Смешно. Про "усвоил" и т.д. Таким тоном и с такой фамильярностью обращайся со своими близкими. Я не буду скатываться до твоего уровня. А ты пыжься дальше: все, что ты плохо умеешь - это копипастить чужие идеи за неимением собственных. Да, чуть не забыл: все никак не дождусь достоверных сведений о численности участников Куликовской битвы... подсчитанных по обозам... Да и не дождусь никогда. Конгениальный ты наш.