OPENDIX

страховался в ОРАНТЕ. в 2004 году. попала страховая на 2200 долларов - выплатила - почти без вопросов. потом насчитали мне на следующий год очень много и были посланы далеко. (не выплатили за повреждение подвести без справки из ГАИ). далее и до сих пор страхуюсь в Инвестиции и Финансы. выплачивают с некоторыми опозданиямИ, но в целом, при имении всех справок - всё ок. НО была у меня авария и выплата была за 200 тысяч рублей - ждал выплату около 3 месяцев - переругался немного.

задам провакационный вопрос. Считаете ли вы позором для России напрямую зависеть от цен на нефть на мировом рынке? я говорю да...позор.

http://www.youtube.com/watch?v=c1wT5yfNo8U в тему. посмотрите до конца каждый ролик. всё компактно и по делу)))

если ты не знаешь досканально процесса, то грошь цена твоему управлению (я не говорю о крупных предприятиях, я лишь о средних и мелких), ибо если ты не знаешь самого процесса (как и из чего собрать и как разобрать), то тебя будут всегда объ*бывать. мой тезис: если ты взялся чем-то управлять, то нужно структуру и сам процесс очень хорошо понимать. или второй момент: есть ещё и те люди, которые помогают управленцу, а именно технологи и т.д. но мой вопрос был не о том, что я бы мог и я могу делать анализ (Дм и ты), а о том, делал ли ты это или нет. вот в этом вопрос. потому что на форуме мы уже тут решили, что слова "а еслиб дакобы " являются словами паразитами и тут их не стоит употреблять. (в данной ветке)

меня радует наша страна, а именно наш минфин))) http://top.rbc.ru/economics/26/02/2009/283090.shtml http://top.rbc.ru/economics/26/02/2009/283087.shtml инетерсно, а если (обращая внимание на вторую ссылку) рубль ещё рухнет , то тогда что он скажет? Кстати, "подушка безопасности" (резервный фонд) уже в скором времени похудеет в два раза, за полгода, а копили его несколько лет. Может кто-то вчера смотрел итоги дня на РБК, так очень много "красивых" цифр говорили и лестных слов о экономике РФ.

проектировщик, сметчик на вент фасады нужен. Москва. есть свободные?

то есть на вопрос, есть ли опыт в создании своего бизнеса, а именно производства, ты отвечаешь - что за бред ты несёшь?))) умно. спасибо, КАб, буду знать. на вопрос, ты Айтишник, ты можешь мне ответить - что за бредовый вопрос, вообще смысла его не понимаю!?

да уж..как видно из обсуждения, КАЖДЫЙ, приходит к выводу о том, что правительство : 1. не имеет желания развивать промышленность. 2. даёт под разные проекты деньги под ужасные %. (не на прямую, а через ЦБ КБ). или не так? (ну эти выводы к КАБу и ДМ не относятся, у них своё видение ситуации, что деньги есть, что никакой бюракратии нет, просто никто этим заниматься не хочет...или не так?)

задавал вопрос !исключительно! тебе и КАБу)))

http://www.autonews.ru/autobusiness/news.s...9/02/25/1452158 начали за здравие, а КОНЧИЛИ за упокой. ну вот так везде. крикнут с высоких трибун - мы всё делаем, мы обещаем, а получается так как получается. 2 Дм. попросил ответить прямо на вопрос, а ты опять демагогию развёл...ну невозможно в таком ключе общаться. если нет опыта в создании производства, тогда зачем об этом так громогласно говорить? вот КАб просто проигнорировал мой вопрос, за что ему спасибо, хоть не начал говорить то, чего не знает вовсе и с чем не сталкивался.

Ну вот знаешь, по опыту , который получил и по тому, что происходило в стране последние года сложно вообще какую-то логику выстроить. Не вижу идеи государства, стратегии развития. куда двигаться они хотят и что делать со всем тем богатсвом, что у нас есть (образование, пока есть, мозги СССР, ибо новых нет, множество разработок, куча энтузиастов-мозгов и много-много чего и кого ещё у нашей страны ПОКА есть...)

прям мои мысли)))) Есть государственные деньги - у ЦБ. что такое государственные деньги? Доходы государства (в основном экспорт) + налоговые платежи граждан, коих очень много (налоги всевозможные), Далее происходит смешная ситуация, при которой Цб даёт деньги Кб , при этом не отслеживает их траты и потом КБ может сказать - а я вложил их в биржу,а биржа упала в три раза, и извините, сказали они, либо красиво деньги легализовали и вышло так, что народные деньги просто пропали и растворились))). Контроль должен быть. Если етсь целевые деньги, то будьте добры их использовать. просто проблема в том, что в правительстве не определили реальный сектор экономики, и отрасли в этом секторе, которые могут вылезти из задницы. Просто сейчас запустить что-либо требует титанических усилий, потому что причины этого я знаю и знают те, кто пытается что-то в РФ возродить. сам столкнулся с проблемами в "поднятии РФ", поэтому и принято считать, что у нас ппц - будет всё дороже, а качество, не факт, что лучше.

а кто считал-то? ты лично чем занимался? есть опыт организации своего личного производства? просто прежде чем демагогию разводить, ДМ, КАб, ответьте на вопрос, какой у Вас есть личный опыт в СОЗДАНИИ, ОРГАНИЗАЦИИ и ПУСКЕ производства + его наладка и организация продаж. Просто, я так понимаю, у вас есть откуда-то взятое предубеждение того, что производимое у нас "что-то" будет дороже, чем купленное за рубежом. можете обосновать на конкретных примерах. отрасли, которые я привёл выше считаю конкурентоспособными, ибо в СССР была глубокая переработка и развитие тех или иных областей. Почему привязываю к СССР? а потому что всё досталось только от него и нужно это использовать. и НИИ, и всякие конструкторские бюро и разработки, патенты и тд...их куча, но нет интереса государственного это развивать. П.С. давайте быть откровенными, если нет опыта, то так и скажите, а есть, то покажите, что у наших производств априори денег не может быть, ибо у нас продукция получается дороже и мы не конкурентоспособные. и ещё вопрос. Протекционизм - выход из ситуации, когда нужно защитить своего производителя? я думаю , что да. Но не должно быть так, что какшку мы покупаем за теже деньги, хотяза эту сумму могли купить иностранную конфетку (без фискальных мер))))

согласен. но товарищи КАБ и Дм (могут придраться к слову товарищи)))), думают иначе. ведь везде перепроизводство и мы не сможем построить конкурентоспособную иромышленность. ладно, ещё работать нужно)))) попозже загялну на форум.

всё не успел прочесть, просто пробежал глазами. в общем некоторые люди под словом контроль ставят = слову социализма, плановая экономика и СССР))))). ну ошибочно это. ну и пока мы тут спорим о том, что нам нужно развивать, наши собрались самолётики беспилотные покупать не в РФ))))забавно, вот так и живём. о каком развитии промышленности мы можем говорить, если и тот ВПК покупаем за рубежом))). или это и есть та самая специализация стран?))) http://top.rbc.ru/society/24/02/2009/282455.shtml

это где пробовали? Я это сейчас наблюдаю...есть "свои" , которым дают деньги, а остальные - неудел. Не видно грамотного подхода к проблеме проблемных и перспективным отраслей в стране. говорил выше - ну такое ощещние, что у них нет желания в чём-то разбираться.

х= +1. Контроль за выданными средствами должен быть тотальный, иначе получается то, что получается, то есть целевые деньги они и на то целевые. Каб, ну ты вот смешной такой, честное слово...ты говоришь, что много куда было вложено, а можно примеры отраслей, куда эти деньги пошли? и более того , я ещё добавлю, а знает ли государство куда же нужно вкладывать? у меня складывается ощущение, что пока не представляет. и можно привести пример отраслей, где производилась модернизация производства?! и вот что предлагаю, разобраться в постоянной и большой инфляции у нас в стране. Отмечу, что курс у нас начал так плавать с ноября, а до этого курс был +- на одном уровне, дак в чем же причина?: 1. поястоянный рост тарифов (свет, электроэнергия, тепло, вода, газ) 2. рост арендной платы. 3. рост % ставки в банках (вот она и ставка рефинансирования вылезла, пускай не так сильно влияет, но всё же). 4. удорожание продуктов у поставщиков происходит по пунктам 1,2,3. получается, что и ритейлеры (если рассматривать продуктовый сектор) постоянной вынуждены платить больше, то есть для поставщиков "место" становится дороже, а сами по себе производители тоже по вышеназванным причинам должны повышать цены на свои продукты и получается такая вот вилка - везде мы платим больше и больше. Кстати,а ритейлеры имеют свои консигнационные склады, которые они заполняют за свой счёт? (или работабт с поставщиками только на отсрочке?) ну и сейчас сильно влияет курс рубля на цены. добавляйте свои пукнтики, интересно разобраться. КАБ,а моя точка зрения тебе понятка? сравнение подготовки к кризису или просто готовность к нему с автомобилем, кторый разбивается? смысл-то впринципе ясен?

Можно мне пояснить как заработать при ставке рефинансирования 5% и инфляции в 10? инфляция - обесценивание денег...просто толи не вижу подкавырку какую-то, толи такой схемы просто не встречал. поясни плз. ликбез пройду. ну Цб никому не будет выдавать деньги на производство, он может их дать только КБ. единственное, что он может - это контролировать их движение и давать под целевые программы, чего, кстати, я не заметил. Простой контроль за деньгами и всё, НИЧЕГО сверхъястественного. Просто сейчас при этих условиях я не удивлюсь, если Цб будет расплачиваться за эти деньги, за деньги корпораций, который там брали валюту, они и попали просто на деньги сейчас и попали на курсе. но факт в том, что за это будем платить ты и я и Рыжий))))). да и я не писал , я предположил, что примерно такой же рост как в Китае в промышленности дал бы свои плоды к этому времени. Мы это прошли в 30-е годы, НО в 90-е всё потеряли , что было загублено, не согласен? и сейчас осталось каких-то 10 лет, когда остались старые специалисты, а новых молодых просто не вырастили...ведь потеряем их и не вырастем новых - капец стране. будем сидеть на трубах. у нас таких перекосов я не припоминаю (имею в виду совеременную РФ). (не беру перекос в сторону украсть , распились и поделить). да мало того построить завод, ещё и сырье нужно, ну а если сырье всё западное, то никакого смысла в производстве нет. производство нужно создавать только такое, где у нас есть сырье для того, чтобы сделать товар. (мясомолочные продукты, сх индустрия, даже автопром). Вот сейчас автозаводы понастроили и что? расходники и детали все импорт...вот у меня колодки стоили 2300, когда курс был 39 покупал за 2900... поэтому к этому очень аккуратно нужно подходить, к выбору той индустрии, которая реально может развиваться на внутренних ресурсах, как финансовых. как человеческих, так и природных. ну так есть Министерства, не мы с тобой - делитанты, а крупные департаменты с тысячами мозгов - пускай считают, придумывают... всё-таки зп получают нас. у нас огромный запас по девальвации рубля, как один из инструментов. Второй момент, как писал выше, пускай считают и думают в министерствах. ну не поверю я в то, что мы можем делать только оружие и продавать нефть. СССР тому пример, не всего. что там делали, но очень многого, прсто нужно оглянуться в прошлое и посмотреть. да я и не говорил, что мы с их некоторыми производствами должны соперничать - будет просто бессмысленно. как я считаю , за нами могут быть высокие технологии и всё, что с ними связано+ сх, химическая промышленность, лесное хозяйство, пушное производство, мясо, курица, да много чего. ну про якобы проеденные деньги в 70-е хорошо сказал Рыжий...тут отрицать не стоит. много чего было построено и это факт ну и + в конце 70-х ввод войск в Афганистан. девелоперы, перекупщики. еду у себя в районе дом Миракс группа - Кутузовская ривьера - дом сдан уже как полгода...окон горит ну от силы 20%. Шуваловский и рядом с ним на мичуринском...пустые и таких примеров масса. я бы не стал считать спросом, то, что происходило с недвижимостью. здесь просто игра на повышение и в кризис многие со своими "вложениями" остались неудел и теперь не знают, что с этими квартирами делать. Ну спекулятивный спрос можно назвать - спрос ожидания..есть такое понятие, но не очень это подходит к недвижимости. Дм, есть ФАС, есть органы ,к оторые за этим должны были следить и наказывать, а кому-то откаты приносили в пачках и это всё оттягивали, я только в этом вижу реальный ответ. ФАС уже возбуждало дела и наказывало, сейчас против всех возбуждают дела. расскажи-ка поподробнее, интересно в чем суть. ну видишь, у тебя есть такие знакомые - у меня нет. да не спорю и не говорю я , что его нет. есть он и ещё как пришёл к нам. кризис да, НО СКАЖУ ОДНО СРАВНЕНИЕ , которое обрисует моё мнение о том, что делали власти, точнее не делали в благие времена: к кризису мы приехали на 2106, и в самое его дно ударимся...дай Бог если вылетем через лобовое и нас откачают и будем долго-долго восстанавливаться. а могли бы ехать, как минимум на Фокусе и получить по башке подушкой!. ну грубо, но я вот именно так считаю. Но Цб должен отслеживать денежную массу в экономике, иначе и получаем бешеный рост цен и все составляющие из жтого, а это и бОльгая индексация пенсий, стипендий, зп бюджетников и тд, поэтому я считаю, что они на 100% должны за жтим следить. Сейчас не будет возможности брать кредиты там, что теперь делать? будут брать под 20% у наших банков...тогда я представляю, какой рост будет у многих продуктов и питания и вообще товаров...к сожалению, так и будет. если есть другой сценарий событий - расскажите.

да я и не спорю. я как раз в своих высказываниях инфляция vs ставка рефинансирования немного ушёл в ту степь, чем сейчас забита голова в жизни - кредит. можно в тех высказываниях вмето инфляции писать кредит. Деньги сейчас очень сильно подорожали. от Управляющего нашего дружелюбного банка слышал, что неделю назад межбанк мог доходить до 38%! а то, что сейчас все кредитные программы заморожены, то, что сейчас реально сложно получить деньги - факт. Возможно, это повсеместно. Могу сказать другое, то , что раньше получить кредит под свою деятельность, не имея активов было очень сложно, ну а сейчас невозможно. ну а то, что ставка рефинансирования грабительская...ну это каждому ясно и логики тут нет, а может и есть, во всяком случае я её не вижу.

ты начал говорить о пределе экономики, то есть сколько она может на себя принять денежных знаков, а я тебе ответил тем, что больше полутриллиона долларов было привлечено в РФ за счет иностранного капитала, а почему не нашего? и где эта грань, когда нужно сказать - стоп, больше денег не вливаем? почему наши корпорации не могли делать тоже самое у нас? высокая ставка рефинансирования? именно и поэтому и произошло то, что сейчас многие компании имеют огромный долг, за который не в состоянии расплатиться, ведь было же приятно брать под 4-8% зарубежом, нежели у нас под 15.. вот о чё я. + ко всему корпоративые долги в валюте и сейчас получается одно, что отдавать нужно на 20% больше, чем прежде. Продолжалась бы меланхоличная политика государства и компаний, приблеженных к нему. есть практика и то, что в газетах не пишут, а люди с такими вещами как откаты каждый день сталкиваются. а ты вывел что 6% - норма? а я говорил о том, что у них лучшая соц защита и тд? ни разу. просто раньше было 1,3 млрд населения голодных, а сейчас почти в два раза меньше - прогресс. а у меня и нет представления о сверхповышения и уровня жизни и роста экономики. я лишь сказал о том, что были ресурсы и еслиб было желание, то темпы были больше. Дм, давай заканчивать передёргивать. я ни разу в своей жизни не сказал о том, что нужно всё замещать. я сказал о том, что нужно и можно делать очень многие и многие вещи внутри страны для того, чтобы товары по цене были стабильными и от импорта мы не зависили. Ну давай начнём с того, что мы делали в конце 90-х хорошо и что делаем сейчас. вот и теперь сам думай о том, на что мы купим лекарства, а всё популярно тебе объяснять уже начинает надоедать. ещё раз говорю, читай внимательнее цепочку производство - получение доходов государством. её уже приводил раза три, а ты, видимо, пропустил. я прекрасно вижу и это от того, что нет работующих предприятий, которые способны удовлетворить спрос внутренний. всё импортное - цена подросла на 20% и более, не рефинансируют предприятия, людей увольняют отовсюду, по той причине, что нет платежеспособного спроса, а он был бы, если бы была инфраструктура работующая. это моё такое мнение. мы очнеь много закупаем и не производим, а так как денег стало меньше и они подорожали, то и везут меньше и номенклатура товаров меньше и покупателей меньше. Дм, может ещё на оскорбления выйдешь? а то ты близок. так что по мне так схема с работующей инфраструктурой работала бы. а когда у нас через пень колоду работает грубо говоря 5 отраслей из 30, то это уже клиника. а это кто-то считал? что мои лекарства будут дороже? это тебе кто сказал? ты тарифы и зп на западе видел? по какой причине у нас должно быть дороже???))) причина нестроительства предприятий такого уровня - нежелание властей или кто-то очень хорошо сидит на кормушке в здравоохранении, иначе это я никак объяснить не могу, а ты может можешь? какие ты примеры привёл? можно в студию? и какой период ты имел в виду, когда у нас были деньги и мы с ними ничего не смогли сделать?! я помню только твои лова, что такие периоды были и такие деньги были, а конкретики не было, повтори, пожалуйста, а то может пропустил где или на какой странице ты это писал, УКАЖИ, Деньги у девелоперов кончились и банки попросили их назад))) Многие и многие снимали квартиры. Если спекуляцию считать спросом в том виде, о котором я говорю (купил и живи, а не гигантские девелоперские компании, которые имеют более сотен жилых и нежилых помещений), то пускай это будет таким вот диким спросом. лозунги в студию с контекстом. я написал яркий пример чего нет. от чего шарахает? что государство получало прибыли? и что с чем противоречие? получение прибыли, когда была нефть 140, потом , когда она опустилась до 40, бензин в стране остался на том же уровне, вот тебе объяснение. Даже ФАС пытается возмуться, но как-то медленно и неспеша. поэтому и говорю, что они за счет нас закрывают свой минус. теперь ясно? или пояснить ещё? ну давай скажу на всякий случай: экспортные пошлины остались на том же уровне, что и летом, а цена уже не 140, а 40 и поэтоиму пиходилось им отгружать нефть в минус, а за счет того, что бензин в стране они продают по такой же цене, что и при нефте 140, получается так, что они засчет нас и выезжают из минуса, понятно?)))) фактов так и не дал. всё что ты привёл - схемы нерабочие у нас в стране - факт. 1. ставки рефинансирования сейчас нулевые в США и почти нулевые в Европе, тем не менее инфляиця около 3-5%. значит не абсурд. 2. теперь скажу следующее, моё выражаение о том, что первично или вторично по поводу инфляции и ставки рефинансирования ошибочно. Подумал и решил, что это две параллельные вещи, по причине того, что ставка развивается самостоятельная, но косвенно влияет на инфляцию. по этой причине ни я, ни один человек ошибочно связывали инфляцию с ставкой. здесь я ошибся, признаю. но как оказывается не только я. получилось так: гаше государство давало кредит на Запад, далее Наши умные люди брали там под 5% и привозили деньги сюда и получилось так, что очень много пришло денег оттуда, а ставка рефинансирования -регулятор денежной массы в стране. а тут у нас произошел перекос из-за неконтролируемых денежных потоков с Запада, но при этом ЦБ делал ничего. как насчет такого мнения? Теперь именно про ставку рефинансирования: при развитии своего бизнеса каждый столкнётся с тем, что ему потребуется капитал и когда он обратится к нашим банкам и ему выставят за 20% годовых, то у многих отпадёт желание. и при прошлой ставке в 15% было тяжеловато. где-то так, то есть выходит так, что и ставка и инфляция идут практически в параллель, НО НИКТО этого не озвучил или я что-то пропустил? не произносил этого. мы как не могли найти технолога так и не нашли..ничего не меняется. ПС ДЛЯ ДМ - БУДЬ КОРРЕКТНЕЕ! ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.

не читаешь всё)))далее пишется: справедливости ради...и так далее. читаем внимательнее.

1. как видно из практики шли не туда, а куда шли, то там растворялись. 2. то что они должны идти на развитие это должно быть ясно счётной палате, а не мне и мне доказывать ничего не нужно , потому что глаза на это есть и не видно эффективного использования экономики. 3. про рефинансирование и тд. слушай, а вообще есть ответственные люди за то, что происходит в стране? я думаю , что министры как минимум. по ставке рефинансирования: если я понял тебя, то получается так в данный момент нашей страны: денег до жопы, от государства денег не нужно, ибо и так несут и % хороший дают , НО когда возник вопрос о поддержки компаний. то тут встал вопрос...а где деньги, ЗИН??? Цб выделил под 13% КБ кредиты, далее все средства пошли в валюту и это усугубило ситуацию и с курсом и с ситуацией внутри страны. поэтому вопрос, а куда ЦБ смотрел? идём далее. теперь что касается связи инфляции и ставки. понятное дело, что сразу невозможно сделать так, чтобы ставка упала, НО ответь мне на вопрос, а что конкретно делалось для того, чтобы инфляция не росла или росла в два раза меньше или три? Объясняю популярно и по порядку. ИНФЛЯЦИЯ (от лат. inflatio — вздутие) — обесценение денег, проявляющееся в форме роста цен на товары и услуги, не обусловленного повышением их качества. Инфляция вызывается прежде всего переполнением каналов денежного обращения избыточной денежной массой при отсутствии адекватного увеличения товарной массы. То есть при условии, когда в стране есть развитие своей промышленности (отрасли мы уже отмечали), то товарная масса успевает за спросом. что у нас получалось? всё покупали на западе или из азии и спрос превышал во многих отраслях предложение, а деньги реально были и это вызвало и вызывает инфляцию+ впрямую на неё сейчас влияет курс рубля. на вопрос о ставках для физ лиц и ставки рефинансирования. подошли к тому, что выходит так: Правительству удобно не замарачиваться по поводу стоимости денег в РФ, ибо они с каждым годом становились дороже и с каждым годом их становилось больше на 15% как минимум (то есть почти на одну пятую от суммы), вот теперь подумай за счет чего так сильно и увеличивалась денежная масса в стране и края этому не видно. По моему скромному мнению нужно было что-то действительно изобретать или смотреть что делали страны в таких ситуациях. Возможно выпуск государственных облигаций для граждан с % , который были выше инфляции и начать выдавать КБ кредит на низком уровне, возможно это как-то структурировало бы ситуацию. механизм сложноватый, но в жизни можно попробовать, ибо были и ресурсы на это, но не было ни малейшего желание сделать этого. и + ко всему недоверие к власти, точнее к статистическим данным сделало бы этот мой план нереализуемым ( Росстат - 13,4 инфляция, а население говорит, что не меньше 20% и по многим видам продуктов это видно невооруженным глазом). поэтому: 1. повышение доверя к власти. 2. изобретать новый механизм обращения денег. (это нужно было делать ранее, но всем было хорошо, ибо моск не думает, когда идут магаприбыли и все вокруг считаю, что так будет до конца их срока)))). 3. раз раньше не думали, пускай теперь свою тыкву напрягают. и ответ на твой вопрос об недостатке денег летом: не было создано за 10 лет климата для создания нормального бизнеса мелко-среднего или среднего бизнеса, а малый ваще убили. деньги может они и были, вопрос - у кого? Прохоров, Дерипаска, Хлопонин, Потанин...и тд. токо рады. и самим интересно разобраться.

именно отдельным постом напишу. ДМ почитай: http://top.rbc.ru/economics/20/02/2009/281977.shtml Если Дмитрий Анатольевич тоже там что-то придумывает, то уж нам с ним нужно к тебе прийти на консультацию, может ты расскажешь как и что)))). "тяжелая информация - большинству предприятий кредиты не доступны, ставка сохраняется на уровне 20% и выше". Медведев ДА. я , наверно, всё придумываю, из головы беру...всё же везде доступно как ты говоришь - бери не хочу...ну ладно, Дм, честно я даже не знаю, может арбитра сюда привести, чтоб тебе ещё популярно объяснили, я - хз...либо пишу на китайском.... справедливости ради: раньше была на уровне 14%...но доступность этих кредитов была под вопросом.

дык воруют оттуда и оттуда, мы разве исключаем эту возможность? я лично не исключаю)))))

1. 500 млрд корпоративнх долгов, которые здесь осели , в экономике и ничего? 60 млрд только в 2008 году иностранный прямых инвестиций, тоже ерунда????? о чём ты говоришь? корпоративный долг такой здоровой по причине: дешевле там брать под 5%, чем у нас от 15%. ФАКТ. всё что ты дальше пишешь - к реальности не имеет никакого отношения, именно в посту выше...идём дальше. а как ты предлагаешь доказать откатную систему? и работу государства толкьо со "своими"? тебе это в Российской газете должны написать? люди здесь пишут грамотные и , которые работают в реальном мекторе экономики и говорят российскую действительность. 1. потому что достаточно в течение 10 лет иметь рост за 10%. Китай получил достаточное развитие свое экономики, достаточно производств и технологий. 2.не смоежт полностью, а я и не говорил, что сможет. я сказал о том, что большое внутренне производство, как минимум 1,5 России, платежеспособные. + в завершении кризиса они вылезут чрезвычайно быстро. Сейчас у них есть время на то, чтобы сделать качество выпускаемых материалов гораздо выше. 3. я про производство говорил исключительно в РФ. у нас нет ни перепроизводства, ни своей промышленности вот это пойми. + к этому. огромная импортная составляющая везде, куда не сунься и от этого страдают все. и я говорил и до кризиса и повторяю сейчас, нужно своё, импортозамещающее производство, просто климат для ибзнеса нужно строить грамотней. (подтверждение моим словам в ссылке на разговор с Медведевым в Иркутске). 4. не встали бы. как потребляли колбасу, так и потребляли бы, если бы не было зависимости от курса валют , ну и так далее. Хоть свою экономическую часть на секунду включи, если она у тебя есть. 5. ещё раз скажу цепочку. вложение в производство- производство - рабочие месте- конкурентный продукт хотя бы на своём рынке- получение гражданами зарплат- нет у граждан зависимости от курса рубля, если это не экспортоориентированный продукт и вообще он не дорожает так кк импортный - уплата налогов в казну - рост бюджета , либо его небольшая просадка в кризис, ибо в любом случае производство будет сокращаться. да с какой стати? бабушки перестали меньше болеть? федеральные закупки бы ушли в тень? а вот и нет, просто теперь федеральный бюджет платит на 20% больше. вот и весь ответ. и бабшки из своих пенсий платят на 20% больше. + сколько диабетиков, людей больных всякими заболеваниями, которые вынуждены постоянно покупать лекарства...да даже теже самые маленькие дети. так что извини и тут у тебя пробел. уже говорил, ты плохо читаешь. мы не нигерия и не венесуэла, у нас огромный "мозговой" и технический потенциал и мы отличаемся от южноамериканцев и от негров как ни крути и от СССР много чего осталовь, суть в том, что это даже не восстановили и не приблизились к уровню 90-ого года. ОАЭ - яркий пример страны где всё забибись. почитай на досуге. идём дальше. огромный рост в строительстве и спекулятивный спрос на эту ндвижимость причело к тупику в данный момент. Оглянись и посмотри, дома которые построили 4,3,2 года назад стоят полупустые (про муниципалку не говорю). вот тебе и твой спрос. я не говорил о том, что нужно производить всё от иголки и до космодрома, как то делал СССР, я говорю о том, что есть куча отраслей где мы можем производить ни чуть не хуже продукты. вот пример из моей практики. нам на сэндович панели нужен металл, чтоб гнулся хорошо и так далее, ряд качеств. Что ты думаешь? в Липецке такого нет и никто слушать не хочет, а вот финская компания RUKKI сказала - не вопрос - покупайте и цена отличает всего-навсего на 3 тысячи рублей с тонны. вот тебе пример из жизни и таких примеров я выше говорил КУЧИ!!! да знаю я это международное разделение труда...ты лучше Венесуэлу учи и говори, что их удел только нефть качать, а с нашими производственными базам, нашими умниками -пенсионерами нужно работать и производить конкуерентные товары и мы это можем. я тебе сказал и про стабфонд и развитие промышленности внутри страны. добавлю: В чьих руках монетарная и фискальная политика? Лукойл и остальны получали отличные доходы, когда экспортная пошлина не успевала (или не хотела успевать) за ценами за нефтью, когда государство получало огромнейшие доходы с этих компания (кстати, многие из них полугосударственные) и не делали ничего похожего на то, чтобы вывести страну в лидеры мировые. пока понятно, что это просто никому не нужно. стабфонд не говорил влить в экономику, а часть его. (по поводу денег уже сто раз сказал - корпоративные займы и прямые инвестийии стоят этого стабфонда...). да далеко не факт, но и то и то уменьшить было бы неплохо. кто из твоиего окружения пользовался этим мат капиталом - у меня ни одного человека. гарантия вкладов? на какие-то сраные 20 тыс долларов!? а почему Цб не контролирует работу банков? счетная палата может нужна в помощь? вот про импотеку ты откуда взял? дай почитать, очень инетерсно...скольким людям помогли-то? про Европу слышал - реально помогают и СНиЖАЮТ процент! Повышение пенсий..только в реальном исчислении они теряют. Возможностей было хоть отбавляй. только психологический фактор в том, что ЦБ угрохал столько денег на удержание курса, ну а практически ничего не изменилось, как шла девольвация так и будет, пускай в течение года, но новых производст и рабочих мест в РФ от этого не появится, как раз наоборот, много мест освободится за ненадобностью работы предприятия вообще. 1. зачем брали там? кто позволил раз. почему нельзя было давать тут под нормальный процент?! остановило бы это инфляцию, если ставка рефинансирования небольшая, ведь от ставки и пляшет инфляция. интересно что у тебя за прогноз был инфляции в этом году 10%, при ставке рефинансирования в 13%. ты как считаешь? можешь пояснить? 2. климат нужно создавать для бизнеса, а не рушить его. этим должно заниматься правительство! это говорил выше! о том, что это должна быть пререгатива государства, чтобы люди поняли, что улчше производить здесь, чем просто работать по системе купи-продай. вот главный тезис. Москва это Россия!? Прежде чем рубить "канат" на Дальнем Востоке нужно было сначала подумать головой о том, чем люди будут жить и на что.