всем было известно то, что бакс необеспечен, необеспеченность его была около 1 к 17. ну так вопрос ко всем, кто против бакса - что измениться, если необеспеченность вырастет в отношении 1 к 20, к 30. суть-то не меняется. из-за чего паника-то? я не вижу предпосылок к томучто бакс повалиться. вот объясните мне пожалуйста почему так случиться,если нет мирового мерила. к золоту вернуться??? ну не смешите,его и так реально мало и масштабы экономик у нас очень велики, и вопрос о введении новой мировой валюты единой остается висеть в воздухе.
в какую валюту я не верю, так это в рубль.
хотел бы еще вернуться к инфляции и отношения к ставке рефинансирования. вот по мне так наглядный сейчас пример того, к чему может привести просто бесшабашная ставка рефинансирования: 1. кредиты дают лишь избранным. 2.а избранные уже дают их под более хорооший и варварский процент. и получается парадаксальная ситуация, когда деньги в экономику как бы вливают в огромных количествах, но реально мало чего доходит, если и доходит , то по умнопомрочительным процентам, и,следовательно, желаюих взять кредит стало меньше,денег реально меньше, те кто взял ПРОСТО ВЫНУЖДЕНЫ ПОВЫШАТЬ ЦЕНЫ НА СВОЮ ПРОДУКЦИЮ + НЕ В ПОЛЬЗУ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ДЕВОЛЬВАЦИЯ РУБЛЯ. поэтому Россия - страна контрастов.