OPENDIX

ура товарищи!!!! керосин должен понизиться в цене...а что будет с бензом-то? Димон, по чём у вас 95-ый и дт? П.С. никто вчера одним глазом не смотрел к барьеру? ребят, я вот смотрел 5 инут концовки, меня чуть не выташнило от бреда...и это реально смотрят миллионы...Праханов какой-то, хз ваще кто такой, но ересь чудовищная.

ответь. а иностранные инвестиции в нашу экономику чем обеспечены..в размере под 70 млрд долларов США. по поводу золото..а вы заметили какой рост за 2,5 года по золоту? почти в три раза - забибись инвестиции)))

сам должен понимать, что была другая психология - мы можем производить всё: от иголки и до космотдома. зачастую многие заводы были нерентабильны, но существовали для того , чтобы работало и всё. сами знаете - получали сверхприбыли от нефти, не было создано заводов по производству конкурентоспособной продукции с западом и Азией + вливание 70-80% бюджета в ВПК. сейчас же мы "КАК БЫ" должны конкурировать с западными компаниями или пускай строят свои заводы у нас. (кто лучше в деле преуспел, тот пусть и строит).

резюмируя: )))))))снижайте цены на бензин в ноябре, собаки)))))а то надоели. вкладывайте в реальный сектор экономики! (не только в корпорации) это всё обращено государству.

ну как же, есть эти 50 млрд долларов от нефти и они печатают эквивалент этой сверхприбыли, и получается так, что эти деньги обеспечены, просто замещены. или я неверно понимаю понятие обеспечения. просто если это неверно, тогда не понимаю, куда и зачем деваются деньги от нефти и газа. получаем баксы и что с ними делаем? ну можно другой способ - получили баксы от нефти, далее покупаем золото и под золото выпускаем рубли, ибо они обеспечены, разве не так? а в стране происходит другое, просто покупка облигаций в других странах или тупо сидеть на валюте. стоп-стоп. насколько я знаю, плечо регулировано и не может какой-то цифры быть больше, если есть юристы, то поправьте меня.

+ 1 к этому и ещё добавлю. если нельзя использовать сверхдоходы, то почему мы впускаем в нашу экономику иностранных инвесторов???? посмотрите в каком объёме у нас иностранных инвестиций...а вы говорите, что можно было перегреть экономику...за что боролись на то и напоролись... получается так, наши дают под 1,5%, а тут иностранцы вкладывают или дают деньги за 15% и выше, это тоже нормально?

то есть логика проста, что если есть сверхдоходы от нефти, то нужно тупо просто покупать гос облигации других стран или закупать валюту? а где же развитие будет? к примеру, если часть от сверхприбылей идёт в реальный сектор экономики, то следует следующее: 1. появляются рабочие места 2. предприятие социально значимое 3. отчисление в гос казну из минусов - чтоб построить этот завод - нужно потратить н-ю сумму денег на оборудование и изготовление цеха, ну а в чём проблема? может тогда не будем нефть продавать, чтоб не было этих сверхдоходов? зачем они тогда нужны? чтоб бумажки лежали? и далее, по поводу и Кудрина и Путина. им досталось государство, которое производило только лишь нефть, точнее добывало и , если помните, как раз-таки в 98 году нефть попёрла...вот вам и абсолютно объяснимо то, почему сейчас народ верит в наше государство... но я не понимаю до сих пор, почему нельзя было предпринять никаких мер по тому, чтобы страну нашу не задело и чтоб бенз упал, ибо 1. реально заводы начинают закрываться или останавливаться, либо сокрщают народ 2. с снижением бенза хоть дышаться будет легче, как минимум упадёт доставка по всем фронтам.

отвечаю опять просто, кто разрешил играть на бирже с плечём в 100??? просто взяли и решили, что так можно, если законодательство. не забывайте, а кто его прописывает?

а разве можно сравнивать фин систему и торговлю каким-либо товаром, думаю, что нет! а разве не правительство во главе с президентов выбирает и выполняет курс финансовой политики? разве не правительство за это понесёт убытки и им же придётся с этим бороться?! Стрим, я сказал почти тоже самое, иными словами. если правительству было бы не наплевать на население, то банки бы сейчас не паниковали и люди бы не метались и не боялись бы за завтрашний день. просто вот этот бардак приведёт к тому, что я описал выше, а это не очень-то и хорошо. П.С. я сказал о том, что Цб должен был запретить или хотя бы контролировать процесс получения кредитов "там". П.С.2 вы относитесь к людям, которые считают, что экономика должна быть рыночной или комбинированной или вообще командной?!

то есть ты допускаешь ситуацию, при которой ЦБ не выдаёт кредиты, по той причине, что денег реально больше нет, что даже если их напечатать, то инфляция будет переть, НО в тоже время говорит - берите там (за бугром) и вливайте в экономику, а к чему это приведёт - мы не знаем и не хотим знать и нас это не касается?(ведь с таким же успехом можно было бы и стабилизационный и инвестиционный фонды, разве нет? разница лишь в том, что прибыль получает государство, а на выходе одно и тоже, рост зарплат, благосостояния и инфляции). кто кредитно-денежную политику проводит?

ха-ха))))))))) еслиб было так. упало всё! один из главных банков страны ВТБ, упал с 13 копеек до 3, это Пупкин виноват? ничего себе..тут было народное IPO и типа никто об этом не узнал. вот не пойму я Вашу позицию. как до этого опустили и главное зачем? про капитализацию Лука, Газпрома я вообще молчу. просто такое впечатление, уважаемый КАБ, как будто я говорю о акциях бабы Тани и бабой Клавой, а Путин нарочно их "сажает")))Вам самому-то не смешно??? повалилось абсолютно всё. стройки встали, продукты дорожают, безработица растёт, а вы говорите Кудрин и Путин не виноваты, а тогда кто виноват? я?он? она? они? Вы вот такие фразы в Смоленске расскажите, в Ухте, в Пензе и тд и скажите , что тут всё просто как два пальца обоссать.

а вот не соглашусь с Вами. если есть в стране банки и есть ставка рефинансирования, которая для всех равна, то все по идеи должны брать деньги под этот %, правильно? ну так вот, а некоторые наши банки брали за рубежом, ибо деньги там дешевле и размещали их у нас, но для конечного потребителя роли не играло откуда деньги, ибо ставки почти у всех одинаковые. к чему я это, а к тому, что почему-то правительство допустило то, что некоторые КБ были вынуждены брать за рубежом и можно им было брать там, а правительство на это закрывало глаза и сейчас умывает руки...я с этим не согласен. все виноваты в равной степени, хотя я думаю, что больше виновато правительство, которое допустило это. (

отвечу просто: 1.хочет контролировать и контролирует две разные вещи, не правда ли? сейчас ОЧЕНЬ УДОБНЫЙ момент для этого. 2. по поводу КБ и их отношений с ЦБ и правительством. ну если Вы считаете, что КБ не нужны и с ними реальный сектор не связан и поддержание их в данной ситуации невозможно и не нужно, то флаг Вам в руки, только потом не нужно говорить, что почему-то тут кого-то уволили, там уволили, работу не найти и денег не заработать, потому что считаю, что тысячи компаний кредитовались у небольших КБ и за счет их денег жили, а вот откуда деньги взяли они это не моя проблема и если Кб выгодней брать деньги на западе, то ЦБ нужно подумать и нужно им призадуматься над их финансовой политикой и над ставкой рефинансирования. просто когда в большинстве городов наступит задница с зарплатами, увольнениями, то придут не к Вам, а придут на горбатый мост с вопросами, а что такое ЗВР, инвестиционный и стабилизационный фонд, фонд будущих поколений и в конце концов спросят себя: почему я плачу за бенз больше, чем в Америке, почему нет снижения, почему инфляция за 30%, почему высокая безработица, почему так наше правительство спокойно говорит о тех мерах, которые нужно было сделать за месяц или хотя бы быть готовым совершить эти меры. 3. реальный сектор сильно пострадает. бьёт по всем. сырье не дают, всё дорожает, неплатежи пошли, увольнения, короче говоря ничего хорошего, НО почему не сделало правительство до того как гром грянул я не знаю...но, видимо, у нас как в поговорке, пока гром не грянет - мужик не перекреститься. я, конечно, сильно приукрасил, но такой вариант возможен. пока я не понимаю наше правительство. если Вы сможете мне объяснить как допустили и довели нашу страну до такого - буду рад. но не понимаю почему всё так поздно делается. "понимаю то, что скорее всего это делается в ущерб всем нам, но не правительству, которые хотят на этом заработать и подмять под себя то, что им нужно".

п.с. 3 . надеюсь, что наши бензиновые бароны имеют мозги и здравый смысл, ибо если понижения цены на бенз не будет на 4-7 рублей, то встаёт вопрос - а где государство?

когда создал эту тему, не видел и сейчас не вижу похожую. по теме. ох уж и наговорили, еле всё прочёл. по поводу цен на бенз. спустяться к середине ноября к концу ноября. я так думаю, если останется нефть на этом уровне. снизиться должна до 20 рублей. все цены , которые мы сейчас видим на бирже, я про нефть, это контрактные цены, их исполнение будет в ближайшее время, но не ежесекундно. что касается того, а должно ли государство помгать частным инвестиционным компаниям или КБ. я считаю, что да, НО государство думает по-другому. моё мнение заключается в том, что это очень удобная ситуация, которую государство и само создало по той причине, что у них есть неодолимое желание контролировать всю финансовую систему в стране. то есть, ЦБ не даёт кредиты, а если и даёт, то только избранным, а частные небольшие банки должны сами собой утонуть. и теперь скажу почему я осуждаю за бездействие государства - многие мелкие и средние компании кредитовались у таковых и в такой ситуации любой маленький КБ попросит свои вложенные средства назад и что случиться? правильно банкротство либо компании, либо КБ, смотря кто как поступит. я думаю, что тут будет ситуация 50 на 50, то есть и сильно пострадают небольшие компании и много КБ сольются. вот вчера пример на бирже, бумаги ТГК-4 (правда хз что за бумаги) упали на 30 %, когда Прохоров отказался их приобретать. в Итоге торговля ими закрылась до 15. ставлю на то, что Прохоров купит их 15-ого числа и рост по этим акциям пойдёт вверх. ну посмотрим оправдается мой прогноз или нет. а вообще считаю и считал, что IPO - развод населения))) у нас в стране зарабатывают там только те, кто близки к Власти))) кто не согласен - скажите))) благо у нас там играет не так много народу. и думаю, что до НГ бакс будет расти, а евро примерно так и останется. поглядим на нефть...но думаю , что возможно падение. П.С. "что плохого в том, что мы сырьевая страна?" - отвечу просто. откройте учебник или вспомните, что было в конце 80-х годов в СССР. есть ещё вопросы? а реальной экономики у нас нет. П.С.2 . в узких кругах, банкиры небольших банков говорят - верните нам деньги как можно скорее, иначе всё лопнет и мы закроемся, короче говоря банкиры в панике.

эх, флудеры))))

опять не так понял всё. есть кирпич, но нет с другой стороны знака одностороннего движения, хотя все местные знают, что тут одностороннее, что в этом случае может написать гаец? админ правонарушение - несоблюдение занков - 500 руб или 300, так или не так? Ты ещё и поэт))))

ну а если по правилам? то есть по сути кирпич может означать 1. выезд на встречку 2. просто проезд закрыт. вообще неудобно и странно, попасть можно.... вот у меня в районе есть сквер. с одной стороны одностороннее движение в одну сторону, а с другой стороны в другую (может кто знает славянский бульвар). ну так вот, там просто кирпич висит, а знака одностороннее движение просто нет, хотя может и ошибаюсь - сегодня гляну, ну так вот гаеры что могут предъявить в случае, если нет знака одностороннего движения, а при подъезде на эту дорогу висит кирпич и знака прямо нет (потому что въезд туда запрещен), либо налево, либо направо.

вот это я и хотел услышать. но как же определить, есть ли односторонее движение за кирпичем (то бишь выезд на встречку, как было описано мною ситуация выше)?

либо вы меня неверно поняли, либо хз. висит кирпич - означает это то,ю что я выезжаю на встречку , т.к. с другой стороны по идеи должен висеть знак одностороннего движения и получается, что выезд под кирпич означает выезд на встречку.

вот и у меня попали родственники. меняли права на вагоноремонтной улице или на лобненской (они там рядом находятся). поменяли права и поехали на МКАД, кирпича не видели, а в конце стоят ИДПСы (машин 5 остановили). вердикт - 5 000 рублей. с одной стороны - внимательней на дороге, с другой стороны - легко отделалась. вопрос к юристам, снак, именно кирпич всегда означает выезд на встречку. круглый знак с красными и белыми красками. спрашиваю потому что у на стут роют всё вокруг и проезд вминяемый только через дворы, ну вот въезд во двор повесили - знак кирпич и после него движение запрещено, знаю что за знак "движение запрещено" почти ничего не грозит, а вот кирпич - вопрос....ходил кругами вокруг дворов - нет знака одностороннего движения! как быть и как могут квалифицировать это нарушение ИДПС?

Похоже, что Рф заденет так, что мало не покажется. На самом деле просто ужас. стройки останавливаются, обороты в компаниях падают, кризис доверия и цены растут. просто паника. Вы в своей семье ощущаете этот кризис? эх..думается мне инфляция у нас будет за 30% до конца года. как думаете, чем всё закончится? Моё мнение: нефть будут "сажать", может быть не ниже 70 долларов, но около того, хотя я прогнозирую порядка 60 баксов + удорожание бакса где-то на уровне 27 рублей к концу года. П.С. бюджет РФ расчитан на стоимость нефти 70 баксов. П.С.2 мне кажется зря РФ раньше времени начала гнуть пальцы, ибо кроме ресурсов у нас пока ничего нет, противопоставить нечего, дай Бог, чтоб не было повторения ситуации конца 80-х годов прошлого века...цикличность событий... Ваши мнения, господа.

согласен. про Европе - правда. был случай. взял на Майорке машину, ехал с женой. и что-то раз и стрельнуло у меня в голове (хотя до этого водил как примерный европейский водитель). ситуация: светофор, одна полоса прямо, другая только направо, передо мной машины 4 и я раз в правый ряд и всех обогнал справа...и тут сзади взбешенный моим поступком водила обгоняет меня по встречке и немного жмёт , но я от него уезжаю и паркуюсь во дворах. мораль: было жутко стыдно))). как водят в москве и в Европе - две большие разницы, и многие это знают...как говорится с волками жить по волчье выть. хотя в последние время веду себя на дороге корректно. когда страшно опаздываю - тогда тротуары, по возможности - мои. П.С. Аша верно сказал, что по сути, когда люди обгоняют справа, а потом начинают обгонять и поджимать твой ряд, то получается страшно всё долго и некрасиво со стороны обгоняющих справа (особенно это часто происходит на МКАде).

я ни слова не сказал о морали и уж тем более о хлебе адвокатов. :tong: всё ок и адвокатов понимаю и отношусь к ним с пониманием. просто не люблю, когда нравоучения начинаются (сдал задом - убил людей...ну что за тезис такой???). вывод один - стараться грубо не нарушать и всё тут. а дел у адвокатов, я думаю, хватает. П.С. ПИС (то есть МИР))))))

как в ужасной программе честный детектив - ВЫВОДЫ делать только ВАМ)))). нарушают все, кто-то грубо, кто-то нормально и несмертельно.