ZemAnd

С каких это пор? В ПДД что написано?

Это надо в Германию за таким тюнингом ехать?

ТП являются проезжей частью?

Есть ли нарушение при таком манёвре? http://youtu.be/-FNl1OEoJ0w

@Хороший, а у тебя брата в Америке нет?

Да, ещё вопрос. Как определить к какому суду относится место АПН. Т.е. куда слать жалобу?

Ясно. Спасибо.

Если верить специальной программке на айфоне, то я с 145 сильный разгонял до 100, за 9.6 сек.

Ну так проблема в том, что нет даже номера постановления. Его же ИДПС не отдал и в приложении номер не написал. А сколько оно будет по почте идти, не понятно... И почему с момента вынесения? Разве не после получения копии?

Ситуация такая: ИДПС вменил нарушение. Водитель не согласился и попросил составить протокол. ИДПС первым делом составил постановление, невзирая на протесты водителя. После чего отдал постановление на подпись. Водитель отказался расписываться в графе в которой он соглашается с вынесением постановления, но сообщил, что готов расписаться за копию. ИДПС забрал постановление и во всех графах написал "от подписи отказался". После чего составил протокол в котором водитель, в объяснениях, указал "Не согласен. ПДД не нарушал. Нуждаюсь в помощи защитника". После чего расписался во всех графах. В приложениях ИДПС указал "постановление" (до передачи протокола для ознакомления водителю). Без номера, просто слово написал. После чего вручил протокол водителю и сообщил, что постановление придёт по почте. Видео и сведетелей события нет. Как обжаловать постановление и какие сроки? Является ли точкой отсчёта срока обжалования, отказ от подписи постановления. И что если оно вообще никогда не придёт?

Ну это само собой. Есть же антипробуксовочная система. На мокрой дороге, ещё и на шипах, естественно не давала быстро ускориться, так как были бы пробуксовки. Я на 145 сильном на шипах уже забадался буксовать, еле еле педаль глажу, а уже буксую. Чего уж про 200 сил говорить...

Прокатился на 200 сильном. Классно. Двиг тихий, уверенность какая то появилась на дороге. Легко понять как себя поведёт двигатель и на сколько ускорится. Разочаровало только то, что ни в какой комплектации нету камеры заднего вида. Смысл покупать Титаниум Блек вообще теряется. Монитор можно и так поставить и камеру подсоединить. В общем, склоняюсь к тому, что надо ждать новый кузов...

Ну пока официального ответа не было, не буду говорить. Чего за зря на контору гнать.

Что бы было понятно, о каких сколах идёт речь: http://s017.radikal.ru/i406/1203/ef/e3454683a357.jpg http://s019.radikal.ru/i639/1203/e0/8b0f952e4bfe.jpg

Да даже не как комп разогнать. А как вместо Windows Vista поставить Windows 7

Какая же тут колхозятина, если речь идёт о заводсткой программе.

Ещё вопрос. Есть ли какие то сроки по решению для страховой по КАСКО? Агент сказал, что в течение 10 дней рассматривают. Но на форумах пишут, что люди месяцами ждут решений.

Да уж... Было бы интересно. Кстати, склоняюсь к тому, что стоит дождаться нового кузова,а сейчас не рыпаться...

Разговаривал с менеджером, он сказал, что отличия в движках, лишь в настройках. Иными словами, можно просто залить программу для 240 сильного на 200 сильный и получить 240л.с. Что думаете по этому поводу?

В момент заключения договора, машина стояла в салоне и на ней даже мухи не ...

Я сразу же позвонил и спросил, реально ли 2 маленьких скола могут послужить отказом в ремонте последствий реального ДТП или меня агент пытался развести на деньги, что бы не заметить эти 2 скола (так и сказал, прямым текстом). Мне ответили, что ничего сказать пока не могут, так как решения ещё нет, а с экспертами они не соединяют. Сегодня ещё сфоткаю эти сколы, что бы было понятно о чём речь...

Ну вообще, это ещё не ответ страховой. Это слова страхвого агента, который выезжал на осмотр. Сказал, что могут в связи с этим возникнуть проблемы. И что надо читать было условия страования. А когда я начал распрашивать, то сказал, что он просто предположил и что вообще мог мне этого не говорить. Поэтому, пока что, называть компанию не буду. Мож он просто денег хотел и намекнул так ненавязчиво, что хорошо бы, что бы про эти сколы в страховой не узнали... Но судя по отзывам о фирме, может быть и такой вариант. Одному товарищу отказались чинить дверь, так как на ней были уже следы от другого ДТП...

Попал в ДТП. Виновник не я. В ДТП пострадал бампер. Требуется покраска. Авто застраховано по КАСКО. При осмотре автомобиля в страховой, на бампере обнаружили 2 скола от камней. Сколы не большие 3х4мм, на которые и внимания не обращают. Теперь страховая отказывается оплачивать окраску бампера, так как на нём есть следы другого ДТП, которое не является страховым случаем (те самые сколы). Ссылаются на свои правила страхования. Мол не должны оплачивать ремонт повреждений, если имеются другие повреждения на этой же детале. Иными словами, если чинить (красить) последствия ДТП по которому обращаюсь, то надо чинить весь бампер, но на этом бампере есть сколы, которые не относятся к ДТП, но попадают под ремонт, если чинить то, почему обращаюсь, поэтому чинить не будут ничего. Вопрос, на сколько это правомерно и что посоветуете делать? За страховку отдал 74 тысячи на год. Обидно, заплатить такие деньги и ещё за свой же счёт красить бампер. Сколы появились в период действия этой же страховки, но не стал обращаться, потому что это бред. Обращаться по КАСКО из-за двух мизерных сколов внизу бампера. Их маркером подкрасить и не один Шерлок Холмс не найдёт. У меня по всей машине мизерные сколы. Что ж теперь, мне в случае ДТП ни одной детали красить не будут?

Ну это уже попытка обмануть машину. Главное что бы чётко реагировала, когда надо резко ускориться, например при обгоне, если у обгоняемого гормоны взыграли...

Ну а что же сделать, старый движок.