Мы об одном и том же, практически.
Если на заряженном плотность пониженная, то совсем не будет хуже от добавления электролита с повышенной плотностью и доведением её до нужной. Говорю об обслуживаемых и условно необслуживаемых, у которых есть пробки.
А пониженная плотность электролита, на самом деле, в аккумуляторах совсем не редкость. Я не говорю сейчас о необслуживаемых современных Бошах, Вартах и т.п. Полно людей покупает еще "обычные" аккумуляторы старого типа.
Над одном своем аккумуляторе (Корея) я проводил наблюдения 5.5 лет, регулярно мерил плотность и напряжение. Сменил перед зимой, для профилактики, крутил еще он совсем неплохо. А так, если бы было лето, еще бы проработал.
А вот если бы я делал, как пишут во всех книжках, при понижении уровня добавлял бы дисцилированную воду, он бы у меня столько не проработал. Это однозначно. Потому что плотность в итоге снизилась бы. Ну не заметил я того, что испаряется вода, а заметил, что понижается уровень за счет некоторого "выплескивания" электролита. Т.е., не льется, конечно, но пробки почти постоянно были "потеющими". Этого "потения" было достаточно, чтобы раз в год требовалось доливать электролит.
А вот лить ли электролит или воду, решать после измерения плотности и степени заряженности аккумулятора