Zandrik

не умею стихи вдыхающие жизнь в отдельные слова и фразы, подвигающие нас рисовать в голове образы ясные или туманные мне не по плечу...увы, но соперничать пожалуй остерегуся)) писать стихи уметь я не умею. читать души ж порывы я сумею)) *** Мы живем, точно в сне неразгаданном, На одной из удобных планет... Много есть, чего вовсе не надо нам, А того, что нам хочется нет. Северянин *** Любовь не купишь по заказу, не выберешь на вкус и цвет. К одним она приходит сразу, к другим — через десятки лет. Одна горит, другая — тлеет. Да, скажем прямо, не тая: Любовь стандартов не имеет. Она у каждого — своя. (с)))

поясни))

1. государство не абстрактная субстанция, это люди населяющие его и строящие между собой отношения в нём: что посеял, то и сжал (с) 2. начни с того, какая такая р-онная власть обязана и уполномочена заниматься проверкой документов проводя регулярные ревизии по каждой улице своего р-на и заглядывая под каждый куст? невольно вспоминаю сознательность бюргеров, для кого настучать на соседа, значит получить плюс в личную карму 3. Все?)) Все знают что именно долбит в стене сосед по этажу выше?)) Может он нарушает все правила и без разрешения сносит несущую стену)) Наивно полагать, что все всё знают...равнодушие и двуличие нынче в цене 1. каким образом ты планируешь сохранив за горевкладчиками их квартиры, одновременно соблюсти права потерпевшей стороны? Сколь помню резонансные истории, многоквартирники и левые строения аккурат вписывали посередь садоводств или на охранных землях ( возделываемых или прикреплённых к музеям заповедникам) 2. а теперь о решении за которое ратуешь, и которое несомненно не осталось бы единичным фактом, но стало бы прецедентом для последующих прежде всего, государству придётся прогибать законы поправками под каждый отдельный случай. Напомню, многие строят, продают, а потом попутно или даже по факту выклянчивают у чиновников разрешение. В твоём решении чиновник заключивший подлог уже и не нужен, он может даже оказаться честным человеком отказавшись от подлога)) ибо государство в любом случае после прецедента обязано будет вставать на защиту покупателя жилья)) 3. не случится ли самозахвата новых неположенных под застройку земель, под предлогом амнистии и закреплении за арендатором или сговора будущих "арендаторов"? скорее всего так и будет я уже не говорю о том, что проще будет захватить землю, а не купить её)) мало ли кто строил, поди найди так что твоё предложение алогично и скорее поднимет ещё большую волну бездумного заднеприводного строительства. Логичнее компенсировать убытки за счёт пойманных на подлоге комерсов, методом конфискации, а за подлог чиновников должна платить страховая впрочем, любое строительство должно страховаться, это мировая практика и доп. оф. цензор ген. подрядчиков и кто этот термин ввёл в употребление?)

как ни крути, но строительный бизнес один из самых коррумпированных по сию пору. Давно пора поворошить улей. с 1 июля вступают в силу профстандарты по определённым профессиям, думаю должности инженерные и по охране труда в список обязательных войдут. Покуда до смешного доходит, полулегальные курсы и кандидат в "козлы отпущения" для любой стройки обеспечен. путаешь, не проще бульдозер, а неизбежно, коль согласование левое жестокий капитализм, не знание закона не освобождает от ответственности...увы не слышала, чтобы снесённые кварталы были построены на землях официально переоформленных под строительство четырёхэтажек...так, что

подразумеваю, этот народ не победить)) но в целом уже нужно будет особое желание, а оно не каждому дано))

если начать "пороть" с тех, кто даёт взятки и вступает в сговор с должностными, боюсь из чиновников пороть нЕкого будет думаешь затраты не успели окупиться с прибылью?

у нас поступили проще, все лари снесли, из павильонов оставили на некотором удалении цветы и к самому зданию метро пристроили аккуратные стеклянные типовые павильоны (заселив их привычным с советов арендатором - газеты, цветы) предполагаю, скорее всего и у вас будет нечто подобное. Понятно что полностью площади уже не будут так застраивать, как было, лишь частично. из рассказов Дма, поняла, что в центре Москвы много сомнительных застроек...нам в этом отношении конечно проще, с исторической охранной зоной)

красиво...правда красиво) ироничное Лошадь за углом Я как-то видел психа: Он был помешан тихо На очень странной мысли, Что лошадь за углом. Нет, так-то он нормальный был, Газеты чел, супругу чтил, Но убежденно говорил, Что лошадь за утлом. И вот об этом случае В компании друзей Поведал я при случае, Чтоб было веселей. Друзья переглянулися: А в чем же анекдот? Лошадка — вон на улице, Налево от ворот. Я несколько опешил, Переменил сюжет: Лимонов, мол, до лешего, Зато картошки нет, И водка все дороже, И толку мало в чем, И лошадь... — А что лошадь? Налево, за углом! Кой-как походкой шаткою Я выбрался от них, И за угол украдкою — Там пусто! Я не псих! Я к доктору-спасителю: Такая, мол, фигня. А он: «Так-так, не видели. Средь бела дня — не видели, Все видели — вы не видели», — И смотрит на меня! Я улыбнулся кривенько: Простите, пошутил. И вон из поликлиники, И всю неделю пил, Но с кем бы ни кутил я, Мне каждый говорит: Далась тебе кобыла! Да пусть себе стоит! И я поплелся к местному Чудному чудаку. Ну и под «Экстру» экспортную Все как на духу. «А-а, говорит, мой милый, Вы вон, говорит, о чем! Нет никакой кобылы Ни за каким углом. Но знаете — не трожьте. Не лазьте за углы. Пускай уж лучше лошади, Чем горные орлы!» Ю.Ким

да ладно, не боле того что мне теперь пытается навязать уже группа лиц)) как бы то ни было, но даже ты нуждаешься в правовом поле. Иначе зачем бы так справно платить налоги? Когда до сих пор достаточно тех, кто подобную роскошь считает непозволительной, за порогом рентабельности. то есть ты всё-таки настаиваешь, что первый в очередь кого "жаба душит" по Васильевским миллионам?)) хорошая штука, но очень громкая странно, в новостях много говорят о том, что сносят частников у метро, но умалчивают, что город сам будет возводить почти там же торговые павильоны и сдавать площади зарабатывая круглую денюшку в бюджет. Странно, что Москва только сейчас созрела до этого, у нас типовые пристройки почти у каждого метро имеются. И если не ошибаюсь, они аккурат принадлежат городу.

попробуем ещё раз) ты подключился к здешней беседе с утверждения, что Шему и Строю здесь все завидуют. Можно ли было подобное утверждение воспринимать серьёзно, а не как глум? ответ очевиден)) завидуют голодный сытому, а не довольный жизнью, обиженному на всю страну)) далее ты попытался убедить всех, что в этой стране могут жить только взяточники, на что тебе возразили примером наиболее честных, порядочных людей поступающих крайне ответственно и последовательно, коих знаю. Тут наверное стоит пояснить, что в кавычках я цитировала Шема который "подзаборными" называет всех врачей в бесплатной медицине (он тогда ещё не знал, что лучшие из них пашут на два фронта)), а "ботанами" - абсолютно всех у кого нет бизнеса (учителей, мчс, музейных работников, забывая, что Медведев тоже как бы наёмный сотрудник)). Так вот за знакомых врачей могу с уверенностью поручиться, они за взятки не работают. Спасибо в конверте принимается исключительно в качестве необязательной благодарности, не более. А учителям, просто не дают, не те предметы за которые родители впрягаются. Уточню, взятки учителю дают за галочку в аттестате, а благодарят репетитора за знания, разница надеюсь понятна. Так вот, попробуй проанализировать, так ли уж все эти люди бедствуют и неправильно живут, коль по твоим словам в этой стране могут более менее жить только взяточники?)) ты лучше не на почему знаю сконцентрируйся, а почему они не взяточники и вполне себе довольны жизнью)) а я вот не поддерживаю, до него тут о многом спорили, но вот как-то не доходило до оправданий и защиты коррупционеров, никто не покрывал ореолом романтизма уголовщину. Все собеседники понимали, что подобными поступками не кичатся. Спорили о форме борьбы с подобным, а не обеляли взяточников. Странно, но видимо Шем решил читеров покорить своей "брутальностью" и походу даже не ожидал, что его заклюют за подобные экзерсисы. Видимо ранее барышни и кавалеры клевали на подобный дешёвый пафос...увы обидно наверное будет узнать, что тот же Паша выиграл уже тучу дел в пользу водителей, кто плохо учил или вообще не знает своих прав?) то бишь он непутёвых водителей защищает, аккурат борясь со взяточниками и нерадивостью людей а вот тот же Джоник, если не ошибаюсь, вообще своими трудами взяточникам УК вменяет)) то бишь чистит народец от подлецов))

и чему здесь возражать или поддерживать?))) выдели жирным аргументы в защиту своей позиции, будь добр))) если ты обоснуешь своё утверждение, что без взяток неправильно живут и нищенствуют "подзаборные ботаны", Дм, Стрим, Девиатор, Аша, тогда разговор ограничится одним вопросом;)) на второй вопрос у меня ответ короткий, воровать чтобы отдохнуть, верх глупости... пойми, можно не оправдывая сами действия, но поняв мотивы принять как аксиому, что жизнь некоторых людей строится на девизе: " Любить, так королеву. Воровать, так миллион". В общем-то судя по всему, некоторым это удаётся. Но когда ты говоришь, насобирать на отпуск...фсё)))

не буду уподобляться Шему, раз ему с большой колокольни на всех, где и о чём писать... демагогия не удалось переключить внимание на более тяжкие преступления, вывести из равновесия оппонента и отвлечь от своей вины, придираться к следующему бессмысленно расслабься, в понимании закона, что вор-взяточник, что убийца, каждому по статье УК гарантировано)) а вот на прямые вопросы относительно "порядка в 90-х" слил по полной)) Вор пытающийся оправдаться в глазах окружающих, тем что бывают люди хуже, не становится меньшим вором. Он становится жалким и трусливым вором именно, что убеждаешь)) уже более года оправдываясь и защищаясь пытаешься доказать свою правоту)) всех читателей раздела в своей правоте и крутизне безуспешно пытаешься убедить)) Если восстановить всё что ты сам за собой подтирал со страха, и просил ли глобальных все комменты твоих перлов удалить, наберётся материала либо на бла-бла-бла "я типо вроде крутой, верьте мне" , либо действительно доказательная база для уголовного дела...предположительно не одного)) Истина проста, надобно писать так, чтобы потом не было стыдно за написанное и не было необходимости заметать следы)) всё очень просто;)) твоя проблема в том, что для тебя не важно что декларирует собеседник, важно кто)) схожий взгляд на одну и туже проблему, одним сольёшь, другим будешь упорно возражать к месту и без надобности поминая опыт продажи и производства плёнки)) без какого-либо опыта?))) глубина аргументов с коими обычно прощаются лет в 16-17 ты ещё скажи что жизнь видели только Шем и Ко))) не забудь добавить, что люди с ВО в твоё Ко не принимаются из принципиальных соображений, нельзя допустить, чтобы кто-то знал больше вас))) во-первых, беря во внимание твоё бесконечное "опыт, а все остальные отдыхают" ты сам себе поставил подножку, поддержав Строя и его пример с убийцами;) во-вторых, столько раз кичиться своей причастностью, что доходит даже до вызова "авторитетных" для "профилактических работ" в отношении работяг)) в третьих, из того что ты тёр за собой нещадно ранее, не раз звучало, что "земельки для всех хватало" Опять же, что это за бла-бла-бла: "Во... очень не плохо бы... эту рулетку заново прокрутить... хоть большинство утухло бы клювом щёлкать.."?)) обиделся, пытаешься угрожать, сам себе противоречишь?))

так чего ты здесь пытаешься всем доказать, что никто не способен без взяток заработать, тем самым пытаясь оправдать свой вклад в коррупцию? тогда попытайся пояснить Паше Аше, ДМу, Девиатору, Стриму, Колямбе (который матчасть выучил, чтобы не давать взятки), наконец всем "подзаборным ботанам" как говорит Шем, что они неправильно живут (не давая взятки))) может быть ты будешь убеждать всех, что лучше покупать каждый год квартиры в Сомали, чем жить в одной на окраине, но в бюргерском городе..тогда я умываю руки))) Понимаешь ли, аргумент "я живу одну жизнь, потому буду брать от неё всё что плохо лежит" не оправдание "я лучше, богаче всех")) ну, то есть вообще никак не аргумент, иначе самым лучшим бизнесменом окажется самый крупмассштабный вор страны (это к вопросу о зависти;))) или может быть Шем и Ко пытаетесь обелить себя тем, что взятки взятками, но не вы катите страну в сомалийский сценарий, а "некто", кто берёт у вас взятки и учит обходить закон?)) тогда да, как там Стрим любит говорить: "на пол шишечки" не считается")) п.с.только зачем вообще пытаться обелять себя в глазах окружающих, защищать коррупцию?)) какой смысл? а смысл крайне обиден для самолюбия всякого, кто двойными стандартами мыслит (особенно, если самолюбие болезненно реагирует на мнение оппонентов))) - законным путём зарабатывать не умею, но жить охота красиво, любой ценой жить охота красиво - духу не хватает признать себя взяточником = вором = человеком, чья деятельность подпадает под УК (как мы называем людей кому можно инкриминировать?) - хочется назвать себя бизнесменом, не важно какой ценой (подвернётся кинуть кого, ради наживы можно всё), главное результат ("остальное лирика") - хочется думать о себе, как о незаменимом. И если я уступлю дорогу, никто моего же дела не сделает без махинаций. Причём, самое забавное, что громче всех об этом говорят те предприниматели у кого незаконная деятельность простирается вплоть до самых низов ( на примере магазинов модной одежды - где персонал оформлен чёрте как, где до сих пор заставляют персонал вести двойную бухгалтерию под угрозой выдуманных штрафов и увольнения, при этом набирая в штат приезжих из других городов...то бишь наиболее зависимых от регулярного дохода) и для тебя лично добавлю Смолли, многому можно научиться, многое можно изменить в мире много дешёвых вещей, главное не быть дешёвым человеком среди них...ибо этого уже не изменить

всем в этом мире движет любовь граждане мастера и их заказчики)) *** Бессонница. Гомер. Тугие паруса. Я список кораблей прочел до середины: Сей длинный выводок, сей поезд журавлиный, Что над Элладою когда-то поднялся. Как журавлиный клин в чужие рубежи,- На головах царей божественная пена,- Куда плывете вы? Когда бы не Елена, Что Троя вам одна, ахейские мужи? И море, и Гомер - всё движется любовью. Кого же слушать мне? И вот Гомер молчит, И море черное, витийствуя, шумит И с тяжким грохотом подходит к изголовью. Мандельштам

факты чего?)) того что утаил от государства налоги, давал взятки = украл = купил квартиру, дачу = философия сомалийского пирата, а не бюргера? так это непонятно только тем, кто способен существовать и заработать исключительно в коррумпированном государстве. Кому ещё придёт в голову кичиться доходами и противозаконными методами добычи этих доходов?)) кому в каком государстве комфортнее, тот ту систему и защищает не ошибся твоя попытка обвинить людей в зависти более удачна и обоснована?)) 1.если твои "дружки" положили людей за ради капитала, то это ещё не значит, что все поголовно таким образом зарабатывали (категоричность = обобщение = узость взглядов) 2. если ты пытаешься всех убедить своим личным примером, что "положив во сыру землю" заработал свои подъёмные, то ты пустобрёх в квадрате)) глупее аргумента я не слышала)) и определись уже, в череде прочих очередная алогичность)) ты хочешь возврата в 90-е ибо тогда "порядок был"? или ты хочешь возврата вакханалии, где стреляли все выскочки кому не лень, в кого не лень п.с. добавлю про сотоварищей-убивцев, трёп, который при малейшем подозрении на дачу показаний отвергается)) а вообще, философия "я не так убивал, как те кто запретил убивать ради законных методов ведения бизнеса", это наглядная философия вора или социопата как того карманника на Невском, что пытался меня умилостивить аргументами: " я своих не трогаю, только иностранцев щиплю"...дескать если не готова поддержать, так хоть не мешай зарабатывать "честным путём"))

а вот теперь возвращаемся к исходному, с чего начинался спор ещё год назад в оффе)) есть факты, но их недопустимо выдавать под лозунгами "только так правильно", ибо по другому быть не может - потому как это чистая пропаганда взяточничества и коррупции, а никак не аргумент "я такой крутой и важный", скорее наоборот - не солидно так глупо врать по мелочам в погоне за "по другому быть не может", ибо по другому люди тоже работают - и я не книжками пытаюсь здесь апелировать, а опытом других предпринимателей, с кем приходилось работать)) ну, не так как Шем и Строй рассуждают и ведут себя действительно успешные люди...другие они, совсем другие)) любопытно, что ты именно так обыкновенный глум воспринял)) ибо стоит ли воспринимать твои аргументы, не как глум?))

лучше)) добавлю, поэт уникален и неповторим...потому любой способный слагать слова в рифмованные строки со смыслом единственен в своём роде спасибо!)

вот эта оговорка, "как правило", подразумевая любой повод, и отличает сотрудника бесправного от того кто может себя хоть как-то защитить величина "коллег из прошлого" измеряется к какого рода работам их привлекают. Тут получается чтобы работягу "в педагогических целях" уму разуму учить))) так то да, лучшая демонстрация как рука руку моет)) все берут, только кто-то ещё в 90-х легализовал свои доходы и теперь уважаемые люди, а другим остаётся только ностальжировать по временам, когда малинового пиджака хватало, чтобы доказать окружающим "я как те важные люди, кого все уважают")) ты сейчас сам то понял, что сказал?))) случаем не попутал мондеоклуб с форумом оказавшихся за чертой бедности? в свете подобной логики, ты один из первых в очередь завистников Васильевой и её миллионов)))

вот когда попробуешь гомосексуальные связи, тогда прислушаемся к твоему "это плохо", а пока не обижайся, но твои рассуждения и осуждения смешны а зачем свою "состоятельность" несостоявшуюся уже больше года посторонним людям доказывать?)) врать так беспомощно, что никакого труда тебя как кутёнка в собственное же ткнуть?)) ещё раз, если ты не видишь ответа, никто тебе не заменит аналитический ум на другой даже здесь ты предсказуем, спецом опустила, ибо такие как ты и твои сотоварищи покупают, как ты тогда выразился "бумажки"?)) так что исходя из твоей логики, не пригласили, но хотел бы)) ещё раз, предприниматель-неудачник, взяточник и двоечник, права учить других, как надо зарабатывать деньги, имеет весьма сомнительные не забывайся, модератор, здесь не твоя кухня чтобы давать советы кому о чём рассуждать)))

ех...) словей более нет)) *** Ты подошла с улыбкой старомодной И отвернулась, не всмотревшись в нас, И каждый гость, когда ему угодно, Вставал, шутил, стрелялся — в добрый час! И воскресал в другую дверь — химерой И неопасной тенью. Вот и ночь Окаменела, превратилась в серый Гранит Невы, но не смогла помочь. Вот съежились, усохли, почернели Разносчик, баба—немец, гайдуки... Вот на ветру, не запахнув шинели, Прошел костлявый дух моей тоски. И я проснулся тенью ответшалой, Изображеньем чьих-то давних лет. Но быть собой мне все-таки мешала Чужая жизнь, которой больше нет. И нет тебя, проплывшей в легком вальсе И отпылавшей, молодость губя. И как ни спорь, ни сетуй, ни печалься, Ни утешайся,— больше нет тебя — Ни в прошлом, ни сегодня, ни в грядущем, Ни в книгах, недочтенных впопыхах... Ты временем, Кощеем завидущим, Похищена. Но ты в моих стихах. Павел Антокольский

да))) много таких сейчас "успешных специалистов" по городу риелторов в свои ТК ищут)) аль забыл, давнишний наш разговор? напомню,тут твои знания равны зеро...могу напомнить))

кто тебе сказал такую глупость?)) состоятельность не измеряется толщиной кошелька и даже не "150" (полагаю здесь тоже преувеличение) мигрантов из средней Азии для слепых: худо соображаешь и опять судишь со своей колокольни, если тебя как мальчишку незрелого за руку на вранье ловили, это ещё не значит, что другие такие же незрелые ещё раз, для неспособных понять с первого раза, себя обсуждать не буду, а ответ о своём отношении к подобному я расписала выше...вникни, хотя бы попробуй подумать...иногда помогает)) ты же по себе судишь, значит исходя из этого ты бы взял должность чинуши и приворовывал другими массштабами, но не предложили))) так что получается и тут ты врал не задумываясь, когда живописал о своих возможностях))

вот не люблю я слово "когорта")) отсыл вам обоим, уж извини...как-нить меж собой договоритесь))) полностью поддерживаю)) талант на лицо, со словом играючи ласково *** Все люди, как книги, и мы их читаем, Кого-то за месяц, кого-то за два. Кого-то спустя лишь года понимаем, Кого-то прочесть не дано никогда. …Кого-то прочтём и поставим на полку, Пыль памяти изредка будем сдувать... И в сердце храним... но что с этого толку? Ведь не интересно второй раз читать! Есть люди-поэмы и люди-романы, Стихи есть и проза - лишь вам выбирать. А может быть, вам это всё ещё рано И лучше журнальчик пока полистать? Бывают понятные, явные книги, Кого-то же надо читать между строк. Есть ноты - сплошные оттенки и лиги, С листа прочитать их не каждый бы смог. Наш мир весь наполнен загадкой и тайной, А жизнь в нём - лишь самый длинный урок. Ничто не поверхностно и не случайно, Попробуй лишь только взглянуть между строк. Михаил #Жванецкий с теплотой вспоминаю те славные времена, когда Деви блистал своими короткими точными и изящными строфами. Лайка строчила "сковородками" её остросоциальные четверостишия по другому и не назовёшь. Ты буквально горел и пах розами)) в этой теме Гурон напевал о море и любви, разной: разухабистой и трогательной, чувственной и горячей... хорошие были времена

надо полагать, кроме всех прочих причин, спасибо они должны сказать взяточникам и тем, кто этими взятка прикрывают свою несостоятельность ты слишком идеализируешь деньги, неужели даже представить не можешь, что кто-то готов работать на совесть и откажется от подлога ради выгоды? так тебе свойственное преувеличение и здесь с красивой цифрой 100000)) кстати, одна из тонкостей мерча - старательно обходить круглые цены на товар по полной стоимости и округлять там, где говорится о скидках и бонусах)) психология однако, а говоришь, что не работает... сам же первый на это и купился)) во-первых, я в отличии от тебя не склонна обсуждать здесь ни себя, ни свою личную жизнь, ни своих близких, ни своих друзей. И уж тем более представлять их актёрами худой пъессы тебе на забаву. Оставлю эту пикантность тебе и всем получающим от этого удовольствие. Надеюсь в дальнейшем более вопросов не возникнет. Невольно вспоминается фильм, где миллионер купил за миллион себе женщину у её же собственного мужа. во-вторых, если уж говорим о 100000т, то если эта сумма превышает среднестатистический оклад в два раза, то едва ли это реальная картина. Подобными предложениями о вакансиях наводнены сайты, но это махинаторы, а не реальные работодатели. А если спуститься на землю и без преувеличений сравнить зп, то картина не так обнадёживающа для серых предпринимателей. Разница под час не в пользу или столь минимальна, что гарантии официоза становятся не в пример привлекательными. Да и масса людей привыкли несколько к другому виду деятельности, где нет единственной задачи "заработать" любой ценой. тебе уже не раз в этой теме показывали по бух. учётам, что ты некомпетентен и бухгалтер твой не всегда в теме. Стоит ли подвергать анализу эту ещё одну красивую цифру?)) молодец)) вся твоя аргументация, в защиту "бизнесьменов" с сознанием вора и взяточника нивелировал сам же, показав, чем вредоносны подобные типы предпринимателей всему что называется порядок враньё кто откровенно кидает своих сотрудников, тот аккурат меньше всего думает о прикрытии, ибо нанимает людей самых бесправных, безграмотных и соответстно зависимых...например мигрантов (заодно и своё самолюбие потешить, когда наёмные сотрудники в рот смотрят)

некорректный вопрос, и не по тому что моя бабушка в послевоенном Ленинграде готовила на примусе, а подруга живя на Родосе квартиру без кондиционера считает отстойником. этак можно скатиться к тому, чтобы оправдать и ставить в пример вора, который подельникам даёт работу с приличным "окладом" как ты вообще рассчитываешь, выживает человек или живёт? ещё более странная претензия)) а если заработает? если ты знаешь другие варианты для пенсионеров и студентов, озвучь. А покуда в кафешках, театрах, здравоохранении и крупных предприятиях больших городов, оф. зп крайне низкие для этой категории граждан. Будет больше работы - будут расти зп и увеличиваться количество рабочих мест. Будут официалов подсиживать всякого рода барыжники и взяточники - не будет вообще ничего.