турист

Почему ты решил, что этот пункт требует наличие разметки "стоп-линия" и/или знака "стоп-линия"?)) Этот пункт указывает правильное использование знака/разметки "стоп-линия" таким образом, чтобы обеспечить видимость сигналов светофора на крайней полосе(ближайшей к этому светофору), при их наличие(знака и/ли разметки). Но не обязывает использовать разметку/знак "стоп-линия" совместно со светофором. PS По ГОСТ не всегда даже обязательно использование знаков приоритета. Поищи по ГОСТ -у.))

Нет в ПДД такого уточнения. Правильно, что нет. Подключить фантазию не судьба? Добавить к выше написанному например такое: ...двигаясь по прошпекту N был остановлен дпс за нарушение проезда пешеходного перехода. О чем собчаю следующее : подъезжая к означенному выше "переходу пешеходов" и находясь от данного перехода на расстоянии 15м. боковым(левым) зрением засек, что на бордюре проезжей части качается тудем-сюдем некая пьяная "сущность". Было не понятно собирается "сущность" переходить проезжую часть или нет, но я тем не менее, согласно требованиям правил, начал тормозить, что бы пропустить "сущность". Так как скорость моего авто составляла 60 км/ч, то есть 17 м/с, а среднее время реакции 0,3 сек, плюс время срабатывания тормозного привода - 0,08сек, то еснно я НЕ имел технической возможности остановиться перед пешеходным переходом, поэтому остановился только перед дпс, которые находились на расстоянии равном тормозному пути моего автомобиля. Прошу не привлекать меня к ответственности, так так я не имел технической возможности остановиться перед пешеходным переходом...

Нет такого в ГОСТ -е.

Ярославские ребята...или вы братья близнецы или у Кулакова раздвоение...

Огорчу любителей дискуссий об обязательном наличие знаков - по ГОСТ их может не быть.

Если правильно понял, то пешеход начал движение на противоположной стороне от твоего движения, то есть слева от тебя. Разделительной полосы направлений движения он не достиг, опасности столкновения с ним не было, помеху для его движения ты не создал.

"Во время Второй мировой войны колонны узников концлагеря ежедневно шли на работу под лозунгом «Труд освобождает» под звуки симфонического оркестра." Важна эффективность проведенного на работе времени, а не количество.

Бред..

Правила все разделены на разделы, пункты, подпункты. Думаю Аналитик имел ввиду "...имеют право отступать от требований правил...". Отчего же? Часто встречается. Просто нужно выполнять требование правил проезда регулируемых перекрестков, а не думать почему этот светофор установлен, по ГОСТ или нет. Не согласен с установкой обращайся с жалобой на не соответствие ГОСТ. Вот нашел панораму в своем городе, один из таких перекрестков: Перекресток

Познакомишь с супругой и замнем инцидент. PS Знакомство исключительно для получения достоверной информации. Мы же джентльмены.

Комментарий инквизитора понравился.

Предъяви.

Замечательное средство держать население на коротком поводке. Найти повод отобрать детей не проблема. Вспоминается когда то прочитанное об одном диком племени. Ведя войны они убивали всех мужчин, женщин брали в плен, насиловали - те рожали. Родившихся детей употребляли в пищу. Чем то норвежский закон походит(мое мнение) на нравы того племени...ИМХО

Это ты для чего написал? Мои посты вообще читал? Только я своими словами написал то, что ты скопипастил из правил : Далее ты пишешь : Спрашиваю : Продолжим...

На панораме же видно, что знаки приоритета есть. Какие еще ты хочешь увидеть?

Вот это ближе к моему ИМХО. Здесь расхождение с моим практически только в количестве списка.

Это ты сделал из цитаты ИМХО. Без меня меня "женил". Мое ИМХО много сложнее этой цитаты.

Существует Приднестровье только за счет интереса к ней России, сами бы не удержались.

А-а-а...вон оно как...напоминает анекдот про "внутренний голос"... Это к мистикам...Можно нострадамусов почитать...Ваще вода заряженная кашпировскими помогает...

Откуда такая уверенность в "обязательности", если не можешь объяснить сущность предстоящего зла?

Неизвестным, то есть предполагаемым, но не обязательным.

Ты не описал "большее зло", как же я смогу сделать выбор.

Я где то высказал свою позицию? Голосовать, в отличие от многих, буду "ЗА".

Известные беды понятно дело останутся. Надо с этим смирится. Так?

Терпимое до каких пределов? Кем, всеми? Ты готов терпеть, я нет. Нет ни времени, ни желания.