Тут есть один очень щекотливый нюанс -между нами(3и1)-коммуналка с хронью-понятно как все было и без экспертиз.На потолке коммуналки пятнышко,под комуналкой обрушения и потоп.Понятно,что с 1 от хрони толку нет и редкий случай когда они с хронью за одно-против 3.ЖЭУ написали акт-где указаны повреждения на 1 и якобы течь с 3,про 2 -ноль.Я на акте написал,что не согласен,что в нем не указаны повреждения на 2(пятнышко на побелке),что повреждения на 2 не соответствуют повреждениям на 1. Уже почти подали в суд на обжалование акта, с ходотайством об строительной экспертизе.Видно все поняв с 1 попросили лишь посильной помощи.В принципе все началось с нас-капало-то,по человечески помог им .Но теперь знаю-если алкаши снизу-это еще не гарантия,что не попадете)))