Видеорегистратор

Способ вполне!

 

Недостатки: рукой не дотянутся(или тяжело добраться) по настроек, экран почти вне поля зрения водителя, звук будет писаться в салоне тише, картинка сдвинута вправо.

 

Достоинства: очень надёжный крепёж.

 

А какой аппарат? Чёт про Q-2 не написано.

Регистратор DOD f880 LHD, это аналог каркама,ток без функции копирования.

На счет того что экран вне поля зрения,дык ет наоборот хорошо, я все равно экран почти всегда отключаю.

Звук тише? - да вроде нормально все пишет,голоса четко слышно.

что картинка немного сдвинута,дык это неособо критично,капот влезает полностью.......

Купил два регистратора:

такой:

 

за 102 доллара.

 

 

 

Второй пишет Full HD, номера видно, но два раза сгорал, первый раз отправил обратно лишь сам прибор без всего, как просили, прислали замену и вернули 5 баксов за пересылку, второй раз сдох, отправил вместе с зарядкой (думаю, из-за нее и были проблемы), прислали замену, теперь работает нормально.

Тож имел опыт владения сим кЫтайским чудом без названия и опозновательных знаков.

Прослужил он у меня меньше месяца и сдох, точнее погорел.

Поменяли по гарантии с доплатой на тот, что сейчас DOD f880, работает без нареканий уже 4 месяц............

Купил два регистратора: один попробовать самый дешевый:

долларов за 28-30

и вот такой:

за 102 доллара.

Первый пишет нормально знаки, разметку, но номера машин не видно, только если в 5 метрах. ....................

Второй пишет Full HD, номера видно, .......................

Так и ставь вперёд и назад.

Регистратор DOD f880 LHD, это аналог каркама,ток без функции копирования.

.................................

А язык интерфейса какой?

@СерМонд машины-то две.

 

 

 

А язык интерфейса какой?

На выбор или русский или английский, другог недано.......

Регистратор DOD f880 LHD, это аналог каркама,ток без функции копирования.

..............................

На выбор или русский или английский, другог недано.......

И тайну цены раскрой.

1. "На данный момент видеорегистратор имеет уникальное программное обеспечение, не имеющее аналогов в мире! (Проверить его можно на второй странице меню в последнем пункте, там должно быть написано: V4.9 T2C-GH)"

 

об чем речь?

речь о том, что видеорегистраторы делают только китайцы и им подобные, серьёзные фирмы делают проф. видеокамеры, которые на лоб стекло не прилепишь. А китайцы ПО не особо пишут, особенно на русском. У них и своего рынка более чем хватает.

2. "Наложение номера авто на видео"

это как?

можно к дате-времени приделать ещё номер. Но я не пробовал.

по качеству картинки и вообще как?

улучшенная версия Q2, по качеству картинки не намного лучше. А Q2 в интернетах широко известен, пример кина полно. В руках держал одновременно Q2 и QX2. QX2 больше понравился

1. Почём?

6500

2. Производитель?

3. Гарантия.

4. Версия прошивки.

Всё стандартно, т.к. покупал в месте, указанном в разделе "Где купить" на сайте производителя. Гарантию вроде год дали.

Вначале после 5 минут работы отрубался. Пошёл, заменил по гарантии. Новый тоже самое чудил. Потом в интернетах прочитал, что есть неясная опция "экономия батарей", которая вырубает прибор, даже при работе от сети. Её совсем отключил и всё в шоколаде

речь о том, что видеорегистраторы делают только китайцы и им подобные, серьёзные фирмы делают проф. видеокамеры, которые на лоб стекло не прилепишь. А китайцы ПО не особо пишут, особенно на русском. У них и своего рынка более чем хватает.

ну не факт. вон по-моему в этой теме проскальзывали регистраторы, в которых блок отдельно, камеры отдельно и пишут например на 2,5 винт. среди таких есть и не китайские производители.

кстати, разрешение у таких машинок обычно в районе вга. не мало? а то тут весь инет кричит - хд надо, вга отстой.

можно к дате-времени приделать ещё номер. Но я не пробовал.

а. понятно. т.е. вручную записать, будет твой номер. я-то думал распознавание номеров других машин и прилипание их к картинке этой машины на видео.

видел демонстрацию работы гаишного комплекса. работает классно. полос штуки четыре, поток идет, спокойно распознает номера и лепит их к картинке авто на видео.

улучшенная версия Q2, по качеству картинки не намного лучше. А Q2 в интернетах широко известен, пример кина полно. В руках держал одновременно Q2 и QX2. QX2 больше понравился

я здесь в самом низу выкладывал фото-копию статьи в журнала, сравнительный тест ку2 и его аналогов (в том же корпусе). в сети видел, что acv q2 и каркам q2 - одно и то же. acv по сравнению с другими тест провалил.

Народ, а по обзорности кто-нибудь из пользователей выскажитесь? А то я в сомнениях - на 180 или на 360 брать.

..................................

я здесь в самом низу выкладывал фото-копию статьи в журнала, сравнительный тест ку2 и его аналогов (в том же корпусе). в сети видел, что acv q2 и каркам q2 - одно и то же. acv по сравнению с другими тест провалил.

Да,Читал этот тест. Не впечатлил: не профессионально. Правильно: "...acv q2 и каркам q2 - одно и то же. acv по сравнению с другими тест провалил."

Народ, а по обзорности кто-нибудь из пользователей выскажитесь? А то я в сомнениях - на 180 или на 360 брать.

Чёт ты напутал. Какие 180? 120(по диагонали) при 720р-достижение.

ни никон, ни сони, ни кэнон, ни остальные известные фотовидеопроизводители не делают видеорегистраторов. Насколько мне известно

оптическое разрешение, с позволенья сказать, "объектива" немного лучше, чем vga. Т.е. если перегнать полученное видео в vga формат, то потери качества почти не будет

НО! специализированные серьёзные исследования (dxomark.com) показали, что при одном и том же объективе лучше матрица большим числом мегапикселей, чем матрица с большими пикселями, и хорошим исо.

Иными словами, 4 маленьких пикселя, хотя по отдельности хуже 1 большого, но в сумме дают более правильную информацию

Поэтому чем больше пикселей на матрице, тем лучше.

Китайцы известны своим преувеличением характеристик приборов. Флэшки у них по 1Тб, видеорегистраторы fullhd итд. Хотя зачастую идёт экстраполяция 720p в 1080p или даже больше.

На видеорегистраторах fullhd картинка более гладкая. Дело в том, что пиксели квадратные, а разрешение объектива по углам примерно одинаковое. Поэтому лучше, когда на 1 разрешимый объект приходится больше 1 пикселя

И тайну цены раскрой.

Цена 6100.

У нас в Ярике только одна контора возит регистраторы, восновном для магазинов, но и в розницу тож иногда продают. Так что выбор у нас невелик..........

.................... при одном и том же объективе лучше матрица большим числом мегапикселей, чем матрица с большими пикселями, и хорошим исо.

Иными словами, 4 маленьких пикселя, хотя по отдельности хуже 1 большого, но в сумме дают более правильную информацию

Поэтому чем больше пикселей на матрице, тем лучше.

Китайцы известны своим преувеличением характеристик приборов. Флэшки у них по 1Тб, видеорегистраторы fullhd итд. Хотя зачастую идёт экстраполяция 720p в 1080p или даже больше.

На видеорегистраторах fullhd картинка более гладкая. Дело в том, что пиксели квадратные, а разрешение объектива по углам примерно одинаковое. Поэтому лучше, когда на 1 разрешимый объект приходится больше 1 пикселя

То же к этому склоняюсь. Да,даже при разрешении 1920*1280 есть "замыливание" углов(на Q-2).

А вот последнее предложение не понял.

То же к этому склоняюсь. Да,даже при разрешении 1920*1280 есть "замыливание" углов(на Q-2).

А вот последнее предложение не понял.

у объектива есть угловое разрешение (порядка длины волны света на диаметр входного отверстия объектива). У матрицы своё разрешение. Если 2 луча света, между которыми как раз минимальный угол, попадают сразу на много пикселей, тогда эффективность использования объектива будет больше, чем если они попадали бы на 3-4 пикселя.

сравниваем размер объектива и размер глазного зрачка. Если размеры одинаковы, тогда предельная видимость будет не больше, чем у глаза

И не важно, сколько миллионов пикселей приходитя на кадр

Чтобы видеть больше, чем невооружённым глазом, нужны объективы с диаметром в сантиметры. Это оптический предел, тут никакими технологиями не поможешь.

Оч.мудрёно. А какая

предельная видимость

зрачок глаза примерно 2-5 мм в зависимости от освещённости

предельная разрешающая способность глаза:

длина волны зелёного света/ диаметр зрачка = 0.0001-0.0003

в среднем считается, что глаз на расстоянии наилучшей видимости (25 см) различает объекты, если между ними 0.1мм, итого получаем примерно 0.0004

Чтобы номера читались, нужна разрешающая способность порядка 1 см. Значит, невооружённым глазом номера видны примерно с 25 м

у каркама диаметр объектива порядка диаметра зрачка глаза, поэтому с таким объективом в лучшем случае будет видно то же самое, что и невооружённым глазом. никаких допдеталей короче

Регистраторы семейства F500\F200 (Каркам Q2, DOD F500, DX F500, Mystery MDR-800HD, DOD F200, SUPRA SCR-500 вопросы ответы

https://docs.google.com/spreadsheet/pub?hl=en_US&key=0AvvapV-CkhvkdGxHdFBkdTRvdGZiRkhNd2NjanhIcEE&hl=en_US&gid=0

Хорошая инфа ! Хоть и немного устарела: прошивки для Q-2 уже v.4.6( и даже больше). А вот смена объектива для Q-2 интересна: "Обьектив F2.8: 88 градусов при 1920*1080 и 117 градусов при 1280*720". Где б взять и как поставить?

А меня мой DOD в субботу выручил - один нехороший человек из-под "уступи дорогу" ободрал мне бампер и уехал с места ДТП, пока я аварийку включал и повреждения осматривал. Не знал, глупый, что регистратор есть в машине. С сегодняшнего дня он в розыске, потому что номер его прекрасно запечатлелся. Походит без прав годик.

А меня мой DOD в субботу выручил - один нехороший человек из-под "уступи дорогу" ободрал мне бампер и уехал с места ДТП, пока я аварийку включал и повреждения осматривал. Не знал, глупый, что регистратор есть в машине. С сегодняшнего дня он в розыске, потому что номер его прекрасно запечатлелся. Походит без прав годик.

Думаю что не все так просто будет, хоть и все на регистратор записал. Вот есть схожая тема в Юр. разделе, почти как у тебя, но там все както сложно.

http://mondeoclub.ru/forum/topic/107590/

А так желаю удачи, чтоб все удачно разрешилось.......

Думаю что не все так просто будет, хоть и все на регистратор записал. Вот есть схожая тема в Юр. разделе, почти как у тебя, но там все както сложно.

http://mondeoclub.ru/forum/topic/107590/

А так желаю удачи, чтоб все удачно разрешилось.......

Понятно, что суд еще впереди, но я думаю прорвемся

А меня мой DOD в субботу выручил ................

Ролик выложи-ту часть где смывается(пусть страна "героев" знает).

Ролик выложи-ту часть где смывается(пусть страна "героев" знает).

Ок. вечером залью на ютьюб