Zaxar Опубликовано 26 января, 2012 Поделиться Опубликовано 26 января, 2012 Способ вполне! Недостатки: рукой не дотянутся(или тяжело добраться) по настроек, экран почти вне поля зрения водителя, звук будет писаться в салоне тише, картинка сдвинута вправо. Достоинства: очень надёжный крепёж. А какой аппарат? Чёт про Q-2 не написано. Регистратор DOD f880 LHD, это аналог каркама,ток без функции копирования. На счет того что экран вне поля зрения,дык ет наоборот хорошо, я все равно экран почти всегда отключаю. Звук тише? - да вроде нормально все пишет,голоса четко слышно. что картинка немного сдвинута,дык это неособо критично,капот влезает полностью....... 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zaxar Опубликовано 26 января, 2012 Поделиться Опубликовано 26 января, 2012 Купил два регистратора: такой: за 102 доллара. Второй пишет Full HD, номера видно, но два раза сгорал, первый раз отправил обратно лишь сам прибор без всего, как просили, прислали замену и вернули 5 баксов за пересылку, второй раз сдох, отправил вместе с зарядкой (думаю, из-за нее и были проблемы), прислали замену, теперь работает нормально. Тож имел опыт владения сим кЫтайским чудом без названия и опозновательных знаков. Прослужил он у меня меньше месяца и сдох, точнее погорел. Поменяли по гарантии с доплатой на тот, что сейчас DOD f880, работает без нареканий уже 4 месяц............ 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
СерМонд Опубликовано 26 января, 2012 Поделиться Опубликовано 26 января, 2012 Купил два регистратора: один попробовать самый дешевый: долларов за 28-30 и вот такой: за 102 доллара. Первый пишет нормально знаки, разметку, но номера машин не видно, только если в 5 метрах. .................... Второй пишет Full HD, номера видно, ....................... Так и ставь вперёд и назад. Регистратор DOD f880 LHD, это аналог каркама,ток без функции копирования. ................................. А язык интерфейса какой? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asha Опубликовано 26 января, 2012 Поделиться Опубликовано 26 января, 2012 @СерМонд машины-то две. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zaxar Опубликовано 26 января, 2012 Поделиться Опубликовано 26 января, 2012 А язык интерфейса какой? На выбор или русский или английский, другог недано....... 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
СерМонд Опубликовано 27 января, 2012 Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 Регистратор DOD f880 LHD, это аналог каркама,ток без функции копирования. .............................. На выбор или русский или английский, другог недано....... И тайну цены раскрой. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
v6_1999 Опубликовано 27 января, 2012 Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 1. "На данный момент видеорегистратор имеет уникальное программное обеспечение, не имеющее аналогов в мире! (Проверить его можно на второй странице меню в последнем пункте, там должно быть написано: V4.9 T2C-GH)" об чем речь? речь о том, что видеорегистраторы делают только китайцы и им подобные, серьёзные фирмы делают проф. видеокамеры, которые на лоб стекло не прилепишь. А китайцы ПО не особо пишут, особенно на русском. У них и своего рынка более чем хватает. 2. "Наложение номера авто на видео" это как? можно к дате-времени приделать ещё номер. Но я не пробовал. по качеству картинки и вообще как? улучшенная версия Q2, по качеству картинки не намного лучше. А Q2 в интернетах широко известен, пример кина полно. В руках держал одновременно Q2 и QX2. QX2 больше понравился 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
v6_1999 Опубликовано 27 января, 2012 Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 1. Почём? 6500 2. Производитель? 3. Гарантия. 4. Версия прошивки. Всё стандартно, т.к. покупал в месте, указанном в разделе "Где купить" на сайте производителя. Гарантию вроде год дали. Вначале после 5 минут работы отрубался. Пошёл, заменил по гарантии. Новый тоже самое чудил. Потом в интернетах прочитал, что есть неясная опция "экономия батарей", которая вырубает прибор, даже при работе от сети. Её совсем отключил и всё в шоколаде 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGA Опубликовано 27 января, 2012 Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 речь о том, что видеорегистраторы делают только китайцы и им подобные, серьёзные фирмы делают проф. видеокамеры, которые на лоб стекло не прилепишь. А китайцы ПО не особо пишут, особенно на русском. У них и своего рынка более чем хватает. ну не факт. вон по-моему в этой теме проскальзывали регистраторы, в которых блок отдельно, камеры отдельно и пишут например на 2,5 винт. среди таких есть и не китайские производители. кстати, разрешение у таких машинок обычно в районе вга. не мало? а то тут весь инет кричит - хд надо, вга отстой. можно к дате-времени приделать ещё номер. Но я не пробовал. а. понятно. т.е. вручную записать, будет твой номер. я-то думал распознавание номеров других машин и прилипание их к картинке этой машины на видео. видел демонстрацию работы гаишного комплекса. работает классно. полос штуки четыре, поток идет, спокойно распознает номера и лепит их к картинке авто на видео. улучшенная версия Q2, по качеству картинки не намного лучше. А Q2 в интернетах широко известен, пример кина полно. В руках держал одновременно Q2 и QX2. QX2 больше понравился я здесь в самом низу выкладывал фото-копию статьи в журнала, сравнительный тест ку2 и его аналогов (в том же корпусе). в сети видел, что acv q2 и каркам q2 - одно и то же. acv по сравнению с другими тест провалил. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ванец Опубликовано 27 января, 2012 Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 Народ, а по обзорности кто-нибудь из пользователей выскажитесь? А то я в сомнениях - на 180 или на 360 брать. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
СерМонд Опубликовано 27 января, 2012 Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 .................................. я здесь в самом низу выкладывал фото-копию статьи в журнала, сравнительный тест ку2 и его аналогов (в том же корпусе). в сети видел, что acv q2 и каркам q2 - одно и то же. acv по сравнению с другими тест провалил. Да,Читал этот тест. Не впечатлил: не профессионально. Правильно: "...acv q2 и каркам q2 - одно и то же. acv по сравнению с другими тест провалил." 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
СерМонд Опубликовано 27 января, 2012 Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 Народ, а по обзорности кто-нибудь из пользователей выскажитесь? А то я в сомнениях - на 180 или на 360 брать. Чёт ты напутал. Какие 180? 120(по диагонали) при 720р-достижение. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
v6_1999 Опубликовано 27 января, 2012 Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 (изменено) ни никон, ни сони, ни кэнон, ни остальные известные фотовидеопроизводители не делают видеорегистраторов. Насколько мне известно оптическое разрешение, с позволенья сказать, "объектива" немного лучше, чем vga. Т.е. если перегнать полученное видео в vga формат, то потери качества почти не будет НО! специализированные серьёзные исследования (dxomark.com) показали, что при одном и том же объективе лучше матрица большим числом мегапикселей, чем матрица с большими пикселями, и хорошим исо. Иными словами, 4 маленьких пикселя, хотя по отдельности хуже 1 большого, но в сумме дают более правильную информацию Поэтому чем больше пикселей на матрице, тем лучше. Китайцы известны своим преувеличением характеристик приборов. Флэшки у них по 1Тб, видеорегистраторы fullhd итд. Хотя зачастую идёт экстраполяция 720p в 1080p или даже больше. На видеорегистраторах fullhd картинка более гладкая. Дело в том, что пиксели квадратные, а разрешение объектива по углам примерно одинаковое. Поэтому лучше, когда на 1 разрешимый объект приходится больше 1 пикселя Изменено 27 января, 2012 пользователем v6_1999 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zaxar Опубликовано 28 января, 2012 Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 И тайну цены раскрой. Цена 6100. У нас в Ярике только одна контора возит регистраторы, восновном для магазинов, но и в розницу тож иногда продают. Так что выбор у нас невелик.......... 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
СерМонд Опубликовано 28 января, 2012 Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 .................... при одном и том же объективе лучше матрица большим числом мегапикселей, чем матрица с большими пикселями, и хорошим исо. Иными словами, 4 маленьких пикселя, хотя по отдельности хуже 1 большого, но в сумме дают более правильную информацию Поэтому чем больше пикселей на матрице, тем лучше. Китайцы известны своим преувеличением характеристик приборов. Флэшки у них по 1Тб, видеорегистраторы fullhd итд. Хотя зачастую идёт экстраполяция 720p в 1080p или даже больше. На видеорегистраторах fullhd картинка более гладкая. Дело в том, что пиксели квадратные, а разрешение объектива по углам примерно одинаковое. Поэтому лучше, когда на 1 разрешимый объект приходится больше 1 пикселя То же к этому склоняюсь. Да,даже при разрешении 1920*1280 есть "замыливание" углов(на Q-2). А вот последнее предложение не понял. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
v6_1999 Опубликовано 30 января, 2012 Поделиться Опубликовано 30 января, 2012 То же к этому склоняюсь. Да,даже при разрешении 1920*1280 есть "замыливание" углов(на Q-2). А вот последнее предложение не понял. у объектива есть угловое разрешение (порядка длины волны света на диаметр входного отверстия объектива). У матрицы своё разрешение. Если 2 луча света, между которыми как раз минимальный угол, попадают сразу на много пикселей, тогда эффективность использования объектива будет больше, чем если они попадали бы на 3-4 пикселя. сравниваем размер объектива и размер глазного зрачка. Если размеры одинаковы, тогда предельная видимость будет не больше, чем у глаза И не важно, сколько миллионов пикселей приходитя на кадр Чтобы видеть больше, чем невооружённым глазом, нужны объективы с диаметром в сантиметры. Это оптический предел, тут никакими технологиями не поможешь. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
СерМонд Опубликовано 31 января, 2012 Поделиться Опубликовано 31 января, 2012 Оч.мудрёно. А какая предельная видимость у глаза? У Q-2 диаметр объектива меньше см. Это плохо? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
v6_1999 Опубликовано 31 января, 2012 Поделиться Опубликовано 31 января, 2012 (изменено) зрачок глаза примерно 2-5 мм в зависимости от освещённости предельная разрешающая способность глаза: длина волны зелёного света/ диаметр зрачка = 0.0001-0.0003 в среднем считается, что глаз на расстоянии наилучшей видимости (25 см) различает объекты, если между ними 0.1мм, итого получаем примерно 0.0004 Чтобы номера читались, нужна разрешающая способность порядка 1 см. Значит, невооружённым глазом номера видны примерно с 25 м у каркама диаметр объектива порядка диаметра зрачка глаза, поэтому с таким объективом в лучшем случае будет видно то же самое, что и невооружённым глазом. никаких допдеталей короче Изменено 31 января, 2012 пользователем v6_1999 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lot Опубликовано 10 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2012 Регистраторы семейства F500\F200 (Каркам Q2, DOD F500, DX F500, Mystery MDR-800HD, DOD F200, SUPRA SCR-500 вопросы ответы https://docs.google.com/spreadsheet/pub?hl=en_US&key=0AvvapV-CkhvkdGxHdFBkdTRvdGZiRkhNd2NjanhIcEE&hl=en_US&gid=0 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
СерМонд Опубликовано 12 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2012 (изменено) Хорошая инфа ! Хоть и немного устарела: прошивки для Q-2 уже v.4.6( и даже больше). А вот смена объектива для Q-2 интересна: "Обьектив F2.8: 88 градусов при 1920*1080 и 117 градусов при 1280*720". Где б взять и как поставить? Изменено 12 февраля, 2012 пользователем СерМонд 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вольд Опубликовано 13 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 А меня мой DOD в субботу выручил - один нехороший человек из-под "уступи дорогу" ободрал мне бампер и уехал с места ДТП, пока я аварийку включал и повреждения осматривал. Не знал, глупый, что регистратор есть в машине. С сегодняшнего дня он в розыске, потому что номер его прекрасно запечатлелся. Походит без прав годик. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zaxar Опубликовано 13 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 (изменено) А меня мой DOD в субботу выручил - один нехороший человек из-под "уступи дорогу" ободрал мне бампер и уехал с места ДТП, пока я аварийку включал и повреждения осматривал. Не знал, глупый, что регистратор есть в машине. С сегодняшнего дня он в розыске, потому что номер его прекрасно запечатлелся. Походит без прав годик. Думаю что не все так просто будет, хоть и все на регистратор записал. Вот есть схожая тема в Юр. разделе, почти как у тебя, но там все както сложно. http://mondeoclub.ru/forum/topic/107590/ А так желаю удачи, чтоб все удачно разрешилось....... Изменено 13 февраля, 2012 пользователем Zaxar 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вольд Опубликовано 13 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 Думаю что не все так просто будет, хоть и все на регистратор записал. Вот есть схожая тема в Юр. разделе, почти как у тебя, но там все както сложно. http://mondeoclub.ru/forum/topic/107590/ А так желаю удачи, чтоб все удачно разрешилось....... Понятно, что суд еще впереди, но я думаю прорвемся 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
СерМонд Опубликовано 14 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2012 А меня мой DOD в субботу выручил ................ Ролик выложи-ту часть где смывается(пусть страна "героев" знает). 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вольд Опубликовано 15 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2012 Ролик выложи-ту часть где смывается(пусть страна "героев" знает). Ок. вечером залью на ютьюб 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.