Украли колеса из "народного гаража"

Брат имеет место в народном гараже в Бутово, на месте установлен (приварен) металлический ящик. Туда были сложены колеса, коврики штатные велюровые и резиновые.

Пока его не было (уехал на машине), с ящика сняли замок, и все содержимое вычистили. Пакеты от колес аккуратно сложили рядом, замок поставили рядышком.

Стоимость одних только дисков по прайсу Мерседес - 232 тысячи рублей, это AMG 18 inch. Плюс резина, коврики (но эт ничтожно по сравнению с колесами). Колеса ШТАТНЫЕ, на них машина получена, это заводской AMG pack.

Вызвана полиция, все зафиксировали, так и написал брат, что де, пока машины не было, взяли из ящика.

Документы.

С 11 февраля новая УК по гаражному комплексу. Договор - о комплексе услуг по эксплуатации и техническому обслуживанию (ну как же иначе), пункт 1.5 гласит, что Исполнитель не оказывает Заказчику услуг по хранению и охране ТС либо иного имущества Заказчика, хранящегося в Гаражном комплексе, ну и договор не является договором о хранении и охране. Несомненно, всю ответственность с себя снять надо.

Документов на ящик нет - это проделки предыдущей УК. Но ящиков в гараже - море, на фото полиции все зафиксировано.

К договору есть приложение 1 с ТЗ по эксплуатации. Там интересные пункты:

2- контроль входа - выхода посетителей

3- контроль вноса-выноса материальных ценностей

4- контроль въезда-выезда автотранспорта

 

Теперь страховая.

Договор КАСКО. Доп. оборудование никакое в договор не вносилось (фигли, колеса-то штатные). А зимние - недорогие (50к)

В правилах страхования есть

раздел 3. СТРАХОВЫЕ РИСКИ И СТРАХОВЫЕ СЛУЧАИ

Там:

3.2.1. «Повреждение» - повреждение или гибель ТС, его отдельных частей, деталей, узлов, агрегатов в результате следующих опасностей:

3.2.1.6 Противоправных действий третьих лиц, а также хищение отдельных частей, деталей, узлов, агрегатов ТС в результате противоправных действий третьих лиц.

Нет ни слова, что части должны находиться на а/м.

 

Уголовное дело будет возбуждено, или уже, немного отстал от курса дел.

Сначала стразовую мучить? Если да, то нужно от полиции получить итогом, что это именно противоправное действие третьих лиц?

Если же снимать все с УК, то по ненадлежащему исполнению условий договора по выполнению ТЗ - контроль входа - выхода посетителей и контроль вноса-выноса материальных ценностей. Тогда от полиции нужно получить бумагу, что виновники - сторонние для ГК лица?

 

Брат в стразовую не заявлялся, когда после звонка ему сказали, что ничего мы вам не выплатим (как обычно какая-то сикилявка на горячей линии). Хотя я ему и сказал ехать и писать заяву.

Но это не проблема - напишет объяснительную о невозможности в связи с семейными обстоятельствами пр.

 

Вопрос в том, какая стратегия вероятнее и быстрее даст возмещение. В теории страховая (Альфа), но если сопротивляться начнут, то...

 

Спасибо за советы!

Файлы прикреплю, если надо.

@chicho,

как развивается история дальше?

@SAN_Mondeo, в страховую заявление подано. Возбуждено уголовное дело, ждем результатов. Скорее всего, оно будет закрыто. И далее разборки со страховой. Все медленно.

@SAN_Mondeo, в страховую заявление подано. Возбуждено уголовное дело, ждем результатов. Скорее всего, оно будет закрыто. И далее разборки со страховой. Все медленно.

а если не закрыто, то либо найдут действительного виновника, и, если он не успыл сбыть, вернут. или найдут на кого повесить. его посадят и он будет платить с зоны с зарплаты где-нибудь так тыщу в месяц.

Есть ощущение, что там все всё знают. Я даже подключил своячницу - в органах не последний человек, но что-то как-то чего-то...

Если найдут, я не знаю, какова будет схема, но есть вероятность, что убыток в любом виде с вражины будет выбивать страховая - хищение частей а/м при изветсном виновном. Пусть им и платит раз в год по тыще. А лучше убьется аптсену, в крайнем случае, апкалесо.