Александр_Б Опубликовано 19 февраля, 2016 Автор Опубликовано 19 февраля, 2016 Расход по чекам с АЗС и пробегу около 10,2 л/100км (по компу 9,7). Режим движения смешанный: 65% пробки/ 35% трасса до 110 км/ч. Пробег 10+ т.км. Доброго времени суток. У меня по городу-пробкам 80% поездок, но разница колоссальная. Скажите а у Вас и с новая такой был расход? 0 Цитата
Renox Опубликовано 19 февраля, 2016 Опубликовано 19 февраля, 2016 Доброго времени суток. У меня по городу-пробкам 80% поездок, но разница колоссальная. Скажите а у Вас и с новая такой был расход? Потому что для каждого понятие "пробки" разное. Тут раньше один товарищ писал, что его экобуст ест по пробкам 11-12. А когда спросили про среднюю скорость по бортовику - написал 35 км/ч. Ппц какие же это пробки? Это пустой город. Этот товарищ Klesh из той же серии... У меня жрёт в городе при средней скорости - 21 км/ч - около 15 л/100км. Если пробки хорошие то под 18 л. выходит со средней 16 км/ч. Тапок в пол практически не давлю, пару-тройку раз за поездку может, а дальше как пенсионер, всё плавно. Бенз 98. 0 Цитата
mab Опубликовано 21 февраля, 2016 Опубликовано 21 февраля, 2016 А что у форда есть нормальный дизель 2л? Отвечу вопросом. Что мешает плохому танцору? 0 Цитата
Сергей 45 Опубликовано 21 февраля, 2016 Опубликовано 21 февраля, 2016 А что у форда есть нормальный дизель 2л?Теперь уже нет( по крайней мере в РФ.На фм4 ставили 2.0, вродеб не плохой. 0 Цитата
Renox Опубликовано 5 марта, 2016 Опубликовано 5 марта, 2016 Интересно получается - когда едешь к примеру 80 км/ч в режие D и переключаешься в режим S, то мгновенный расход по бортовику поднимается примерно на 2 литра, при одних и тех же оборотах. Т. е. априори режим S должен есть больше топлива. Однако, при езде в режиме S расход топлива на 1 л меньше, чем при езде в режиме D. При средней скорости в 21 км/ч по городу показатели по бортовику в D - 15 л./100 км, в режиме S - 14 л. / 100 км. То ли я чего не понимаю... то ли может кто объяснить как так? 0 Цитата
RBS Опубликовано 5 марта, 2016 Опубликовано 5 марта, 2016 (изменено) Проверю у себя. Расход в последнее время 14-15л сугубо по городу. Самый лучший который когда-либо видел - 8.7л Изменено 5 марта, 2016 пользователем RBS 0 Цитата
Лёхус88 Опубликовано 22 апреля, 2016 Опубликовано 22 апреля, 2016 (изменено) Читая сообщения о расходе в 15-16 литров на Мондео 5 с двухлитровым экобустом в паре с надёжным, проверенным временем, гидротрансоформаторным автоматом, и понимаю что мне близки европейский тенденции в использовании преселективных роботов , поскольку на моём мондео 4 с коробкой PS по городу расход составляет порядка 11 литров в городе,и 7 литров по трассе, в режиме "пенсионера" со скоростью 100 км/ч. Изменено 22 апреля, 2016 пользователем Лёхус88 0 Цитата
Ivannikov87 Опубликовано 22 апреля, 2016 Опубликовано 22 апреля, 2016 Читая сообщения о расходе в 15-16 литров на Мондео 5 с двухлитровым экобустом в паре с надёжным, проверенным временем, гидротрансоформаторным автоматом, и понимаю что мне близки европейский тенденции в использовании преселективных роботов , поскольку на моём мондео 4 с коробкой PS по городу расход составляет порядка 11 литров в городе,и 7 литров по трассе, в режиме "пенсионера" со скоростью 100 км/ч. да нет такого расхода самое большое зимой по городу было 13л с учетом прогревов по 10мин и колес 235/55 R17. А летом сейчас 11л по городу колеса 235/45 R18. По трассе езжу очень редко. 0 Цитата
Ivannikov87 Опубликовано 22 апреля, 2016 Опубликовано 22 апреля, 2016 Есть еще М-4 2.0 Атмосферник МКПП на нем в таких же режимах всего на литр меньше. Так что считаю для экобуста это нормальный расход. 0 Цитата
slauka777 Опубликовано 14 декабря, 2016 Опубликовано 14 декабря, 2016 (изменено) Потому что для каждого понятие "пробки" разное. Тут раньше один товарищ писал, что его экобуст ест по пробкам 11-12. А когда спросили про среднюю скорость по бортовику - написал 35 км/ч. Ппц какие же это пробки? Это пустой город. Этот товарищ Klesh из той же серии... У меня жрёт в городе при средней скорости - 21 км/ч - около 15 л/100км. Если пробки хорошие то под 18 л. выходит со средней 16 км/ч. Тапок в пол практически не давлю, пару-тройку раз за поездку может, а дальше как пенсионер, всё плавно. Бенз 98. И ещё считается крутостью преуменьшать расход топлива. Чем меньше напишешь, тем больше будут тебя уважать)). Просто вы написали правду и привели среднюю скорость, что очень важно. На ВАГах с DGS с двигателями 1,8-2,0 турбо расход по городу 11-13 при средней скорости 22-25 км/ч зимой в городе и это без глобальных пробок. При средней скорости 10 км/ч с прогревами зеркал и всех стекол - расход 18 л и это с роботом, а у Мондео V гидротрансформатор. В таком же режиме у Мондео V 2,0 турбо будет минимум 20 литров. Производители сознательно занижают на бумаге расход топлива. Изменено 14 декабря, 2016 пользователем slauka777 0 Цитата
Сергей тамбов Опубликовано 15 декабря, 2016 Опубликовано 15 декабря, 2016 пробег 2100 ,по трассе пока гнал с салона 7,6 (526 км.из них 120км пробка москва) сейчас по городу 14 0 Цитата
OzzYoS Опубликовано 16 декабря, 2016 Опубликовано 16 декабря, 2016 у Мондео V гидротрансформатор. В таком же режиме у Мондео V 2,0 турбо будет минимум 20 литров. В МСК так и есть. О том, что с турбированным двигателем авто расходует бензина больше в своё время и в Autobild был и материал и в Costumer Report и на других ресурсах http://motor.ru/news/2013/02/06/consumerrep/ Замеры автопроизводителей производятся на "стенде" или в идеальных условиях, что не совпадает с действительностью. И особенно этим грешит VWAG. 0 Цитата
dimр Опубликовано 16 декабря, 2016 Опубликовано 16 декабря, 2016 что не совпадает с действительностью. И особенно этим грешит VWAG. Согласен, минимум на треть, ибо заявлено на 1.8 180 Gen3-7.1 жрёт же сцобака по Москве 9.5-10 л., 2.0 220 Gen3 10.5-11 л., в морозы +1 литр, в трассовых режимах, при средней на тыщу за сто 7.3-7.8 вместо заявленных пяти в режиме "бабушка в поликлинику")) в общем на кол) и в анафему эти дрындрыгшвагены 0 Цитата
OzzYoS Опубликовано 16 декабря, 2016 Опубликовано 16 декабря, 2016 и в анафему эти дрындрыгшвагены С преселективной коробкой проблемы были на В7? 0 Цитата
ZelDol Опубликовано 16 декабря, 2016 Опубликовано 16 декабря, 2016 Сегодняшний результат - 8.9 расход при средней скорости 87 км/ч. Трасса Казань-Пермь. Температура за бортом от -17 до -32. 0 Цитата
OzzYoS Опубликовано 16 декабря, 2016 Опубликовано 16 декабря, 2016 Сегодняшний результат - 8.9 расход при средней скорости 87 км/ч. Трасса Казань-Пермь. А до прошивки было меньше или примерно столько же? 0 Цитата
dimр Опубликовано 16 декабря, 2016 Опубликовано 16 декабря, 2016 С преселективной коробкой проблемы были на В7?На моих драндулетах- нет, у тебя были?)Сегодняшний результат - 8.9 расход при средней скорости 87 км/ч. Трасса Казань-Пермь. Температура за бортом от -17 до -32.У меня при такой средней в евросоюзовском режиме около 6-ти. В любом случае много, несмотря на холод, ФМК много "лапшы" навешало про трассовый расход? 0 Цитата
slauka777 Опубликовано 16 декабря, 2016 Опубликовано 16 декабря, 2016 Согласен, минимум на треть, ибо заявлено на 1.8 180 Gen3-7.1 жрёт же сцобака по Москве 9.5-10 л., 2.0 220 Gen3 10.5-11 л., в морозы +1 литр, в трассовых режимах, при средней на тыщу за сто 7.3-7.8 вместо заявленных пяти в режиме "бабушка в поликлинику")) в общем на кол) и в анафему эти дрындрыгшвагены 1.8 180 Gen3 по Москве 9.5-10 л при какой средней скорости? 0 Цитата
dimр Опубликовано 16 декабря, 2016 Опубликовано 16 декабря, 2016 1.8 180 Gen3 по Москве 9.5-10 л при какой средней скорости? От 25-ти, когда-то ТDCi на ФМ4 ел чуть больше в том же траффике, а добряк-дюратек) на ФМ3 в тех же условиях и маршрутах 14-15 л. 0 Цитата
OzzYoS Опубликовано 16 декабря, 2016 Опубликовано 16 декабря, 2016 у тебя были? С роботами не брал, да и вообще "отношения" с продукцией VWAG закончил в январе 2012 https://www.drive2.ru/r/audi/282389/ ФМК много "лапшы" навешало про трассовый расход? Не без этого, но всё равно британы в 2012 поставили экобуст на свой XF, причём расход пишут аналогично, как и на ФМ5. 0 Цитата
ZelDol Опубликовано 17 декабря, 2016 Опубликовано 17 декабря, 2016 @OzzYoS, После прошивки средний расход упал примерно на 0,5 л на сотню. Что в общем результате ни на что не повлияло. 0 Цитата
OzzYoS Опубликовано 17 декабря, 2016 Опубликовано 17 декабря, 2016 @ZelDol, в любом случае при таком реальном расходе бензина на экобусте (вместо заявленного автопроизводителем) - это небольшой, но плюс. 0 Цитата
Сергей 45 Опубликовано 18 декабря, 2016 Опубликовано 18 декабря, 2016 (изменено) при таком реальном расходе бензина Вот к стати, а реальный расход и расход по чекам совпадают? Сколько знаю, на дизеле могут отличаться, иногда до литра на сотню бывает больше жрёт чем на компе. На бензинках скорее всего так же. Изменено 18 декабря, 2016 пользователем Сергей 45 0 Цитата
pro_boldyrew Опубликовано 19 декабря, 2016 Опубликовано 19 декабря, 2016 К слову про расход по БК и чеку. Отец замерил на куге, по БК гдето 13.5-14, по факту 18. Экобуст 1.6. 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.