dm
-
Постов
10 107 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Блоги
Новости
История модели
Отзывы и впечатления
Покупка
Ремонт
Всяко разно но полезно
Клубные мероприятия и проекты
Помощь при Дтп
Загрузки
Галерея
Весь контент dm
-
Ты читаешь посты или как "Выстрел" ?
-
Ничего не понимаемо ...
-
Ещё раз, это наш Уголовный Кодекс, это нарушение наших законов. При чём тут заявления или доказательства со стороны Украины ? В нашем законодательстве участие в незаконных формированиях в других странах, не важно в каких, уголовно наказуемо ...
-
Очень надеюсь, что у нашего руководства достаточно здравого смысла, чтобы не делать этого ...
-
Если ты не внимательно следишь ... то чем помочь можно ? Руководство ЛНР и ДНР само озвучивало, они и хотели именно, чтобы это стало известно, для того, чтобы стимулировать бойцов, в сравнении с содержанием денежным украинских военных ...
-
Чего "прициденты и факты" ? Чего "заявления" ? В моём посте написано про непризнание нами ДНР и признание Украины, соответственное попадание под статью ... Кстати, возможно я пропустил, было обещано пример иного, кроме Крыма, присоединения чужой территории ?
-
Для сведения неместных ... Это мининг, уже который год, лимоновцев, социал-большивиков ... Как угодно, конечно, можно называть кого угодно, это вообще у нас распространено, использовать названия не очень осознавая их смысл, но уж точно Лимонов никак под либерала не косит ...
-
А это даже не нужно доказывать, если совершенно официально озвучивалась информация по зарплатам, которую ДНР и ЛНР платят воюющим за них ...
-
Ни с той, ни с другой "стороны" ... По причине, что это статья уголовного кодекса России, то "со стороны" России. Которая НЕ признавала ни ДНР, ни ЛНР, но которая признаёт, так же как и "мировое сообщество", Украину ... Поэтому, по уголовному кодексу России, в данном случае, никакого другого государства, кроме как Украина, не рассматривается ...
-
Ещё раз внимательно читай о чём я написал ... Гражданин России ... Участвующий в вооружённом формировании на территории иностранного государства . По нашим законам - преступник. При чём тут законность или незаконность "армии ДНР" ? Ты можешь в виде мантры это повторять перед зеркалом хоть каждый день для запоминаия. Только от этого процесс изъятия Крыма не станет законным, никаким образом законодательством Украины не предусмотрено отделение от неё путём референдума. Ты можешь, даже единогласно, путём референдума , свою квартиру отделить от страны, можешь даже тоже это запомнить, только от этого сей акт не станет законным на основе законодательства РФ.
-
Бессмысленно повторяться ... Никаких законных оснований аннексии не было. Мы поставили справедливость над законом и это единственное основание ... Придумывать теперь, что "так им и надо", это годится только для самовнушения ...
-
По представлению кого ? На основе чего "зная" ? И, самое главное, никакие санкции извне нисколько не влияют на коррупцию и воровство власти внутри, которая и привела к свержению Януковича. "Консультационные комиссии" могут помочь при двух главных условиях, когда все стороны принимают их решение и когда ни одна из сторон не в силах одолеть другую. Поэтому, власти до майдана "они" не были нужны Януковичу, уже во время майдана они были не нужны майдану ... Пограничный момент, соглашение "21 февраля", как раз попытка , когда казался баланс сил и согласие, но он быстро прошёл и всё покатилось в силовой вариант ...
-
Это когда нечего нет в ответ "по существу", переходится на "а ты кто такой" ... -
Не пытайся что либо объяснять потребителям новостей из телевизора, я уже пытался, это просто бесполезно ... Там только примитивное мышление ... Самая простенькая мысль, а есть ли программа по поддержке "отечественного производителя" (?) этим людям недоступна ... Ибо та, разрабатываемая уже давно, по продовольственной безопасности страны, на днях, по словам Дворковича, направлена на переработку, в связи с изменившимися условиями ... Лозунги дураки слышат, а обычную информацию, что вводят санкции сроком на один год, нет. А, теоретически, может и раньше начнут взаимно сворачивать ... Ну какой нормальный фермер поддастся призывам расширения производства, набирать кредиты, распахивать целину и начинать разводить скотину, если знает, что может меньше чем через год всё вернётся обратно ?
-
Это как опять у тебя, отрезать кусок и обсуждать отдельно ... А именно, это событие ... водораздела, когда в конце ноября прошлого года, Янукович приказал жёстко убрать майдан ... После этого противостояние там переросло уже в кровавое ... А теперь то, что НЕ сделал Янукович, или сделал ... На этом он и прекратил все жёсткие действия, отступил и , по факту, с этого момента и началась сдача ... А надо было, раз уж сделал первый шаг, последовательно продолжать ... И много выиграл ?
-
"Евроинтеграция" может не нравится нам, но это тоже путь ... Много разного можно про оценки его, чего дал бы или не дал, но , опять же, это тоже был вариант ... Более того, он принимался Украиной, он принимался и "Партией регионов", он несколько лет разрабатывался под руководством Януковича, его поддерживала оппозиция ... Не запретил бы Янукович Азарову подписать соглашение об ассоциации - не было бы майдана. Как там могло быть дальше - это другой вопрос, но не было бы этого года ... не было бы войны сейчас ... Но, опять же, Янукович заметался в последний момент, засомневался, не продешевил ли, не будет ли выгоднее при других вариантах ... И получил то, что имеем ...
-
Здесь вопрос опять же в последовательности действий ... Если пока не рассматривать то, к чему Янукович привёл страну, то действия должны были быть в какой то одной, выбранной политике ... Если ты исповедуешь жёсткую политику, то ты идёшь на ... пусть жертвы, с разгоном майдана, которые теперь, как ни цинично звучит, но с тем, что имеем на востоке, были бы минимальны ... Но тогда за ним оставалась бы поддержка силовых структур, включая армию, за ним бы оставалась поддержка юга и востока, тех самых областей, где электорат "партии регионов", даже за ним осталась поддержка какой то части и центральной Украины ... Если же на не способен на решительность и жестокость, то , опять же проза жизни, умей продаться, но, опять же, однозначно и подороже, а не метаться между "клиентами", пытаясь у каждого чего то выпросить ...
-
Дим, я написал предельно однозначно, и по этому конкретному случаю ... Если ты захотел здесь увидеть "подмену понятий" и увидел их, то я ничего не могу поделать против твоих хотелок ...
-
Ещё раз, для этого И есть государство ... Если частный случай, действительно социально значимое и труднозаменяемое, то оно, государство, выступает стороной участвующей ... Но в подавляющем количестве случаев банкротство - один из способов смены собственников с целью санации компаний. И, если продукция её остаётся востребованной, то никуда эта компания не девается, просто новому собственнику предоставляется возможность сделать её эффективней ...
-
Если бы ты не руководствовался эмоциями, то ты бы припомнил, что я никогда не оправдывал американцев, а в каждом конкретном случае рассматривал каждую конкретную ситуацию, а не уподоблялся .... "они всегда такие" ... Именно поэтому я и говорил, что, несомненно, американцы бывают и двуличны и лживы ... И нам не нужно, как в этих случаях, им уподобляться ... И опять, когда ты пишешь, ты, опять же, не принимаешь во внимание то, что писал тут я, а тобой рулят эмоции обиды ... за кого то ... о ком говорят, что "не надо иметь врагов, когда есть такие "патриоты"" : Так вот, я именно писал, что Янукович оказался не только коррумпированной сволочью, но и бездарным руководителем, что именно нужно было или изначально жёстко давить протест , а не предавать силовиков ... Ты просто вспоминай, если уж пишешь обо мне, что я говорил, а не то, что ты думаешь, что бы я сказал ...
-
И ещё раз повторюсь , банкротство, в экономическом плане - довольно обыденная процедура, и оно совершенно не обязательно идёт к разрушению, а как раз чаще к санации и оздоровлению ... Другой способ - бесконечное субсидирование и помощь, что в ряде случаев действительно необходимо по социальным мотивам, см. выше.
-
Вот тут ты не прав ... Я то считаю, что нужно быть последовательным во всём ... А не только в отношении тех, кому ты симпатизируешь ...
-
Мне представляется, что это не имеет отношение к группе, здесь личные убеждения каждого, а они и не должны совпадать во всём ...
-
Это даже несомненно Ну мы то не такие ?
-
Термин "банкротить", он больше экономический, это его в область публицистики пытаются перетянуть ... По сути - это способ смены собственника с целью оздоровить объект ... Ну, естественно, бывают случаи безнадёжные или глубоко социальные, но тогда тут государство должно подключаться ... А в большинстве этих самых случаев - это вообще не задевая ни работающих внутри (сразу, по крайней мере), ни для свзязанных, потребителей / поставщиков ...